D800 / D800E: Test Chasseur d'Images n°346 [Fils regroupés]

[restoc]

Je n' ai aucun problème particulier à traiter les ombres , c' est même un plaisir 

D' autre part , la dynamique étant la même entre "E" et "non E" , il n' y aura pas de différence de traitement sur ce point particulier  .

La différence essentielle dans le traitement vient du fait qu' il n' y a pas à traiter les micro-contrastes sur le "E" , ça n' impact dont pas tout le reste de l' image qui reste naturel

Zinzin faut pas parler de façon théorique ... en oubliant un morceau de la théorie  :  viens faire un tour en haute altitude:  faut pas confondre la dynamique globale du capteur qui est bien la m^me, mais le rendu du croustillant au niveau du micro contraste  ( imputable pas seulement au capteur mais à la violence de l'éclairage et du contrstate de lum) sur des parties trés  brillantes et granuleuses comme les surfaces de glace arrache les yeus et doit être traitées à la mano et par détourage pour leur baisser un peu le contraste: une étendue de neige n'est qu'un tissu de points noirs sur un fond blanc. Nous parlons bien du microcontraste uniquement.
Si tu cales ta lum pour que le micro contratse soit acceptable globalement, alors les ombres sont sous ex vu la dynamique d'éclairement du paysage en haute altitude. Et essayer de retoucher les ombres complexes et ciselées des faces nord ... ç'est la vie entière en retouche .
Avec le même éclairage violent de montagne,  je trouve déjà que même en macro le D800 tout court, sur des fleurs,  c'est déjà presque trop dur avec des objectifs rasoirs comme le macro 60, çà arrache trop à mon goût. Mais là on est dans l'exthétique et çà se discute.

[Verso92]

très chouette paysage 

Merki !

;-)
(Jharkot vu de Muktinãth au petit matin, Annapurna)

[kochka]

Un filtre de flou?

[Nez Rouge]

version I, exact

[suliaçais]

Arrête, tu baves...
(Et articule, j'comprends pô !)

Ça c'est mon iPad et ses petits travers....il interprète ce qu'on vient de taper....ce truc est a la fois génial et chiant....et si on tape trop vite, il mélange tout et se bloque....vive le pc, mais ilest devenu trop lourd pour moi(17 pouces MSI)

[suliaçais]

Non.
(du moins je ne parlais pas de la dynamique, mais de la définition, et de la moindre nécessité d'accentuer pour le "E")

4mpx recommande une accentuation a 1 avec son simple 800....et ses cliches dépotent non ?

Si Patrick Jammes passait par la, j'aimerais son opinion sur son simple 800....

[suliaçais]

Pour moi, LR gros + est l'autofocus efficace a f8....

[Philippe Leroy]

"Pour quelles raisons l'avez vous acheté (D800E) ? Pour remplacer le D3"

- Meilleur dynamique
- Meilleur définition
Constat du D3 vers D800E :

- Dynamique bien supérieur
- Gestion de l'exposition bien meilleur
- Modelé/relief de l'image bien supérieur
- Autonomie kif-kif (avec Grip + Batterie du D4)
- Ergonomie kif-kif avec le Grip
- Le niveau à bulle intégré qui donne le pitch, donc enfin utilisable contrairement à celui du D3
- AF qui accroche plus en faible lumière
- Un liveview plus simple d'emploi

Bref, un boitier pour mon domaine d'utilisation bien supérieur au D3

[Verso92]

4mpx recommande une accentuation a 1 avec son simple 800....et ses cliches dépotent non ?

Il t'a fait part des paramètres du masque de flou qu'il applique à ses photos avant de les poster ?

[Orange]

Si tu cales ta lum pour que le micro contratse soit acceptable globalement,

A mourir de rire... Quel oeil... L'homme qui valait trois milliards est sur le forum avec son oeil bionique...

Non mais tu te rends compte des bêtises que tu écris... c'est énorme !
La dynamique du D800 et du D800E c'est 14IL au mieux et le filtre passe-bas n'a aucune incidence sur cette dynamique.

Seul le niveau de détails changera et cela va se traduire par un poids de fichier plus lourd pour le D800E. S'il y a des zones cramées avec du blanc pur, la capacité du boitier à enregistrer de plus fins détails comme le D800E ne changera rien.
Et le fait de filtrer des fréquences avec un passe-bas ne restitue pas plus dynamique sur le D800. Quel raisonnement débile...

En haute montagne (j'ai été souvent en Himalaya) pour les zones à risque avec des éléments réfléchissants comme la glace, soit on prend des photos le matin ou le soir (si on peut), soit on joue de la mesure spot et de la sous ex, soit on utilise un polarisant.

Bref rien de nouveau...

Enfin il y a des photographes qui avant l'arrivée du D800E ont parfaitement restitué les paysages de haute montagne avec des MF sans passe bas... encore rien de nouveau...

[Powerdoc]

A mourir de rire... Quel oeil... L'homme qui valait trois milliards est sur le forum avec son oeil bionique...

Non mais tu te rends compte des bêtises que tu écris... c'est énorme !
La dynamique du D800 et du D800E c'est 14IL au mieux et le filtre passe-bas n'a aucune incidence sur cette dynamique.

Seul le niveau de détails changera et cela va se traduire par un poids de fichier plus lourd pour le D800E. S'il y a des zones cramées avec du blanc pur, la capacité du boitier à enregistrer de plus fins détails comme le D800E ne changera rien.
Et le fait de filtrer des fréquences avec un passe-bas ne restitue pas plus dynamique sur le D800. Quel raisonnement débile...

En haute montagne (j'ai été souvent en Himalaya) pour les zones à risque avec des éléments réfléchissants comme la glace, soit on prend des photos le matin ou le soir (si on peut), soit on joue de la mesure spot et de la sous ex, soit on utilise un polarisant.

Bref rien de nouveau...

Enfin il y a des photographes qui avant l'arrivée du D800E ont parfaitement restitué les paysages de haute montagne avec des MF sans passe bas... encore rien de nouveau...

oui logiquement l'absence de filtre passe bas, ne fait qu'augmenter le niveau de micro acutance, mais la dynamique reste inchangée.
De toute façon, la semaine prochaine, j'emmène mon X pro 1 en montagne, et on verra bien ce que cela donne. J'essaierai même de faire une comparo avec mon matos Canon pour voir.

[Orange]

oui logiquement l'absence de filtre passe bas, ne fait qu'augmenter le niveau de micro acutance, mais la dynamique reste inchangée.

Bien entendu, le nombre d'informations enregistrées sera plus élevé d'où des fichiers plus lourds.
Mais les fréquences de coupure du capteur seront les même avec où sans passe bas. C'est le niveau de détails qui change et on ne cale pas sont expo par rapport à ce niveau (incroyable d'écrire des choses pareilles...).

[Orange]

caler sa lum pour les micro-contrastes ... je ne connaissais pas  

Oui j'avais relevé cette incroyable faculté de restoc à percevoir les microcontrastes à la prise de vue pour caler son expo... 

Restoc et photographe63 sont en passe de rentrer dans les annales du forum... Je n'ai jamais vu un tel degré de bêtise... C'est absolument hallucinant... !

Je crois que je vais commencer à faire des copier-coller de leurs interventions... Pour des spécialistes de la haute montagne, ils sont sacrément perchés, l'Everest de la bêtise... (désolé pour le civisme)  

[diogene]

"Pour quelles raisons l'avez vous acheté (D800E) ? Pour remplacer le D3"

- Meilleur dynamique
- Meilleur définition
Constat du D3 vers D800E :

- Dynamique bien supérieur
- Gestion de l'exposition bien meilleur
- Modelé/relief de l'image bien supérieur
- Autonomie kif-kif (avec Grip + Batterie du D4)
- Ergonomie kif-kif avec le Grip
- Le niveau à bulle intégré qui donne le pitch, donc enfin utilisable contrairement à celui du D3
- AF qui accroche plus en faible lumière
- Un liveview plus simple d'emploi

Bref, un boitier pour mon domaine d'utilisation bien supérieur au D3

Ces remarques "de terrain" sont bien intéressantes pour l'utilisateur de D3 que je suis.
Il semblerait, et c'est fort logique, qu'il y a bien moins d'écart entre le D4 et le D3.
Les avantages du D4, sont l'autofocus plus rapide, la montée en isos légèrement meilleure que le  D800/E, une dynamique identique au D800/E et pour ceux que cela intéresse, les 4.000.000 de pixels en plus.

Je fais le parallèle avec le D4 car l'utilisateur de D3 qui voudrait changer son boîtier est légitimement hésitant entre D4 et D800.
A part la cadence en rafales, le D800/E améliore, sauf erreur de ma part, tous les domaines du D3.

C'est un peu étonnant qu'on puisse raisonnablement opposer un monobloc pro avec un boîtier expert de catégorie (théoriquement) moins pro.
Les caractéristiques des appareils amènent le photographe à effectuer ces comparaisons bizarres mais rationnelles.

[lessensciel]

Je suis amateur, ai n'imprime pas en A1... et même très rarement en A4.... Mais j'ai envie de me faire plaisir, tout simplement parce que j'aime ça. 

Je ne l'ai pas encore, mais, venant du D300s, je vais choisir le D800E ... surtout pour sa polyvalence. Meilleur en ozizos, meilleur AF probablement (  ) et surtout pour la dynamique du capteur.

Pour moi, les points les plus intéressant du boitier sont donc :

2, 5 et 6.

Et si un jour je me mets à imprimer, les + du D800E me seront bien utiles.

En attendant, je continue à me faire plaisir avec mon boitier actuel.

[Philippe Leroy]

C'est un peu étonnant qu'on puisse raisonnablement opposer un monobloc pro avec un boîtier expert de catégorie (théoriquement) moins pro.
Les caractéristiques des appareils amènent le photographe à effectuer ces comparaisons bizarres mais rationnelles.

Peut-être parce que l'écart entre un D800 et un D4 est bien moindre que l'écart qui existait entre un D700 et un D3.

Si on met un grip sur le D800 on a un D4... avec quelques caractéristiques différentes.

- Un D800 qui est orienté pour un besoin haute définition et haute dynamique
- Et l'autre (D4) plus polyvalent, plus endurant, plus de cadence, plus apte dans des conditions de reportages difficiles

Deux outils pour des besoins différents.

Le D800 n'est pas un boitier expert. Il est dans la gamme pro de Nikon ... On peut même pousser la réflexion plus loin... Quel pourcentage d'amateur à réellement besoin de 36 Mpxls ? N'est-il finalement pas plus orienté besoin professionnel que le D4 ?

[Philippe Leroy]

pour cette théorie-là, un amateur peut choisir le D800E...

D800E qui n'est vendu que par certaines boutiques du réseau Nikon PRO... et pas chez Darty, Fnac and Co.

Une réalité qui met un peu plus en avant le public visé... à la base.

[diogene]

Le D800 n'est pas un boitier expert. Il est dans la gamme pro de Nikon ... On peut même pousser la réflexion plus loin... Quel pourcentage d'amateur à réellement besoin de 36 Mpxls ? N'est-il finalement pas plus orienté besoin professionnel que le D4 ?

Très juste.
Je me suis trompé en avançant que le D800 est un boîtier "expert".

Cela dit, pour l'utilisateur de D3 qui n'est pas adepte de cadences élevées, le D800/E est en tous points supérieur.
Reste cette peur (fondée, infondée ?) de problèmes de mise au point, et ses objectifs qui montreraient leurs limites.

Par exemple, je ne sais pas si  mes 50mm f1,4D et 85mm f1,4D ainsi que mon récent 24-70 f2,8 pétilleront aussi bien sur un D800 qu'ils ne le font sur mon D3.

[grosnoob06]

il n'y a pas déjà 103 pages qui traitent quel que peu de cela en gros... et un autre sujet de 25 pages entre E et pas E... sans rire. 

[kochka]

Ce me semble pourtant ultra simple.
Si l'on a effectivement besoin de très haute sensibilité et de cadence élevée==>D4
Si l'on se satisfait de la sensibilité du D3 et que l'on privilégie la finesse des détails==>D800/E

[kochka]

Pour être plus précis, le moiré sur une photo sur 2.000 et encore, ne me dérange pas, et sur un film encore moins.
Par contre un peu plus de finesse n'est pas à à dédaigner, mais tout cela reste du domaine du micro détail pour un amateur.

[Unan kozh]

Très juste.
Je me suis trompé en avançant que le D800 est un boîtier "expert".

Cela dit, pour l'utilisateur de D3 qui n'est pas adepte de cadences élevées, le D800/E est en tous points supérieur.
Reste cette peur (fondée, infondée ?) de problèmes de mise au point, et ses objectifs qui montreraient leurs limites.

Par exemple, je ne sais pas si  mes 50mm f1,4D et 85mm f1,4D ainsi que mon récent 24-70 f2,8 pétilleront aussi bien sur un D800 qu'ils ne le font sur mon D3.

Ben un D800 c'est un boitier amateur , pro , collectionneur ? C'est un appareil photo voilà tout

Simple il suffit d'essayer tes objectifs chez un commerçant ! qui lui te prêtera un boitier .

et en même temps tu verras pour l'autofocus .

[Verso92]

Par exemple, je ne sais pas si  mes 50mm f1,4D et 85mm f1,4D ainsi que mon récent 24-70 f2,8 pétilleront aussi bien sur un D800 qu'ils ne le font sur mon D3.

Mieux, en principe (à taille de tirage égale).

[Philippe Leroy]

...Reste cette peur (fondée, infondée ?) de problèmes de mise au point, et ses objectifs qui montreraient leurs limites.

Par exemple, je ne sais pas si  mes 50mm f1,4D et 85mm f1,4D ainsi que mon récent 24-70 f2,8 pétilleront aussi bien sur un D800 qu'ils ne le font sur mon D3.

J'ai rien noté de spécial avec mon 24-70 sur le D800.

Concernant le 50mm et le 85mm, je n'ai pas ces optiques, mais j'ose espérer que ces optiques superlatives (f/1.4) tiennent le coup sur le D800.
Après il faut quand même se poser la question au sujet de tous ces gens qui paniquent pour savoir si leurs optiques anciennes ou bas de gamme vont être à la ramasse sur un D800...
Ces personnes ne feraient-elle pas mieux de commencer par investir dans des optiques plus qualitative plutôt que de penser à changer pour un boitier à vocation pro aux caractéristiques exigeantes ?

D'autant plus qu'il est beaucoup plus intelligent d'investir dans des optiques haut de gamme que dans un boitier très vite obsolète.

En faisant preuve de logique et le bon sens l'acheteur d'un D800/D4 est normalement déjà équipé d'optiques haut de gamme qui ne devraient pas être sujettes à problème.

[kochka]

Mais je ne suis pas pro du tout, et je n'expose pas non plus parce que je m'en fiche complètement. La famille très proche et mon chat me suffisent comme public
Bref j'utilise de beaux jouets pour mon plaisir.
Bon  aux zotres de causer dans l'poste maintenant.