Fujifilm X-E1, le petit frère du X-Pro1

[Jc.]

  Tu as raison, c'est vraiment l'argument qui tue !    Remarque, perso j'étais content de passer du F801 au D80, mais je se suis pas allé jusqu'au D800 

Bon sinon il paraitrait que dans les milieux autorisés on s'autoriserait à penser (dixit Coluche quand on n'en sait pas plus on ferait mieux de fermer sa gueule ), on s'autoriserait à penser, donc, que les vitesses d'AF seraient identiques après la màj du X Pro le 18 septembre, mébon, on na vu ni l'une ni l'autre...

Pour le reste, je ne suis pas autorisé à en parler... 

[pourquoipas]

Bonjour à tous

Tiens un "nouvel arrivant"

[pirlouit]

Moi qui attends la sortie du 23 mm (équivalent 35 mm) pour passer du X100 au X1, ce boîtier me fait bien réfléchir
1/ Il est moins cher

Je ne suis pas sûr que X-E1 + 23mm à sortir soit moins cher que le X100 

[Gus]

Tiens un "nouvel arrivant"

Oui, inscrit le 17 décembre 2009 !
Nouveau vous avez dit 

[sylvz1]

C'est vrai que Christophe ne poste pas beaucoup, mais allez faire un tour sur son site
que je viens de découvrir. De superbes photos... 

[Christophe_r]

Oui je poste pas beaucoup ... mais ce statut ne me dérange pas. Au contraire  je veux bien être un éternel "nouveau". Mais c'est pas facile.

[ at ] gus :

Je ne suis pas sûr que X-E1 + 23mm à sortir soit moins cher que le X100

je voulais dire moins cher que le X1. A moins que tu veux me dire que pour l'utiliser avec un 23 mm, il serait préférable que je garde mon X100 ?

[ at ] sylvz1 : heu .. ben merci, c'est gentil 

[ at ] Jc : Pour la rapidité de l'autofocus, il faut donc attendre le 18 et poser la question aux heureux possesseurs du X1 misajouré.

[Jc.]

Oui je poste pas beaucoup ... mais ce statut ne me dérange pas. Au contraire  je veux bien être un éternel "nouveau". Mais c'est pas facile.

[at]  gus :  je voulais dire moins cher que le X1. A moins que tu veux me dire que pour l'utiliser avec un 23 mm, il serait préférable que je garde mon X100 ?

[at]  sylvz1 : heu .. ben merci, c'est gentil 

[at]  Jc : Pour la rapidité de l'autofocus, il faut donc attendre le 18 et poser la question aux heureux possesseurs du X1 misajouré.

Ouallà... et pour ton site je suis de l'avis de sylvz1. Je l'avais vu à partir de fuji-x.com

[Christophe_r]

Merci JC ...
tiens je viens de trouver une réponse à l'une de mes questions (rapidité de l'AF) http://www.youtube.com/watch?v=ca0YWDgE9wA

[Jc.]

Oui, cette vidéo est quand même faite sur mesure...
Je viens d'essayer à l'instant : Télé, ordi, lampe (de chevet) d'ambiance 45w à filament ce sont les seules sources de lumière. Bon, moins rapide avec le 35mm que sur la vidéo, mais surtout il n'accroche pas toujours sur les voiles aux fenêtres et pas souvent sur la bouteille d'eau en plastique.
Alors que la vidéo est en pleine lumière
Mais la nouvelle version est bel et bien lus rapide.

[hangon]

Va falloir que tu bosses un peu ta méthode avant de tirer des généralités à l'échelle universelle.
Avec un simple X100 et LR4, j'obtiens des résultats superbes, tant en Jpeg qu'en raw.
J'ai donc un doute sérieux sur la "minabilité" du couple Fuji - LR...

je ne parle pas du X100 que je possède aussi et qui a un capteur classique ... je parle du xpro 1 ou lightroom sort des fichiers tres tres moyens ... (effet baveux )

[Mistral75]

(...)
Mis à part le viseur, ces deux boîtiers possèdent les mêmes caractéristiques ... me trompé-je ?
(...)

Tu te trompes un petit peu. Merci au Monde de la Photo pour leur comparatif http://ow.ly/dvek4

[lick]

2/ J'utilise de plus en plus la version numérique de viseur hybride de mon X100 - me tapez pas sur la tête les puristes    - je me rends mieux compte de l'expo même si le rendu numérique du viseur sur le X100 est pourtant pas terrible. Apparemment ils ont amélioré ça sur le X-E1 ?

Il y a quelques mois, j'emettais la critique selon laquelle la visée optique du x100 (et le xpro donc) n'était qu'un pis aller car au final on se retrouverait plus a utiliser la visee électronique. Et voilà que toute une vague d'utilisateurs le confirme.

Dans quelques années, on se rendra compte que Fuji a été le meilleur promoteur de la visee électronique car cette visee hybride permet une comparaison instantanée.

C'était ma prevision annuelle, à l'année prochaine. 

[Gerard 13]

Accessoires du X-E1  :

[Jc.]

Christophe, va lire ce lien, il explique les nouveautés du firmware 2.0 : http://www.zone-numerique.com/news-13373-fujifilm-x-pro-1-firmware-v2-00.html

[Christophe_r]

Merci Mistral75.
Du coup je suis allé voir l'article sur le Monde de la Photo. Très intéressant
Petite question concernant le LCD. Bon on perd le noir avec le XE1 (pas top), mais on passe de 1,23 à 460 kpts. heu ... c'est quoi kpts

Merci JC pour le lien.
Du coup on sait quand même pas trop si l'essentiel du gain de l'AF vient du nouveau 18-55 ou de l'appareil. Savez vous ou pensez vous que les futurs objectifs (dont le 23 qui m'intéresse) seront équipés de cette nouvelle motorisation ?

[Christophe_r]

Merci .. Ça veut dire que la résolution et 380 fois supérieur ?

[verdier]

Présentation à Londres :
http://www.photobusiness.fr/Fuji-presente-le-X-E1-et-deux-nouveaux-objectifs-News-Photobusiness,1367.html

[Jeandixelles]

Merci .. Ça veut dire que la résolution et 380 fois supérieur ?

Non, au contraire. Ça veut dire que la résolution de l'écran passe de 1.230.000 à 460.000 points.
Le viseur numérique, au contraire, est mieux défini que celui du X-Pro 1.

[Christophe_r]

Merci ... j'ai tout compris maintenant 
C'est donc le même écran que le X100

[syksjel]

Ça commence à semer le doute dans ma tête ces retours sur l'utilisation raréfiée de l'OVF... Quand je vois les saccades sur l'EVF je me demande comment vous faites !!
Ça me tente bien de n'utiliser qu'un EVF pour la précision au cadrage, ainsi que celle de l'expo... et surtout la différence de prix entre les deux boitiers... Soyez convaincants et aidez moi à faire des économies

[pourquoipas]

Je confirme les dires de mes camarades.
Peu d'OVF finalement.
Et même pire : dès que ça a du sens, visée par l'écran arrière !

[poppins92]

Je contredit le dire de mes camarades
Visee electronique est beurkkkkkkk
Agressive, peu de contraste, aucune nuance ds les details ni ds les couleurs, l image qui freeze
Alors que visee optique, tout le monde fait ca depuis des centaines d annees, regarder dehors a travers une fenetre
C est clair, lumineux et on voit la vraie image
Que demander de plus !!!!

[pourquoipas]

C est clair, lumineux et on voit la vraie image

Justement, non !

[titroy]

Justement, non !

Tu pourrais développer ? 

[pourquoipas]

Rien de bien neuf, sur un appareil à viseur, non reflex :
- cadrage approximatif
- erreur de paralaxe
- tout est net de 0 à l'infini dans le viseur, même à pleine ouverture
- la perspective ne change pas avec la focale
- etc ...

Bref, OVF ou EVF, rien n'est parfait, à chacun de choisir !