Le 4/3 est il définitivement mort ???

[xcomm]

Bonsoir vive le leica,

La gamme Zuiko Digital te tend alors les bras.
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/lenses/

Egalement la gamme Panasonic / Leica qui est aussi disponible ici :
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/dslr/lens/index.html

Pour tout ce qui est Sigma, il faut malheureusement chercher, comme tu le fait en ce moment, ou regarder le marché de seconde main.

Bonne soirée.
Xavier

[vive le leica]

Hélas pas de télé-macro et une seule optique 1,4. Sigma offrait vraiment des plus. Surtout qu'Olympus ne fait pas non plus d'effort pour compléter la gamme. Alors qu'il etait considéré à l'époque des X500 et autre, comme un vrais spécialiste de la Macro.

[xcomm]

Bonsoir vive le leica,

et même plus que la macro, si j'ai bien compris. En fait, les équipements ont été réduits, car les microscopes sont maintenant capables de réaliser les prises de vues de façon autonomes.

Tu peux aller ici, pour avoir une idée de la gamme optique OM de l'époque.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/index.htm

Il faut aussi savoir que dans le même temps, les gammes de soufflet ont aussi disparu des catalogues des fabricants d'appareils photos.

Aujourd'hui, Olympus a sortie le standard spécialement adapté à la reproduction d'objet, ou de document avec le 35mm. Le 50mm en petit télé est aussi disponible.

De même, toute la partie éclairage de proximité est prise en compte. (flash)

l'EX-25 (bague allonge) est aussi utilisable de manière plus générale sur d'autre objectif non obligatoirement macro, comme le 50-200 par exemple, si l'on a besoin de plus long.

Et c'est tout pour la macro.

Bonne soirée.
Xavier

[didin21]

j'ais envoyé un mail à Sigma. Pour savoir si, il pouvait m'indiquer un magasin qui aurait encor en stock des leurs objectifs en monture 4/3, qu'ils viennent de retiré de leur catalogue.
réponse : aucune visibilité sur le stoc de leurs revendeur et plus aucun stock chez Sigma Europe.

il n'y a plus de stock depuis un moment déjà, et , à l'époque , dès que j'avais appris la nouvelle, je m'étais précipité pour acheter le 105 et le 150mm en occasion.
Depuis j'ai revendu le 105 et comme je louche du côté de la nouvelle version du 150, le changement de monture me fait les yeux doux! je vais donc probablement vendre mon 150mm 4/3 qui est de très loin le meilleur objo macro que j'ai pu toucher!

[GéGé73]

il n'y a plus de stock depuis un moment déjà, et , à l'époque , dès que j'avais appris la nouvelle, je m'étais précipité pour acheter le 105 et le 150mm en occasion.
Depuis j'ai revendu le 105 et comme je louche du côté de la nouvelle version du 150, le changement de monture me fait les yeux doux! je vais donc probablement vendre mon 150mm 4/3 qui est de très loin le meilleur objo macro que j'ai pu toucher!

Avec mon boitier E3 c'est celui dont je me sers le plus et je confirme excellent piqué et très solide

Pourvu que Olympus sorte un  boitier successeur du E5 qui lui n'a pas trouvé à mes yeux une justification au 1400 euros d'investissement
A+ et bonne photos

[Krisor]

Avec mon boitier E3 c'est celui dont je me sers le plus et je confirme excellent piqué et très solide

Pourvu que Olympus sorte un  boitier successeur du E5 qui lui n'a pas trouvé à mes yeux une justification au 1400 euros d'investissement
A+ et bonne photos

Si successeur il y a, son prix sera sans aucun doute plus élevé que le E5, non ?

[vive le leica]

Pas nécessairement, le prix c'est le marché qui le fixe. S'ils veulent le vendre, ils devront se positionner par rapport à la concurrence.
Tout dépendra des avancés techno et du capteur. Si c'est celui du OMD5, comme pressenti, ils devront s'aligner sur les milieux de gammes Nikon ou canon, d'autant plus que les coûts de R&D sont en partis remboursés par l'OMD5.
Maintenant si c'est un capteur équivalant au haut de gamme Canikon, faudra casser sa tirelire.

[GéGé73]

Pour l'instant il n'est pas ressuscité
Dommage

A+ et bonne photos

[xcomm]

Bonsoir GéGé73,

Normal, il n'a jamais été mort. ;-)

On en a déjà pas mal parlé ici :
- le 4/3 est réservé au haut de gamme avec le E-5 comme boîtier, et tout le parc d'objectif et d'accessoires du catalogue.

Olympus a indiqué qu'un nouveau boîtier 4/3 était en cours de développement. Il n'a jamais été indiqué que son introduction était programmée pour maintenant. Je n'ai pas plus d'information pour le moment, mais la vrai question est de savoir quand sera t'il commercialisé ?

Bonne soirée.
Xavier

[nickos_fr]

Bonsoir GéGé73,

Normal, il n'a jamais été mort. ;-)

On en a déjà pas mal parlé ici :
- le 4/3 est réservé au haut de gamme avec le E-5 comme boîtier, et tout le parc d'objectif et d'accessoires du catalogue.

Olympus a indiqué qu'un nouveau boîtier 4/3 était en cours de développement. Il n'a jamais été indiqué que son introduction était programmée pour maintenant. Je n'ai pas plus d'information pour le moment, mais la vrai question est de savoir quand sera t'il commercialisé ?

Bonne soirée.
Xavier

En fait depuis, olympus à démenti cette information, pretextant une erreur d'interprétation, ce n'est pas tant un nouveau boitier en développement qui est prévu mais plus une solution d'adaptation viable et plus performante que les adaptateur actuel pour des boitier tel que l'omd .

http://www.43rumors.com/the-devil-is-in-the-detail-small-correction-on-olympus-four-thirds-statement/ 

[xcomm]

Bonsoir nickos_fr,

Merci pour le lien et l'information.

Ça confirme un peu mieux ce que je pensais pour la première phase avant le nouveau reflex.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155790.msg3282028.html#msg3282028

Vue la gamme optique 4/3 actuelle qui est prioritairement optimisée pour fonctionner en AF par détection de phase, je verrais à minima un boîtier type OM-D avec capteur équipé de l'AF par détection de phase, ou une solution à la SONY SLT en appui de ce nouveau capteur à détection de phase.

Après ce ne sont que des suppositions. Nous verrons bien ce qui serra annoncé en temps utile.

Au final, le nouveau reflex à visée optique ne sera pas disponible dans l'immédiat. Je n'avais pas voulu être trop catégorique avec vive le leica, mais il pourra maintenant y voir plus claire avec le E-5.

Bonne soirée.
Xavier

[tili]

...
Vue la gamme optique 4/3 actuelle qui est prioritairement optimisée pour fonctionner en AF par détection de phase,...

La gamme optique 4/3 est surtout très largement supérieure en qualité à la gamme M4/3.
En prix aussi.

[GéGé73]

Réponse à Xcomm

Mais qui va investir 1400 euros dans un E5 en place d'un E3 ou un E30
Surtout que le capteur actuel donne vraiment une nouvelle dimension aux montées en ISO sur 4/3

Enfin bref, merci aux investisseurs ou généreux donateurs pour faire tourner la machine 4/3 avec juste un boitier
Cela persuadera peut être Olympus de ne pas abandonner les clients qui ont investis dans des optiques de qualité mais chères

A+ et bonnes photos

[xcomm]

Bonsoir,

ça c'est certain. Le saut entre un E-3 / E-30 et un E-5 est important concernant la montée en ISO.
Et comme le dit tili, la gamme optique 4/3 est très supérieure qualitativement à la gamme micro 4/3.

Et dans un boîtier, il y a aussi ce qu'il y a autour :
AF phase -2IL, viseur optique, gamme optique (je me vois mal trouver mon bonheur en photo de sport, ou pour de l'animalier avec la gamme micro 4/3), fiabilité, prise en main...

Bonne soirée.
Xavier

[vive le leica]

bonjour Xavier
je n'est pas la même appreciation que toi

Entre un E3 et un E5, tu gardes la visé 100% et tu passes de 10M à 12M.
Par contre entre un E30 et  un E5 tu ne gagnes que la visé 100%, ce qui peut parfois parettre accésoire. Un peut de confort toute au plus, comme la tropicalisation. La gestion des iso à sans doute progrésé entre le E30 et le E5. mais personnelement je ne monte jamais plus de 2 ou trois crant car ce qui m'interesse le plus, c'est les textures a bas iso. Le capteur étant le même, le gain me semble t'il est marginale. Olympus étant mieux noté que les canikon sur ce point.

Cordialement, Philippe

[xcomm]

Bonsoir Philippe,

Je comprends mieux ton point de vue au regard de ton usage, car il semble me souvenir que la qualité d'image à faible sensibilité était un de ses atouts.
Néanmoins, Olympus nous indique avoir amélioré ce point avec un filtre passe bas très léger et le traitement "Fine détails processing".
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/e5/feature/01/

Je ne sais pas dire si le filtre du E-30 est plus destructeur que celui du E-5. (peut-être visible sur test de journal ou de carte routière et sur trépied ?)

Sinon, juste ce qui me passe par la tête au sujet du E-5 en comparent avec le E-30 :
- LCD plus grand
- Luminosité de l'écran pouvant s'adapter automatiquement à la luminosité ambiante
- Meilleure résolution de l'écran LCD
- AF plus rapide si j'ai bien compris, et amélioration de l'AF-C en mode rafale (test réalisé sur autoroute à 3i/s avec succès). Sur mon E-420, j'ai gagné aussi bien en phase, qu'en AF contraste, mais ce n'était pas la même gamme de boîtier.
- viseur plus large pour ceux qui aiment
- Un poil plus de couleur sur les tests que j'avais lu
- la vidéo ? (j'ai un trou de mémoire sur le E-30, mais je n'utilise pas)
- la tropicalisation, mais tu en as déjà parlé.
- contacts des touches amortis.
- Meilleure monté en ISO, ça c'est indéniable.

Je n'ai pas trop d'autres points qui me viennent à l'esprit pour le moment.

J'avais lu que pour pouvoir identifier une hausse de qualité due à la monté en résolution (je ne parle pas des améliorations liées au filtre passe bas et aux traitements associés), il fallait multiplier le nombre de pixels par 1,4. La contrainte étant une plus grande sensibilité au bougé nous obligeant si l'on souhaite garder le maximum de qualité à utiliser plus souvent le trépied, ou à monter en vitesse, et donc à utiliser des objectifs lumineux si l'on ne souhaite pas monter en ISO. Bref, à maîtriser son boîtier pour bien le connaître.

Voila, si le petit listing peut t'aider à mieux identifier les grandes différences entre les deux boîtiers.

Bonne soirée.
Xavier

[Goblin]

...
Par contre entre un E30 et  un E5 tu ne gagnes que la visé 100%...

J'ai acheté un E-30 et E-5 a un jour d'intervalle.

Le E-30 que je comptais garder - parce qu'il était descendu a 750$ neuf avec 14-42mm.

Le E-5 -payé plein pot 1700$, pour pouvoir l'essayer, le sentir et le ramener au magasin (la fenêtre de retour avec remboursement 100% sans questions chez BH est de 14 jours, mais c'était Noël, et elle était doublée a 28 jours.

J'avais donc un E-30 pour moi et un E-5 pour quatre semaines.

C'était je crois un jeudi soir. J'ai passé le vendredi a m'extasier devant le E-30, qui était une perle comparé au E-620 qu'il remplaçait. Puis j'ai  déballé le E-5 le vendredi soir...

Le lundi matin, après avoir essayé les deux pendant le weekend (a lire - après avoir essayé le E-5 et trimballé le E-30 dans le sac), j'ai retourné le E-30 et n'ai plus jamais regardé en arrière.

Donc non, c'est pas que la visée. J'ai casqué $950 de plus, sans broncher, et je suis pingre par nature. Le E-5 n'est pas plus de deux fois mieux que le E-30 (contrairement a son prix), mais il est nettement mieux.

[Mistral75]

La communication de bas niveau continue :

Saxman Woodwind
Hi Have you totally given up on 4/3 ? OMD is too small and E5 way overpriced..many still have good 4/3 glass..which still outperforms the m4/3 glass..

Olympus Nordic
Hi Saxman Woodwind. As of today, a new camera is under study in order to optimize the Four Thirds lenses. Unfortunately we cannot disclose any further information before official release dates.

Saxman Woodwind
Hi sounds promising,any idea when it will be released?

Olympus Nordic
Dear Saxman. We are sorry but we cannot disclose any information about future products before their official release dates. But you can be assured that Four Thirds users are not forgotten and a new camera that optimizes the Four Thirds lenses is under study. Stay tuned and follow us here or on our websites - we will allways keep you updated with the latest info. Best regards, Olympus Nordic

Source : Facebook http://www.facebook.com/olympusnordic?filter=2

Notez qu'ils répètent deux fois "A new camera that optimizes the Four Thirds lenses" et pas "A new Four Thirds camera", ce qui laisse à penser qu'il s'agit d'un boîtier µ4/3 conçu pour une utilisation optimale des objectifs 4/3 avec un adaptateur.

[Alain OLIVIER]

Bas niveau, c'est le cas de le dire. Ça en devient d'un comique.

[Goblin]

Saxmanne Woodwinde
Bijour ! Je ne compte plus les interviews ou Olympusse dit bel et bien qu'ils sont pas si salauds et vont nous sortir un boîtier qui pourra fonctionner correctement avec les objectifs 4/3, mais je me dois de vous demander, car je viens juste de trouver votre profil sur Fesse Bouc, et j'aime bien jouer le porte parole surtout quand c'est des paroles inutiles, alors, voila: Olympusse, êtes vous si salauds ? Avez vous pris soin de bien mélanger du sable et de la limaille de fer dans les pots de vaseline que vous préparez pour les utilisateurs de 4/3 ?

Olympusse Nordic
Jibour, Saxmanne Woodwinde. Ce n'est que la 3048850454eme fois que nous le répétons, mais voila, on répète de nouveau pour les durs de la cervelle: oui, oui, saloperie, et pour la dernière fois oui - on va vous le sortir, votre putain de saloperie de boîtier optimisé 4/3.

Non, non et non, on ne peut pas vous communiquer une date de lancement pour le moment.

Saxmane Woodwinde
Ah ! De la vaseline pure alors !!! Ca est prometteur. Pouvez vous me communiquer une date de lancement sur le moment ? ? ?

Olympusse Nordic
Cher Saxmanne. Non mais t'es bouché ou quoi, mec ?!? Tu sais pas lire ? Comment tu fais pour choisir tes modes alors ? C'est ta maman qui te montre la différence entre P,S,A et M ? "On ne peut pas vous communiquer une date de sortie pour le moment", tu lis ça comment ? ? ? On te dit - y'en aura un, tu veux quoi de plus ?!?

- Terriblada San, Terriblada San, calmez vous, laissez béton, honorable Terriblada San, restez cal....

- Je vous en foutrai tous moi du restez calme, et du boîtier 4/3, et du "quand, quand, quand", non mais merde mec, en moins d'un an on a failli couler, on a mouillé le pétard au coup d'état en bonne et due forme de l'autre clampin chauve le Crotteford, la, on a bifurqué les OPA de la concurrence, on a sorti un boîtier d'anthologie, on a réussi a foutre dedans le meilleur capteur du marché, on a sorti des objos enfin superlatifs en m43, on a confirmé trois millions de fois que les 4/3 ne seront pas lâchés dans la brousse, et ça continue, "quand, quand, quand", "pourquoi pas ça, pourquoi pas ça, pourquoi pas ça", non mais je vais te leur montrer moi !!!

Shwwwinnngggg !!! Banzaaaiii !!!

Arheum, arheum...

Pardonnez mon indigne et impardonnable coup de g, honorable Fesse Boucsien. Or donc:

We are sorry but we cannot disclose any information about future products before their official release dates. But you can be assured that Four Thirds users are not forgotten (how could we forget them - they keep bitchin' ?!?), and a new camera that optimizes the Four Thirds lenses is under study. Stay tuned and follow us here or on our websites - we will allways keep you updated with the latest info. Best regards, and shut the F### up, or at least learn to read, if you don't want us to put that sand and steel wool in that vaseline, Olympusse Nordic

[elpabar]

 
Rien à redire 

[Alain OLIVIER]

[xcomm]

Bonsoir,

Heureusement que je suis équipé en E-5, par ce que sinon, je trouverais le temps long, sachant que vu la communication actuelle, rien n'est moins sûr que la prochaine sortie "optimisée 4/3" soit un reflex à visée optique remplaçant le E-5. J'ai même la conviction que ce ne sera pas le cas, comme je l'ai déjà indiqué. On verra lorsque les annonces seront publiées.

Je comprends ceux équipés en E-3/E-30 qui souhaitent ne réaliser leur évolution de boîtier qu'une génération sur deux. J'ai fait de même en attendant le E-5, et en ne partant pas sur le E-3. Difficile dilemme pour ceux qui n'ont pas un budget leur permettant de suivre chaque sortie.

Ceci dit, les clients gardent de la mémoire, et ne sont pas venu au 4/3 par hasard pour la grande majorité. Le 4/3 format d'avenir conçu pour suivre l'évolution des besoins du numérique et ne pas être périmé dans 10 ans, ça parle aux clients qui ont choisi ce très beau concept. Le 4/3 qui gardera la préférence d'Olympus devant le micro 4/3, ça parle aussi. Lorsque l'on voir la sortie de l'OM-D, on peut légitimement comprendre certaines réactions, et à la fois comprendre Olympus qui a besoin de faire du cache immédiat et rapide, et qui n'avait pas trop le choix dans cette période difficile pour eux.

Heureusement pour Olympus que la très belle gamme optique 4/3 est là, et que si l'on regarde Nikon par exemple, ils sont toujours aussi mauvais dans la gestion de la colorimétrie et le naturel des images qui, par contre, est au top chez Olympus. Ça conforte continuer à utiliser avec bonheur les boîtiers Olympus.

Bonne soirée, et bonne photo 4/3 à tous. ;-)
Xavier

[Crinquet80]

. Le 4/3 format d'avenir conçu pour suivre l'évolution des besoins du numérique et ne pas être périmé dans 10 ans, ça parle aux clients qui ont choisi ce très beau concept.

Credo mais pas coulé dans le béton ! 

[vive le leica]

Xavier, pour la colorimétrie je suis tout à fait d'accord. je préfére le rendu olympus au nikon. Chasseurs d'image a écrit sont désaroit sur les Jpeg de Nikon derniérement avec la sorti d'un des derniers boitiers. 

ha oui, aux faits pour l'AF,  je n'en avais pas parlé, simplement parce que je ne l'utilise pas   et d'ailleur, je ne peux pas.
Je n'est pas d'objectif AF pour mon Olympus.