Questions en vue d'un potentiel achat de GH3

[Alain OLIVIER]

Pour info, vu que l'on parle de magasin et de pub, je viens de voir que la marque Panasonic et Olympus avait complètement disparu de la section hybride du site de Photo Saint Charles qui proposait le GH3 à 999 € il n'y a pas si longtemps.

http://www.photosaintcharles.com/hybrides/

Par contre, on retrouve quand même les hybrides Olympus dans la section reflex ...

Alain, tu as peut être des infos à nous donner sur ce sujet ?

Tu as oublié un bout de ton message dans la correction.

Mébon, le fait que cette enseigne triture son site Web n'a pas grand chose à voir avec le schmilblick.

[satjc]

Tu as oublié un bout de ton message dans la correction.

En effet, j'ai été trop vite, merci de la remarque ...

Mébon, le fait que cette enseigne triture son site Web n'a pas grand chose à voir avec le schmilblick.

C'était juste pour faire remarquer que j'avais vu chez PSC le GH3 au prix de 999 € il n'y a pas si longtemps que ça et aussi en rapport avec le lien de Photo univers donné par Microtom qui l'annonce à 1149 €

Et après essai tu peux tenter un achat sur http://www.photo-univers.fr/5666-gh3 qui, même si pas encore dispo, propose le tarif le moins cher de l'hexagone avec une garantie de 3 ans.

Rien de plus, mais ça reste dans le sujet ...

[microtom]

Microtom: A preuve du contraire, les appareils photos ne poussent pas à l'état sauvage dans la nature, il faut donc forcément passer par une enseigne commercial pour s'en procurer un, je ne vois donc pas ou est le mal de conseiller plus un revendeur qu'un autre à partir du moment ou se dernier est sérieux ?

Oula, c'est quoi cette agressivité à deux balles? C'est interdit de souligner le fait que certains proposent très souvent toujours le même magasin en exemple de vente? Que tu y travailles ou que tu l'adores je m'en moque, le fait est que c'est une information à prendre en compte et que ça module le conseil donné.
En l'état ça me fait le même effet qu'un certain R. Wong qui n'est pas un publiblog et qui ne travaille même pas chez Olympus mais qui a toujours avant les autres le matériel et ne lui trouve jamais le moindre défaut... Je suis juste déçu par le fait qu'il n'utilise pas des "amazing" et autre "wonderful" en masse.

Tu as une expérience positive avec Images-Photo, tant mieux, moi j'ai un à priori négatif envers une enseigne qui propose à la vente et avec un tarif d'annonceur un appareil même pas disponible sur le marché, genre 6D, ou qui continue de référencer des produits indiqués comme "épuisé"...

Concernant les magasins, pour ma part, une des bases de recherche c'est idealo.fr entre autre, je classe en fonction des frais de ports et je regarde les CGV.
Alors si on prend en exemple photo-univers tiens les frais de ports normaux, la livraison indiquée rapide, je sais qu'en cas de problème je retourne chez eux à ma charge pour le SAV....
Si je prends images-photo donc, je vois un CGV incomplet, d'ailleurs je n'ai même pas trouvé de document intitulé "CGV", juste un "conditions d'utilisation" en lien en bas du site, avec un nom de fichier "CGU", titre de page une fois cliqué "CGV".... déjà ça perturbe un peu ce mélange. En prime :
- surement un bug dans le codage, ce CGV est incomplet, puisqu'il s'arrête sous le titre "clauses de confidentialité";
- on apprend sur ce CGU/CGV que la garantie n'est que constructeur (pas de garantie distributeur donc),
- rien sur le SAV,
- le droit de rétractation est ok mais mériterait d'être simplifié dans la formulation,
- le temps de livraison est indiqué de 5 jours dont on ne sait pas s'ils sont ouvrés ou pas, à des tarifs un peu trop élevés
- je ne sais pas si je suis débité à la commande ou à la livraison...
Bref, tout un tas de petites choses qui déclenchent chez moi une réaction de méfiance. Ce n'est rien, mais le paraître de la boutique/site en prend un coup côté sérieux!

Ben oui, je procède toujours comme ça pour tout magasin, je ne fais pas partie des portée de bécasseaux qui commandent sur un site sur les simples dire de personnes sur un forum, encore moins quand c'est souvent les mêmes qui sont associés à ce site.

Donc oui je sais que ça ne pousse pas dans la nature comme tu dis, mais non je ne suis pas un blaireau non plus. Tu as testé avec succès? Ok, tant mieux pour toi! Crée un fil en section SAV pour partager ton expérience. On parle de commande et de SAV bien sûr, car ce serait inquiétant s'il y avait des problèmes dès la commande pour un magasin métropolitain!
Quant aux autres, ils ont le droit d'avoir un avis divergeant et de constater que dès qu'on parle Images-photo, on voit le/les mêmes pseudos... bon ok, sauf dans les news de CI qui font la pub.

[satjc]

Oula, c'est quoi cette agressivité à deux balles?

Mes propos ne sont absolument pas agressif, tu te m'éprends sur mes dires.

Tu as une expérience positive avec Images-Photo, tant mieux, moi j'ai un à priori négatif envers une enseigne qui propose à la vente et avec un tarif d'annonceur un appareil même pas disponible sur le marché, genre 6D, ou qui continue de référencer des produits indiqués comme "épuisé"...

En dehors du site, qui est tout juste refait ce qui pourrait expliquer certains petits défauts que je ne renie pas, il faut aussi voir qu'en fasse de toi, tu as des vrais spécialistes photos, chose que tu ne trouveras pas chez Amazon ou Idealo et aujourd'hui, c'est justement ce que je recherche personnellement comme service, je ne veux pas uniquement acheter du matériel, je veux également un service derrière mon achat et quelqu'un qui me répond rapidement en cas de problème et jusqu'à aujourd'hui, cela à toujours été le cas pour moi et pour beaucoup d'autres personnes ...

Ben oui, je procède toujours comme ça pour tout magasin, je ne fais pas partie des portée de bécasseaux qui commandent sur un site sur les simples dire de personnes sur un forum, encore moins quand c'est souvent les mêmes qui sont associés à ce site.

Mais je le comprends tout à fait, je fais moi aussi la même chose que toi, avant de me lancer dans un achat, je consulte beaucoup de site marchand et je vais ensuite vers celui qui me proposera le meilleur tarif et le meilleur service et ce n'est pas toujours Images Photo qui remporte l'achat au final, il faut arrêter de vouloir me faire dire des choses que je n'ai pas dit .

Donc oui je sais que ça ne pousse pas dans la nature comme tu dis, mais non je ne suis pas un blaireau non plus.

A aucun moment mes propos voulait te faire ressentir que je te prenais pour un "blaireau", je ne faisais que de répondre gentiment à ton intervention, sans aucune agressivité de ma part ...

Quant aux autres, ils ont le droit d'avoir un avis divergeant et de constater que dès qu'on parle Images-photo, on voit le/les mêmes pseudos... bon ok, sauf dans les news de CI qui font la pub.

Pour le reste, chacun est libre de faire comme il veut et heureusement, je vous donne juste mon témoignage et mon ressenti avec cette enseigne, mais j'en recommande aussi beaucoup d'autres, pas uniquement celle ci.

Je disais simplement à Dvanderv qu'il y avait toute la gamme Panasonic dans cette enseigne (attention, je parle de magasin, pas de site internet) et qu'il n'y a pas uniquement du Canon et Nikon comme il le signalait dans un de ces messages ...

Mais comme tu l'as justement fait remarquer, il pourra aussi trouver les produits Panasonic à la FNAC et je n'ai aucun problème avec ça

[Goblin]

satjc, tu n'as pas a montrer patte blanche pour participer au forum bien entendu. Et j'apprécie toujours a leur juste valeur les informations pures, quand informations il y a, dans tes publications.

La ou aucune patte blanche ne fera l'affaire, c'est quand tu utilises le "on" dans tes altercations avec d'autres membres ici. Chose que je t'ai observé faire des le tout, tout début de ton début d'activité dans ce sous forum.

Ça peut marcher ailleurs, le "tu nous fatigues" quand tu ne connais personne dans un forum, c'est de bonne guerre de sous entendre par une affirmation gratuite que lorsque TU argumentes avec quelqu'un TU représentes la majorité indignée face a ton interlocuteur perdu dans son isolement, mais ça ne marchera jamais ici. Tout comme ça n'a pas marché de ramener des claqueurs transit dans le passé.

Il y a un certain nombre de gens ici avec lesquels je peux tout simplement tamponner une signature "j'approuve" et aller dormir sans même lire ce qu'ils ont écrit, pour revenir le relire au calme le lendemain. Xcom, Chelmimage, Elpabar (quand il n'est pas bougon en retour de vacances), Alain Olivier, Microtom pour les nommer, et j'en oublie (que les oubliés me pardonnent).

Ce sont les gens qui peuvent se permettre de dire "on".

Tu remarqueras qu'ils ont la finesse de ne pas le faire.

Fais comme eux

[satjc]

Ok, je comprends ce que tu veux dire, pour le "ON", mais je connais quand même pas mal de monde sur ce forum, bien plus que tu ne le penses ....

Par contre, pour rétablir une autre vérité, je voulais t'informer que je n'ai fait venir aucun "Claqueurs" ici.

La plupart des gens qui sont intervenu dans mon sens par le passé sont des membres de ce forum tout comme toi et je ne les ai aucunement sollicité pour venir me défendre ou pour appuyer mes propos, chacun est libre de ses pensées et de ses paroles.

Du coup, le "ON" peut retrouver son sens à partir du moment ou je ne suis pas le seul à trouver que certains propos ou interventions n'ont pas lieu d'être ici, ici, comme sur d'autres forums

Donc, que tu estimes que le "ON" ne soit pas justifié, je peux le comprendre, mais ce n'est peut être pas l'avis de tout le monde...

[Goblin]

Restons en la. Par "claqueurs" je parlais de tes tous débuts ici. Admettons que le passé est derrière, et que l'avenir est radieux si ON fait tous un effort

[satjc]

Restons en la. Par "claqueurs" je parlais de tes tous débuts ici. Admettons que le passé est derrière, et que l'avenir est radieux si ON fait tous un effort

Je suis 100% d'accord avec toi et c'est bien la ligne de conduite que JE souhaite suivre.

[Alain OLIVIER]

certains propos ou interventions n'ont pas lieu d'être ici, ici, comme sur d'autres forums

Entièrement d'accord ! Arrête de faire de la retape pour l'enseigne commerciale partenaire de ton forum alors. Je veux bien "faire un effort" mais il faudrait voir aussi à arrêter de nous prendre pour des jambons. Je sens que je vais aller ouvrir un topic dans la rubrique idoine au sujet des effets pervers de ces fameux "partenariats" et avec des exemples précis et très intéressants, fais-moi confiance... Parce que venir maintenant faire la vierge effarouchée, parée de toutes les vertus, après nombre de messages de retape qui étaient d'ailleurs très directs lors des premières interventions, ça va bien cinq minutes. Concentre-toi sur les informations non commerciales et on pourra considérer que tes interventions sont désintéressées. Parce que si tu t'es pointé ici à l'origine c'est uniquement pour faire de la retape pour ton forum et ensuite pour ton partenaire et/ou des achats groupés. Pour ceux qui se souviennent de tes premières interventions c'est parfaitement évident. Il y a peut-être des "on" qui trouvent ça génial. Ça n'est pas mon cas.

c'est bien la ligne de conduite que JE souhaite suivre.

Il vaut mieux lire ça qu'être aveugle remarque.

[satjc]

Alain, sache que je suis pret a eclaircir plusieurs points avec toi en privé, je t'ai souvant tendu la perche pour en discuter calmement avec toi, mais tu n'as jamais voulu me repondre et pourtant, je pense que nous avons beaucoup de chose a nous dire...
Pour rappel, nous n'avons pas toujours été en conflit tous les deux, dans le passé, nous avons même partagé en es memes opinions et aujourd'hui encore.
J'aimerais donc en discuter calmement avec toi pour arreter cette guerre ridicule entre nous deux.
Tu sais ou me trouver, j'espere donc te lire rapidement plutot que de continuer ce jeu de massacre ridicule en public...

[Alain OLIVIER]

Évidemment je ne ferai aucun commentaire ici sur la nature des messages privés que j'ai reçus ces dernières semaines, voire ces derniers mois, ni sur la nature de certains agissements. Cela je le réserve à d'autres... circonstances. Je t'engagerai très sérieusement à ne pas t'étendre là-dessus. Non seulement ça n'intéresse personne ici (oserais-je écrire ça ne regarde personne ?) mais ça m'obligerai à y répondre d'une manière que je ne souhaite pas. J'espère que je suis suffisamment clair même si je me dois de rester un peu sibyllin.

Pour ma part je me borne à cette question de la retape pour des partenaires commerciaux, qui n'a rien de privé, qui est on ne peut plus légitime et qui a été magistralement explicité par microtom dans un message plus haut. Je te renvoie donc aussi à mon précédent message. Une fois de plus tu réponds à côté, si l'on peut dire.

[Pierre-Marie]

Vous me portez la poisse ; depuis que je suis les conseils de Goblin et que je n'utilise plus le "ON", mon appareil ne marche plus. Rien à faire, comme mort. Sais pas d'où ça vient.

[Alain OLIVIER]

[microtom]

Vous me portez la poisse ; depuis que je suis les conseils de Goblin et que je n'utilise plus le "ON", mon appareil ne marche plus. Rien à faire, comme mort. Sais pas d'où ça vient.

Marf 

[Goblin]

Ah, il est ou le doux temps ou l'électronique vendue en France avait des boutons Marche / Arrêt, Timbre, Graves, Aigus...

Et les jauges d'huile, température et carburant disaient fièrement Huile, Température, Carburant...

[Alain OLIVIER]

Manquait plus qu'un gros coup de "blues" sur ce topic.

[satjc]

Évidemment je ne ferai aucun commentaire ici sur la nature des messages privés que j'ai reçus ces dernières semaines, voire ces derniers mois, ni sur la nature de certains agissements. Cela je le réserve à d'autres... circonstances. Je t'engagerai très sérieusement à ne pas t'étendre là-dessus. Non seulement ça n'intéresse personne ici (oserais-je écrire ça ne regarde personne ?) mais ça m'obligerai à y répondre d'une manière que je ne souhaite pas. J'espère que je suis suffisamment clair même si je me dois de rester un peu sibyllin.

Pour ma part je me borne à cette question de la retape pour des partenaires commerciaux, qui n'a rien de privé, qui est on ne peut plus légitime et qui a été magistralement explicité par microtom dans un message plus haut. Je te renvoie donc aussi à mon précédent message. Une fois de plus tu réponds à côté, si l'on peut dire.

Je n'ai pas répondu à côté comme tu le soulignes, j'ai répondu franchement et sincèrement aux questions de Microtom, maintenant, je ne vois pas ce que tu veux me faire dire ?

Pour les messages privés pour lesquels je n'ai jamais reçu de réponses, certains étaient en effet volontairement provocateur pour avoir enfin une réaction de ta part ce qui n'est toujours pas le cas aujourd'hui.

Donc quand, tu dis:

Je veux bien "faire un effort"

Je me rends compte, que ce n'est pas du tout le cas, donc, je t'invite une nouvelle fois à me contacter par mail pour que l'on en discute calmement ...

[dvanderv]

Bon ça dérape clairement ici.  Ce serait sympa si on revenait sur le sujet initial.

Si je résume:
- la série gh de panasonic permet de remplacer un caméscope dédié, en tout cas pour l'usage vidéo que j'envisage
- l'ergonomie devrait à priori être très bonne. A confirmer en magasin. Je donnerai mes impressions lorsque j'aurai pu essayer le gh3. Je vous donnerai mon avis sur le viseur également et sur ses coins un peu mou.
- au niveau magasin en belgique qui suit panasonic, il y a pch à bruxelles
- l'olympus omd a l'air d'avoir pas mal de fans sur ce forum mais je suis pas convaincu de ses performances en vidéo et de son ergonomie ( peut-être à tord...)

Quelqu'un a quelque chose de constructif à rajoutter?

[Goblin]

Bon ça dérape clairement ici.  Ce serait sympa si on revenait sur le sujet initial.

Si je résume:
- la série gh de panasonic permet de remplacer un caméscope dédié, en tout cas pour l'usage vidéo que j'envisage
- l'ergonomie devrait à priori être très bonne. A confirmer en magasin. Je donnerai mes impressions lorsque j'aurai pu essayer le gh3. Je vous donnerai mon avis sur le viseur également et sur ses coins un peu mou.
- au niveau magasin en belgique qui suit panasonic, il y a pch à bruxelles
- l'olympus omd a l'air d'avoir pas mal de fans sur ce forum mais je suis pas convaincu de ses performances en vidéo et de son ergonomie ( peut-être à tord...)

Quelqu'un a quelque chose de constructif à rajoutter?

L'OM-D a été lancé bien avant le GH-3 aussi. Je le trouve très sympa en utilisation vidéo, mais je ne suis pas vidéaste. Je sais que la touche Fn sur le 12-50mm kit est très pratique. Je sais par contre que l'OM-D ne sort pas d'image Live View sur la prise hdmi, ce que les GH font tous.

Coté ergonomie, le GH-3 ne peut qu'être mieux. Plus grand.

[satjc]

Quelqu'un a quelque chose de constructif à rajoutter?

Oui, il y a un autre point qui me dérange sur la prise en main du GH3, à l'arrière de l'appareil, au niveau de la molette ronde, il y a une bosse en caoutchouc que tu peux voir sur cette photo.



Du coup, ce bossage en caoutchouc rend la molette ronde difficilement accessible sur le côté droit de cette molette, par contre, à gauche, vu qu'il n'y a pas de bossage, cela ne pose pas de problème.

Je ne sais pas si mes explications sont bien clair, bref, vérifie également ce point, perso, je ne trouve pas ça top

[Alain OLIVIER]

je ne vois pas ce que tu veux me faire dire ?

Rien. Il n'y a aucune chance que tu cesses de nous raconter ce genre de balivernes :

je vous donne juste mon témoignage et mon ressenti avec cette enseigne

Comment oses-tu écrire des choses pareilles ? Tu n'interviens pas comme simple client satisfait de l'enseigne. Elle est présente dans tous les coins du forum que tu administres et dont elle est un partenaire officielle. Il suffit d'en voir le portail. Pas moins de quatre offres "spécial forum" en ce moment sur le "portail'. Ça n'est pas anodin. Et son logo y est bien en évidence ainsi que dans de multiples topics. Alors STP arrête de te faire passer, avec la bouche en cœur, pour un simple client heureux de leur faire de la pub. Cette enseigne est ton "partenaire". Pas de honte à avoir. Tu participes même dans leurs locaux à des lancements de produits apparemment, comme le GH3 très récemment (tu en as fait l'annonce publique). Tu as fait la promotion de leurs prix spéciaux pendant le Salon de la Photo il me semble. Dans l'absolu ça n'a évidemment rien de "condamnable". Ça te permet de rencontrer les membres de ton forum apparemment. Mais arrêtes d'essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Dans l'état actuel de la pub de cette enseigne sur ton forum tu ne peux pas te présenter sous la forme d'une personne objective tel que tu le fais ci-dessus. Point barre ! C'est pourtant facile à comprendre.

Quelqu'un a quelque chose de constructif à rajoutter?

Rien ne vaut une prise en main personnelle, en effet, lorsque l'on accorde beaucoup d'importance à l'ergonomie. Et il faut savoir être patient à la sortie d'un produit tout nouveau, on ne le dit jamais assez non plus, même si ça n'est pas toujours facile. J'en sais quelque chose.

[satjc]

Avant qu'il ne soit partenaire de mon forum, je l'ai en effet tester en tant que client et je le suis toujours aujourd'hui, donc je ne vois pas ce qui est choquant.

De plus CI fait également de la pub pour cette même enseigne, désolé, mais je ne comprends toujours pas ton agressivité vis à vis de moi sous prétexte que je fais de la pub pour quelqu'un ?

En quoi cela te gène que mon forum soit partenaire de cette enseigne et que ce dernier propose des offres spéciales pour les membres du forum ?

De plus, il y a aussi une offre venant de PHOX et non pas uniquement de cette enseigne si tu regardes bien le portail ...

[René]

Satjc, laisse le causer....finalement il fait de la pub pour ton forum...Et pour ma part je ne vois aucun inconvenient à ce que les membres d'un forum profitent d'offres speciales.
Aujourd'hui c'est Images Photo, hier c'etait Phox, demain ce sera Cirque et alors !
Et sauf à avoir des preuves de l'intérêt et de gains personnels de Satjc dans ces offres il ne s'agit que de diffamation insupportable ici.
D'autant qu'il n'en fait pas la pub ici.

[satjc]

Et sauf à avoir des preuves de l'intérêt et de gains personnels de Satjc dans ces offres

En effet René, Alain ne le dit pas directement mais je pense que le gros du problème se trouve bien là.
Et justement, il n'y a aucun gain personnel dans ce genre d'opération, tout ce que je fais avec mes différents partenaires va directement profiter aux membres du forum via les cadeaux pour les concours et les offres spéciales...
Et je défi quiconque d'apporter la preuve du contraire...

[microtom]

Purée mais c'est pas vrai ça! Quand ce n'est pas l'un c'est l'autre qui en rajoute!

C'est un conflit privé, allez le régler ailleurs et satjc pas la peine, comme souvent, de rameuter (volontairement ou pas) les soutiens : ça donne l'impression que tu fonctionnes en clan et franchement sur un forum comme celui là c'est, comment dire, ridicule. Donc pas la peine de tenter de prendre ce forum en témoin ou de tenter d'attirer la sympathie pour un sujet/problème qui n'intéresse personne puisque visiblement privé.

Le côté positif de la chose c'est qu'ON prend tous des kilos à force de consommer des chips, des cacahuètes et du coca et à force de se marrer devant le pathétique de la chose. C'est utile de chercher à avoir le dernier mot? Non, ça ne sert à rien! Maintenant on va voir combien de temps tu vas mettre à t'empêcher de répondre sachant que de toute façon il n'y aura plus aucun message de ma part sur ce fil, sauf pour ajouter une information répondant à la question posée. Allez, fais moi mentir avec plaisir, ça me montrerais que je me trompe.

Pour le reste +1 : un tel boitier qui coûte aussi cher on le prend en main longuement voire plusieurs fois avant de l'acheter, car rien n'est pire que de se rendre compte trop tard que l'ergonomie de l'engin ne convient pas.
Ce qu'a indiqué satjc sur la molette me stoppe net en ce qui me concerne, sous réserve de vérifier la chose IRL, mais d'autres ne seraient pas dérangés le moins du monde par cette molette et ce bosselage...
Au fait à quoi correspondent les trous à l'arrière du boitier, trous forcément recouverts par le pouce?!