Mon futur PC

[remyphoto75]

C'est faux.

Reste que 400W suffisent largement dans le cas présent
http://support.asus.com/powersupply.aspx

[lalootre]

Reste que 400W suffisent largement dans le cas présent
http://support.asus.com/powersupply.aspx

Plus que largement. Le CPU ne consomme que ≈ 80, le reste 30 W à la louche. Avec les pertes de la carte mère on doit monter à 130 W à tout casser, et la majeure partie du temps vers 60 W.
Prendre une alim trop puissante gaspille de l'électricité car elle atteint son rendement max à 50 % de charge. Ici, une alim de 300 W 80 Plus Gold ou Platinum serait idéale. Une alim de 750 W va avoir une rendement de 60 % à 80 % au mieux puisqu'elle bosserait entre 10 et 17 % de charge.
Proprement ridicule.

[Nicolas Meunier]

A noter qu'alienware a un petite config (mini boitier genre XBOX360) avec un core i7 3770S + Gforce660i le tout avec une alim de 350W donc oui les alims de 750W c'est vraiment pour d'autres machines.

Par contre popur un biXeon avec 8 cartes Tesla là je veux bien qu'il faille de la puissance 

[casper38]

C'est ce que j'ai fait avec le lecteur Lexar USB.3, ultra-rapide, et qui reste sur le bureau, à portée de main. Ultra-pratique.

Comme je ne fais pas de montage vidéo élaboré, l'absence de carte graphique ne me pénalise absolument pas.

Ma carte mère avec processeur graphique X77 est déjà noté 6.5 sur l'échelle Windows qui va jusqu'à 7.9.

Une carte graphique notée 7.7 me ferait gagner quelques poignées de secondes pour les assemblages panoramiques complexes sous Photoshop, mais comme je n'en fait pas plus d'un ou deux par mois...

Au fait, y-a-t-il quelque part un site qui donne les notes de performance Windows des cartes graphiques ?
Si un jour je me mettais à Adobe Premiere pour faire du montage vidéo intensif, ce serait bête de choisir une carte ayant une note inférieure à 7.7...

Mr Tonton-Bruno c'est ou qu'on trouve ce genre de bidule pour tester son PC ,

[Tonton-Bruno]

Mr Tonton-Bruno c'est ou qu'on trouve ce genre de bidule pour tester son PC ,

Paneau de configuration - Système et sécurité - Système

Evaluation : Indice de performance Windows

[M@kro]

Au final ils se retrouvent avec une alimentation qui va consommer plus et générer plus de chaleur et de nuisance sonore qu'autre chose.

Non, un pc qui utilisera 300 watts sur une alim de 400 watts ou de 1000 w sera identique.
A noter d'ailleurs qu'une alim 400 watts ne fournit pas toujours 400 w effectif (rendement à 80%)

[Zaphod]

Non, un pc qui utilisera 300 watts sur une alim de 400 watts ou de 1000 w sera identique.
A noter d'ailleurs qu'une alim 400 watts ne fournit pas toujours 400 w effectif (rendement à 80%)

Tout dépend du rendement au niveau de consommation réel atteint.

A mon avis mieux vaut largement une bonne alim, stable, avec un bon rendement, et moins de puissance.

Sinon je suis très intéressé par l'alim fanless dont il est question plus haut...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127513.html
C'est pas donné par contre.

[Floyd_14]

Sur le crucial M4 sur amazon :
177 évaluations
5 étoiles: (129)
4 étoiles: (40)
3 étoiles: (4)
2 étoiles: (0)
1 étoiles: (4)

Je trouve ça plutôt super bon comme moyenne.

Le samsung n'a que 5 commentaires.

tu as completement raison, j'ai du me prendre les pieds dans le tapis en regardant les avis ... sur .de)
Les avis M4 Crucial
5 Etoiles (363)
4 (24)
3 (12)
2 (6)
1 (37)

les avis sur le Samsung
5 etoiles (36)
4 (5)
3 (2)
2 (0)
1 (1)

[Floyd_14]

C'est ce que j'ai fait avec le lecteur Lexar USB.3, ultra-rapide, et qui reste sur le bureau, à portée de main. Ultra-pratique.

super truc
je lorgnais vers Icy Box IB-864-B mais a part pour CF et SD je n'ai pas l'utilité des autres branchements
merci pour l'info

[at]  Nikojorj: oui tu as raison 3,5 pas 5,25", ouh la la decidemment ca ne va pas moi en ce moment

[Zaphod]

Un brief article qui explique le timming des ram: (CAS8; 9; 10 ...) et fréquences.
http://www.commentcamarche.net/faq/11118-caracteristiques-et-performances-de-la-ram#simili_main

En gros pour un i5 3570K ou un i7 3770K, utilisé tel quel (pas d'overclock ou autre), faut mettre quoi comme fréquence de RAM ?
Pour avoir un truc qui ne bride rien, et qui ne soit pas surdimensionné.

[remyphoto75]

Il suffit de prendre la ram à la fréquence la plus haute disponible pour le chipset de la carte mère. Installer les barettes et laisser la carte mere gérer en mettant en activant le profil XMP. Ce sont des profils définit par intel et qui répondent aux besoins des personnes qui n'overclockent pas.

[lalootre]

En clair, pour un Core ix 3000 prendre de la DDR3 1600 MHz dite aussi DDR3-12800 avec les timings (CAS) les plus bas (9 c'est mieux que 11).

[lalootre]

Non, un pc qui utilisera 300 watts sur une alim de 400 watts ou de 1000 w sera identique.

C'est faux, car le rendement dépend du % de la puissance maximale demandé, comme je l'ai expliqué précédemment.

[Zaphod]

En clair, pour un Core ix 3000 prendre de la DDR3 1600 MHz dite aussi DDR3-12800 avec les timings (CAS) les plus bas (9 c'est mieux que 11).

Justement certaines cartes mères acceptent des fréquences de ram bien plus élevées, mais est-ce que ça sert réellement à quelque chose ?

[lalootre]

Tout dépend de la fréquence, des timings et surtout de l'usage envisagé. Pour une réponse détaillée : http://www.anandtech.com/show/6372/memory-performance-16gb-ddr31333-to-ddr32400-on-ivy-bridge-igp-with-gskill
Pour une réponse plus simple : au-delà de la 12800 en CAS 9, le gain sera au maximum de 10 %. Un nombre à mettre en rapport avec la différence de prix.

[Nikojorj]

Pour une réponse plus simple : au-delà de la 12800 en CAS 9, le gain sera au maximum de 10 %. Un nombre à mettre en rapport avec la différence de prix.

Je dirais même plus : 10% c'est plutôt le gain entre 10667 et 12800 (la vitesse du bus), et après c'est sauf exception des pouillèmes!
Soit un gain quasi imperceptible en fonctionnement normal.

[René]

Je dirais même plus : 10% c'est plutôt le gain entre 10667 et 12800 (la vitesse du bus), et après c'est sauf exception des pouillèmes!
Soit un gain quasi imperceptible en fonctionnement normal.

Tu as raison mais le choix de proc est tourné vers l'overclocking ( K..) après le risque est d'avoir une machine instable.

[Nikojorj]

D'un autre côté, si on overclocke on n'a pas besoin de conseils...

[Nicolas Meunier]

Tu as raison mais le choix de proc est tourné vers l'overclocking ( K..) après le risque est d'avoir une machine instable.

l'overclocking a bien evolué. Sur le K on peut overclocker le proc sans rien toucher au reste par exemple mon Corei7 3770k tourne a 4Ghz sans avoir toucher aux bus, PCIe ou RAM.
Pour le traitement des photos l'impact de la vitesse de la RAM n'est pas enorme, la 1600 est vraiment déjà tres largement suffisante.

[polym]

Bonjour,

Je suis en train d'étudier le changement de mon pc
- utilisé à titre principal pour le développement/retouche de photos HD sous Photoshop CS3, Lightroom, Autopano, Hugin ... (36 MP base, régulièrement des panoramiques 150 à 250 mégapixels)
- et ponctuellement pour de la vidéo HD.

Processeur : Intel Core i5 3570K    
Ventilateur processeur : Cooler Master Hyper TX3 EVO
Carte mère : Gigabyte GA-Z77-D3H
Mémoire : 24go - 3x Crucial Ballistix Sport VLP DDR3 8 Go PC12800 CAS 9
Disque dur système - OCZ Vertex 4 - 128 Go
Disque dur données - Western Digital WD Green 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 2 To (Caviar) - tourne à 5400 tours mais apparemment aussi performant que les autres
Alimentation - Be Quiet Straight Power E9 - 400W (80+ or)
Boitier - Xigmatek Asgard II noir
Lecteur multicarte  - Icy Box Lecteur multicarte et multiports - Format 5,25"
1 rack pour disque dur - Icy Box Rack S-ATA sans tiroir IB-168SK-B (disques durs 500go et 1To de sauvegarde déjà existant)
Graveur - Asus DRW-24B5ST 

Que pensez-vous de cette configuration ? Merci d'avance 

[Nicolas Meunier]

les Ivybridge tournent en dual channel et non tri channel donc plutôt 16Go de mémoire

[Julian]

Un mot sur le ventirad.

Harware canard PC, dans son N° 15, développe un article sur le PC silencieux où est testé le ventrad CR-95C de Nofan, marque "sud coréenne peu connue spécialisée dans le fanless".

Cher (120 euros), gros mais facile à monter et surtout réellement utilisable en fanless total.

[lalootre]

Très belle bête oui. Mais inutile, AMHA. Il y aura toujours un ventilateur en rotation, ne serait-ce que celui de l'alim, qui fera toujours un peu de bruit. Sans oublier le ronronnement du DD 3,5". Donc un ventilo sur le radiateur de CPU, ce n'est pas un problème. Avec le TX3 Evo, sauf à être en pleine charge, le bruit du ventilateur sera couvert par le bruit du disque dur. Alors mettre 120 € dans un machin si énorme qu'il bloque certains ports de la carte mère, impose de choisir une RAM "profil bas" et un boitier suffisamment grand, bof.

[Tonton-Bruno]

Je viens de me mettre à quatre pattes sous le bureau !

Même avec l'oreille à 1cm du boîtier, je n'entends absolument aucun bruit.

D'accord, je n'ai plus l'oreille très fine, mais je n'ai pas encore besoin d'une prothèse auditive non plus.

Même en pleine charge, tous mes ventilateurs tournent au ralenti et je ne les entends pas.

Pour la photo en tout cas, avec une machine récente et un boîtier silencieux, pas besoin de ventirad.

[Julian]

Très belle bête oui. Mais inutile, AMHA. Il y aura toujours un ventilateur en rotation, ne serait-ce que celui de l'alim, qui fera toujours un peu de bruit.

Bien sûr que non.
Alim fanless Seasonic.

Par contre, oui, il y aura toujours des ventilateurs en action, ceux de boitier. Mais peut être pas pour longtemps. Il commence à se développer des concepts de boîtiers ultra ouverts.