X10 ou X20?

Démarré par jaric, Mai 16, 2013, 23:36:38

« précédent - suivant »

jaric

Bonsoir à tous

Tout d'abord, je précise que le titre est une simple question, je ne veux pas engager un sempiternel débat du style truc-chose est meilleur que machin-bidule, où chacun défend son doudou.

Je m'apprêtais à acheter un x10 (d'occasion) en temps que deuxième boîtier derrière mon réflex lorsque le X20 est sorti.
J'ai donc différé mon achat.
Maintenant, le prix du X10 neuf est tombé à la valeur du marché de l'occasion d'il y a quelques mois et par ailleurs tout dans le X20, le capteur X-Trans en particulier, ne fait pas l'unanimité.

Sachant que les magasins écoulent les stocks de X10 et qu'ils ne dureront vraisemblablement pas très longtemps (les stocks ;D), je dois me décider assez vite (si je le veux neuf) et j'aurais aimé avoir votre opinion : le X20 justifie-t-il 200€ de plus (voire plus car le prix du X10 sur le marché de l'occasion va suivre la même courbe que celui du neuf)?

Merci de vos réponses et bonne soirée

poppins92

Si c est pour achat aujourd hui, prend un x10
Pas cher, et tip top bien

olivierrychner

Citation de: poppins92 le Mai 16, 2013, 23:50:01
Si c est pour achat aujourd hui, prend un x10
Pas cher, et tip top bien


Aaah... mais si c'est pour l'achat aujourd'hui d'un appareil disposant d'un viseur utilisable, prends un X20. Plus cher, mais top bien aussi!!! ;)

Boutade à part, j'ai passé de l'un à l'autre et je suis satisfait. Même usage que toi, pour seconder un reflex (D700).

Olivier

Nigloo

Salut,
j'ai fait la même démarche que toi il y a 3 semaines.
Profiter de la sortie du X20 pour négocier un X10 d'occasion
que du bonheur depuis.
Non seulement bluffé par la qualité des photos
mais j'ai mangé mon chapeau d'accroc au viseur
et je prend gout à viser sur l'écran
un coup d'oeil à l'écran pour vérifier les paramètres et l'AF en mode recherche pour pas stresser sur la zone AF
bien sûr il ne remplace pas un reflex.
Il m'apporte juste une autre pratique
Sans émotion, pas de photos

plop3

Pareil, un X10.
Voyant les stocks fondre sur Internet j'ai repris un X10 au prix ou j'avais vendu le mien il y a quelques mois :)
J'avais vendu mon X10 pour acheter, a sa sortie un X20, mais la différence de prix est quasiment du simple au double et je ne suis pas fan des traitements RAW. Je préfère le JPEG direct (pour un ancien fan de labo N&B ça la fout mal :) )
L'intérêt que je voyais au X20, c'était un AF beaucoup plus rapide (pour ma copine) mais ça n'a pas l'air si flagrant que ça.
Pour 100€ de plus qu'un X20 -> Mon X10 et un Canon 1100D pour ma copine (qui a enfin son AF).

vittorio

À mon avis, si c'est pour en faire ton deuxième boîtier, le X10 est largement suffisant.
Pas trop besoin des nouveautés du X20 dans ce cadre.

Mon X10 à Paris XIIIeme :

jaric

Merci beaucoup à vous tous pour vos réponses qui dans l'ensemble rejoignent l'opinion (encore superficielle) que je m'étais faite, à savoir que le rapport Q/P est plutôt en faveur du X10, surtout pour un deuxième boîtier.

Mais n'hésitez pas à continuer à témoigner!
Excellente journée  :)

jaric

Pas d'autres avis des ceusses qu'ont utilisé les 2?

Verso92


olivierrychner

Citation de: Verso92 le Mai 18, 2013, 07:17:16
Y'en a qu'ont essayé...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174152.msg3884294.html#msg3884294

Ouaip. Mais Tinange y va fort: jpeg inexploitable, c'est à mon avis du grand n'importe quoi. Et moi aussi, j'ai essayé les deux.

O.

Verso92

Citation de: olivierrychner le Mai 18, 2013, 09:12:56
Ouaip. Mais Tinange y va fort [...]

Tinange n'est effectivement pas un spécialiste du point de croix. Mais ses retours sont toujours pertinents et fondés sur une certaine pratique du terrain...

jaric

Merci, tous les avis sont bons à prendre.
Et au niveau dématriçage, LR prend-il mieux en compte les RAF du X10 ou est-ce kif kif?

Gus

J'ai un X20 (achat tout récent), et sans être aussi catégorique que Tinange, je suis quand même un peu déçu des jpeg issus de ce boîtier. J'ai l'impression que c'est vraiment très accentué.
Bon je n'ai pas bien le temps en ce moment, et je ne suis pas encore descendu dans les menus, mais en standart, c'est décevant.
Certains comparent les fichiers issus de ce X20 à ceux d'un réflex, à mon avis on en est loin...
Il me semble que le X10 est meilleurs sur ce point.

Pour le dématriçage, ce boîtier est livré avec Silkypix, je vais essayer le raw prochainement pour voir ce que ça donne.

Etienne-C

Bon ,et bien tout ça ne fait pas avancer le schmilblic...
Moi qui suis dans les stratingblocks pour envoyer mon X10 bien emballé dans sa petite boite d'origine,pour passer au X20,vous me fichez les boules : mes jpeg étaient très bons sur le X10,j'ai peur d'être déçu... :(

Jeandixelles

A lire tout ce qui précède, je pense aussi conserver mon X10 !
D'autant que, si le viseur mentionne à présent différents paramètres et le collimateur AF actif, sa couverture de 85 % est toujours aussi approximative et peu utilisable...

titroy

Citation de: Etienne-C le Mai 18, 2013, 14:31:00
Bon ,et bien tout ça ne fait pas avancer le schmilblic...
Moi qui suis dans les stratingblocks pour envoyer mon X10 bien emballé dans sa petite boite d'origine,pour passer au X20,vous me fichez les boules : mes jpeg étaient très bons sur le X10,j'ai peur d'être déçu... :(
Le mieux est l'ennemi du bien,......parfois ;D

Gus

Par contre les infos dans le viseur, c'est vraiment sympa, ainsi que la touche qui donne directement accès aux réglages sans passer par le menu. Tout n'est pas négatif, loin de là.
Le mieux c'est de pouvoir l'essayer...

Etienne-C

Ouais,mais pour l'essayer ce sera dur,je suis  dans un bled qui est à 100km environ d'une grande ville... :'(

Jeandixelles

Citation de: Gus le Mai 18, 2013, 17:45:31
Par contre les infos dans le viseur, c'est vraiment sympa, ainsi que la touche qui donne directement accès aux réglages sans passer par le menu. Tout n'est pas négatif, loin de là.
Le mieux c'est de pouvoir l'essayer...
En tout cas, pour la touche qui donne directement accès aux réglages, c'est possible avec le X10, avec le dernier firmware qui affecte la touche RAW à cette fonction souvent pratique.

jaric

J'ai bien peur que la prise en mains des deux boîtiers ne résolve rien, les différences - à part l'affichage dans le viseur bien sûr - ne se verront bien qu'à l'usage pour des apn si proches.

Je réitère ma question de ce matin : pour développer le RAW du X10, de quoi dispose-t-on de bien? Je suis bien conscient que pour le X20, c'est un peu prématuré (encore qu'il y a d'autres capteurs X-Trans dans la famille et j'imagine - peut-être naïvement - que les dématriçages ne doivent pas entre trop différents entre X20 et X100 ou X-Pro).

Yadutaf

Citation de: jaric le Mai 19, 2013, 00:03:42
...pas entre trop différents entre X20 et X100 ou X-Pro).
Cherchez l'intrus ! C'est le X100 qui n'est pas un capteur XTrans contrairement au X100s.
Beaucoup d'outils aujourd'hui pour dématricer les capteurs XTrans y compris le X20 : Lightroom, Capture1, Silkypix, Aperture, DCRaw et les outils qui l'utilisent...
Thierry

Olivier Roche

Citation de: olivierrychner le Mai 18, 2013, 09:12:56
Ouaip. Mais Tinange y va fort: jpeg inexploitable, c'est à mon avis du grand n'importe quoi. Et moi aussi, j'ai essayé les deux.

O.
Tu as du les essayer... mal.

  Et avant de qualifier mes essais de "grand n'importe quoi", le débile, je t'invite à jeter un oeil sur les essais
  et crops publiés page 27 du fil X20. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174152.650.html

  Par ailleurs, je viens, trois jours durant, de photographier un spectacle vivant burlesque où les
  spectateurs sont menés en bateau et passent de la salle à l'extérieur de la salle et où je devais suivre aussi
  bien les représentations (extérieur jour) que le travail en coulisse, simultanément et successivement.
  Tout ça bien sur, en public, et avec l'obligation de résultat induit pour un travail destiné à l'édition.

  Pour des raisons de discrétion, c'est au X10 que j'ai fait ce travail.
  Et pour la première fois en mode EXR Auto -du jpeg donc- qui permet de passer de manière totalement
  transparente à une image à 1600 iso/faible bruit, à une autre avec une correction DR à 1600% très utile
  pour les extérieurs contre-jour. La qualité du moteur jpeg du X10 permet de travailler ainsi. Pas celui du X20.
  De plus, je rappelle que les modes EXR, par l'architecture modifiée du X20, n'existent plus sur ce dernier.

  Alors oui, j'y vais fort, mais c'est aussi fonction de mes problématiques professionnelles. Pour moi il ne
  s'agit pas de parader avec le dernier jouet à la mode ou bien de photographier mon chat sur la commode et
  les-tuiles-de-la-maison-d-en-face pour me persuader de la pertinence de mon achat. Il s'agit d'avoir l'outil le
  plus adapté à mes contraintes. Et cet outil c'est le X10, pas l'autre.
 

Etienne-C

#22
Merci Tinange,je voulais entendre ce type d'expérience pour les départager.
Quelle liste de réglages pour ce type de photos ,à part DR auto,que Je n'aime pas trop,je le mets sur 100.
Crdlt.Etienne... (36)..

Etienne-C

Sinon j'hésite pour le remplacer  par un XE 1  +zoom :). Pour mes 65 piges je peux bien me payer ça (en complément des D700,300S,90.)

roro82

en gros  pas la peine de s'affoler à passer au x20!

Au tout début j'étais réticent quant au mode EXR sur le x10 et finalement il se débrouille très bien tout seul...
Avec le dernier firmwarre et l utilisation de la touche raw pour le menu rapide c est un plaisir!

C'est quand même dommage que sur un apn suivant il n'y ait plus cette facilité , z'ont du débaucher les ingénieurs jpeg de nikon ;D a mon avis!
santé et chance et que le c...