L'Olympus OM-D E-M1 est arrivé !

Démarré par xcomm, Septembre 10, 2013, 07:18:10

« précédent - suivant »

elpabar

A ce sujet, le lien communiqué par imrryr plu haut est intéressant, mais comme le précise le testeur, il ne s'est basé pour l'instant que sur du JPEG.
Et je compte bien sur les raws pour permettre sensiblement mieux.

microtom

Citation de: elpabar le Septembre 11, 2013, 14:00:56
A ce sujet, le lien communiqué par imrryr plu haut est intéressant, mais comme le précise le testeur, il ne s'est basé pour l'instant que sur du JPEG.
Et je compte bien sur les raws pour permettre sensiblement mieux.

Si tu parles de ce lien http://blog.mingthein.com/2013/09/11/the-2013-olympus-om-d-e-m1-review-2/#more-6942 ce qui me gène c'est l'insistance de la comparaison avec reflex, alors que ce qui m'intéresse serait plutôt par rapport à un E-M5 plus ancien, E-PL5 un peu moins ancien et un E-P5 encore moins ancien.
On se doute bien que à capteur strictement identique les jpg sont meilleurs sur le derniers nés.
L'inconnue (pour l'heure), comme tu le soulignes, se sont les raw... en espérant qu'ils ne soient pas "trop trafiqués" comme chez d'autres constructeurs.

A ce petit jeu, le soft maison et les boitiers maisons en comparo raw ça sera un bon étalon.
Mangez des cacahuètes!

elpabar

Je pense qu'il compare avec un D600 dans la mesure où Olympus classe son nouveau né dans une catgorie pro ou expert/pro.

Par contre dans son test, il mets bien l'EM5 au côté du EM1.

Attendons en effet des comparatifs avec raw et logiciel maison. Et en effet y adjoindre l'EP5, récent, serait une bonne chose.

lougine

En ce qui concerne la qualité d'image attendons les tests sérieux, en particulier celui de notre magasine préféré.  Mais on ne devrait pas, en effet, être très loin de celle d'un bon Aps-c.  Le prix est trop élevé, mais pas très au-delà de ceux que pratiquent désormais certaines marques. Il n'y a que les Aps-c d'entrée de gamme qui me paraissent avoir un tarif raisonnable, en rapport avec leurs prestations. Dès que l'on vise un peu au-dessus cela s'envole très vite. Par ailleurs, attendons le prix de la rue avant d'établir des comparaisons. Un Canon eos 6D était par exemple, lors de son lancement, à 2000 euros pour une boitier (finition, viseur et obturateur en particulier)de gamme très moyenne. J'ai un peu l'impression que le marché ne nous est pas très favorable en ce moment : les innovations sont parfois minces et les prix pas très sages.

elpabar

Citation de: lougine le Septembre 11, 2013, 14:29:20
En ce qui concerne la qualité d'image attendons les tests sérieux, en particulier celui de notre magasine préféré.  Mais on ne devrait pas, en effet, être très loin de celle d'un bon Aps-c.  ...
Je pense que tu peux déjà dire "globalement meilleurs" que ceux d'un APSC ;)

Petit rappel à tous ceux à qui ça a échappé (et visiblement très nombreux) :
CitationPetite mise en bouche avant le test : la qualité d'image nous a particulièrement impressionnés. Olympus a fait un superbe travail.
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=103&cntnt01returnid=58

alpseb

Citation de: NeriP le Septembre 11, 2013, 13:33:11
[at]  alpseb

où l'as-tu trouvé la capture de l'E-M1 sous la pluie ?

si le site de ming thien... c'est une photo de lui

alpseb

Citation de: tilto le Septembre 11, 2013, 14:04:49
Vu sur le net : plus de bruit avec le 1 qu'avec le 5 à 3 200 Iso

tas pas du regarder DPreview alors !
ya beaucoup plus de bruit sur le EM5 que tu le EM1

alpseb

Citation de: elpabar le Septembre 11, 2013, 14:22:46
Je pense qu'il compare avec un D600 dans la mesure où Olympus classe son nouveau né dans une catgorie pro ou expert/pro.

Par contre dans son test, il mets bien l'EM5 au côté du EM1.

Attendons en effet des comparatifs avec raw et logiciel maison. Et en effet y adjoindre l'EP5, récent, serait une bonne chose.

ce qui est intéressant c'est que pour lui le concurrent du EM1 c'est pas le D600 mais plutot le D4
- construction
- af
- buffer de 50 raw
- 10 i/s
- Wifi
- étanche
...

le D600 est assez loin de ces préoccupations

Pierre-Marie


microtom

Citation de: Pierre-Marie le Septembre 11, 2013, 15:13:15
Mode d'emploi en français :
http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1_MANUAL_FR.pdf

Super.

Bon il y a bien 2 bouts de plastocs : 1 pour le hotshoe et l'autre pour la prise accessoire.... je cours voir à quoi sert cette touche HDR ;)

Edit : p.59, pas de raw, enfin si, mais biaisé... le résultat du bracketing est en jpg
Mangez des cacahuètes!

Pierre-Marie

Suis furax, je ne vois pas qu'on puisse réinitialiser "mon réglage" ou "my mode" à chaque remise en marche, comme on pouvait le faire sur les E-3, E-5 et même 5060 ou 8080.
Combien de photos loupées parce qu'on a oublié son appareil sur tel ISO ou sur IS OFF lors de la dernière extinction.
Sur le E-3 et E-5 (hélas ni sur E-1 ni sur E-30) dès le démarrage, je savais exactement comment tous les paramètres étaient réglés par défaut.
Furax, je vous dis.

Alain OLIVIER

POWER REQUIREMENTS

E-M1
Number of recordable pictures : Approx. 350 shots [IS ON, CIPA test standard]
(http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/omd/e-m1.html)

E-5
No. of recordable pictures : Approx. 870 shots (optical viewfinder)
(http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/slr/e-5.html)


C'est quand même génial l'hybride pour ce qui concerne l'autonomie. ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Pierre-Marie

Sur un test dont on a parlé, l'autonomie constatée dépassait les 800. Flemme de rechercher.

Alain OLIVIER

Celle du E-5 doit approcher les 2000 alors.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Pierre-Marie

De toute façon, si tu veux loger un accu type E-x dans un µ4/3, il faudra y trouver la place. Et là, on va geindre parce qu'il n'est pas assez compact.

Powerdoc

Citation de: alpseb le Septembre 11, 2013, 14:52:00
ce qui est intéressant c'est que pour lui le concurrent du EM1 c'est pas le D600 mais plutot le D4
- construction
- af
- buffer de 50 raw
- 10 i/s
- Wifi
- étanche
...

le D600 est assez loin de ces préoccupations

Je ne crois pas que la cadence avec l'AF en mode continu soit de 10 mais de 6 ou 7
en rafale statique, cela doit être 12

microtom

Pour l'autonomie de toute façon... suffit de voir celle des E-P5 et E-M5 avec la même batterie (il me semble). Pour mémoire, j'ai une nette impression de fourmi concernant le E-PL5 comparé à mon E-M5 que je qualifierais de cigale.
Mangez des cacahuètes!

alpseb

Citation de: Powerdoc le Septembre 11, 2013, 15:39:11
Je ne crois pas que la cadence avec l'AF en mode continu soit de 10 mais de 6 ou 7
en rafale statique, cela doit être 12

oui tu as raison c'est 6 en continous et 10 en statique

Powerdoc

Citation de: alpseb le Septembre 11, 2013, 15:59:32
oui tu as raison c'est 6 en continous et 10 en statique

oui 10 fps en statitque et 6,5 en continu d'après DP review
Je ne sais pas d'où sort le chiffre de 12 donné par CI

Goblin

Citation de: Pierre-Marie le Septembre 11, 2013, 15:28:49
Suis furax, je ne vois pas qu'on puisse réinitialiser "mon réglage" ou "my mode" à chaque remise en marche, comme on pouvait le faire sur les E-3, E-5 et même 5060 ou 8080.
Combien de photos loupées parce qu'on a oublié son appareil sur tel ISO ou sur IS OFF lors de la dernière extinction.
Sur le E-3 et E-5 (hélas ni sur E-1 ni sur E-30) dès le démarrage, je savais exactement comment tous les paramètres étaient réglés par défaut.
Furax, je vous dis.

Tu devrais te calmer et respirer. Pour une fois, tes "Mon réglage" sont assignables a une position sur la roue PASM. Comme le C1 et C2 sur les Panasonic. A moins d'en avoir trois douzaines - tu les assignes a la position "Carre" et a une autre position que t'utilises pas, et t'es bon.

Pierre-Marie

#195
Ah, bon, ça va mieux, merci beaucoup. J'ai pas vu ça, page 77 où c'est exactement comme sur le E-M5.
Pas eu le temps d'en lire davantage.
Edit. : Je vois ça page 91, en effet.

Goblin

Citation de: Pierre-Marie le Septembre 11, 2013, 16:45:19
Ah, bon, ça va mieux, merci beaucoup. J'ai pas vu ça, page 77 où c'est exactement comme sur le E-M5.
Pas eu le temps d'en lire davantage.

Sur l'EM-5, j'ai renoncé a essayer de garder un MyMode sans tenir de touche appuyée. Peut être j'ai mal lu la notice...

Je veux avoir une position dédiée pour les pdv nocturnes, avec délai au déclenchement, bas iso et tout le tralala, comme sur le E-5 - jamais pu le régler.
Sur le E-M1 ce paramétrage est le bienvenu, il aurait du être la depuis longtemps. Panasonic l'a fait correctement depuis encore le 4/3, avec le L10.

Pierre-Marie

Citation de: Goblin le Septembre 11, 2013, 16:57:01
Sur l'EM-5, j'ai renoncé a essayer de garder un MyMode sans tenir de touche appuyée. Peut être j'ai mal lu la notice...

Je veux avoir une position dédiée pour les pdv nocturnes, avec délai au déclenchement, bas iso et tout le tralala, comme sur le E-5 - jamais pu le régler.
Sur le E-M1 ce paramétrage est le bienvenu, il aurait du être la depuis longtemps. Panasonic l'a fait correctement depuis encore le 4/3, avec le L10.
On ne peut pas, sur l'EM-5, exactement comme sur le E-30. Ton "my mode" n'est dispo qu'en enfonçant une touche et est caduque, dès que tu la lâches. C'est très con. Alors que même leurs compacts, comme j'en ai cité, avaient une position par défaut paramétrable - ainsi que E-3 et E-5 - qui se réinitialisait à chaque allumage. J'avais deux réglages, un courant : 200 ISO, pleine ouverture etc. et un second, pour les panoramas à monter plus tard. Mais un seul suffirait pour éviter les grosses bêtises. J'ai loupé en juin un tas de vidéos, parce que j'avais désactivé l'IS lors d'un panoramique sur pied vidéo. Toutes mes vidéos et photos des jours suivants étaient sans IS. J'ai dû stabiliser les vidéos de façon logicielle mais ça crope, biens sûr.

Goblin

En fait la il faudra faire attention dans l'autre sens, avec le E-M1 - apparemment TOUTES les position sur la roue PASM sont paramétrables a volonté. Si ça se trouve, on pourra inverser A et S pour faire rigolo :) A vérifier.

Pierre-Marie

On pourra pièger l'appareil comme ça. On déclenche en ouvrant le compartiment SD, par exemple.
Moi, j'utilise la langue sur l'écran arrière. A recommander aux porteurs de lunettes.