Pentax K-3

[SeRaC]

Je suis en train de lire le test sur focus numérique, le bouton AF mode permet  bien de basculer l'AF (AF-Auto, AF-Simple, AF-Continu, comme je le présenté.
Je trouve cela au final bien pensé coupler au levier AF/MF, simple et rapide on active ou non l'AF et on choisi son fonctionnement. De plus ils ont du faire cela car il y a l'apparition d'un nouveau mode AF > AF auto et dans l'avenir ils pourront rajouter d'autre mode AF assigné au bouton AF mode ce qui permettra de faire évoluer le boitier sans refonte mécanique ( ajout de position au levier de sélection AF), juste avec le firmware.
Ce nouveau châssis type K3 est donc amener à durer.

Ça ressemble fort à ce que fait Nikon sur ses boîtiers récents, c'est plus pratique qu'il n'y parait !

Joli boitier sinon, je suis content que Pentax reprenne du poil de la bête.

[gargouille]

Là c'est du lourd et en court d'écriture.
Et lui ne passe part dessus le révolutionnaire filtre passe bas mécanique

http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A.HTM

Sinon y aussi :
http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/07/the-new-pentax-k-3-it-means-business/
Dites les fanboys du D7100 vous ne le disiez pas que ce D7100 est environ à 60% en plastique et que 40% en alliage de magnésium !

[gargouille]

Sur focus numérique, il paraitrait que le K3 dispose d'une nouvelle batterie,  étrange non

Bas venant d'eux.....  .

[gargouille]

Prise en main :
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-hands-on-preview-23071

Comparaison K5 & k3

http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-verses-pentax-k-5-iis-dslr-comparison-23042

ps: je vais me coucher.

[bendder]

Le K3 est quand même un (gros) beau bébé. Mais le K5IIs n'est finalement pas hors course, loin de là pour lui une meilleur autonomie et une taille de fichier moindre cela peut aussi jouer pour un voyage ...

Concernant la taille du K3, pour ceux comme moi qui apprécié le K10d on aura peut être la bonne taille, je trouvais le K5 un poil trop compact pour mes grandes mains.

[bendder]

Enfin je viens de voir sur le site pentax que la version silver gripé serait limité, une édition de lancement qui comprendrait une batterie supplémentaire donc ?

[Gerard 13]

Pris sur  " Les Numériques " :

[scoopy]

Je viens de lire sur dpreview les caractéristiques du Pentax A3 et je suis déçu, car je pense que le format APS haut de gamme intéresse peu de monde. A capteur identique, il apporte peu par rapport à un  APS bas de gamme. Il fallait donc doter ce réflex d'un capteur 24x36 et à ce prix, il se serait bien vendu. Mais on est toujours dans la montée en pixels qui oblige à racheter un réflex et donc un réflex à bas coût (APS) tous les 2 ans. Cette croissance ira sans doute  jusqu'au 100 méga pixels, à moins qu'ils abandonnent les cmos pour une autre technologie. Mais pourquoi tuer la poule oeufs d'or!
C'est un mépris incroyable  des souhaits du photographe peu fortuné ou amateur, à qui on propose force gadgets électroniques inutiles. Ah si la Russie voulait se lancer dans la fabrication de réflexs, eux qui fabriquaient les meilleurs objectifs du monde du temps du socialisme, il y aurait enfin une véritable concurrence au cartel nippon. ;javascript:void(0);

[Laurentg78]

reste à attendre les premiers tests sur la qualité des images et de l'autofocus avant de se prononcer

[petur]

Annoncé aujourd'hui sur DPR :

http://www.dpreview.com/news/2013/10/07/ricoh-announces-pentax-k-3-24mp-dslr-with-optional-low-pass-filtering?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_3

Et le preview :

http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/

24 mp. Un 55-300 WR est annoncé aussi.

Le K3 remplace le K5 ou pas ?

A+

Pierre

[scx]

Il accepte l'UHS-S 1 !!!!

[tkosak]

Le K3 remplace le K5 ou pas ?

officiellement, je crois qu'il se positionne au-dessus du K-5, histoire de montrer qu'on a une gamme plus étoffée, et histoire de laisser au K-5 le temps de sortir pas trop violemment (lire : vider les stocks...)
Mais, comme l'a dit je ne sais plus qui, le K-3 ressemble plutôt à un K-5 III+ (lire : nettement mieux qu'une simple évolution du K-5 II) mais pas si novateur.

[Gerard 13]

officiellement, je crois qu'il se positionne au-dessus du K-5, histoire de montrer qu'on a une gamme plus étoffée, et histoire de laisser au K-5 le temps de sortir pas trop violemment (lire : vider les stocks...)
Mais, comme l'a dit je ne sais plus qui, le K-3 ressemble plutôt à un K-5 III+ (lire : nettement mieux qu'une simple évolution du K-5 II) mais pas si novateur.

Heureusement puisqu' il y a le K5 II entre les deux !   

[tkosak]

ouais, bon, d'accord.... j'ai eu la flemme de taper II après K-5... Doucement, le matin...

[almat]

Mais, comme l'a dit je ne sais plus qui, le K-3 ressemble plutôt à un K-5 III+ (lire : nettement mieux qu'une simple évolution du K-5 II) mais pas si novateur.

En gros c'est un appareil photo qui ne fait pas le café, les devoirs des gosses, réveil, et éventuellement la cuisine ...
On doit pouvoir quand même faire quelques photos enfin faut savoir si c'est ce qu'on recherche.


La nouveauté ce serait quoi ?
J'ai beau lire qu'à peu près tout est nouveau à l'intérieur, c'est vrai l'extérieur n'est pas novateur ...

[tkosak]

En gros c'est un appareil photo qui ne fait pas le café, les devoirs des gosses, réveil, et éventuellement la cuisine ...
On doit pouvoir quand même faire quelques photos enfin faut savoir si c'est ce qu'on recherche.


La nouveauté ce serait quoi ?
J'ai beau lire qu'à peu près tout est nouveau à l'intérieur, c'est vrai l'extérieur n'est pas novateur ...

Bah, les japonais nous ont habitués à une gestion de l'innovation très finement surveillée par le marketing. Certes, la plupart des composants sont "nouveaux" (j'ai tendance à entre "rénovés", "améliorés") mais à part le filtre anti moiré débrayable, rien de franchement nouveau même si tout est nettement meilleur (sur le papier en tout cas).
Mais on ne peut pas dire que le K-3 soit un pavé dans le marigot des fabricants d'APN comme le fut le K-10 : nouveau n'est pas novateur.
Et mon humeur quelque peu morose ne m'empêchera sans doute pas de l'acheter, peut-être même avant les tests de CI : mon vieux K-x commence à fatiguer et risque d'avoir du mal à atteindre les 100000 shoots pour la fin de l'année...

Heureusement que le K-3 ne fait pas tout ce que tu cites :  à se disperser on devient bon en rien et mauvais en tout... quoique, c'est pas impossible qu'on puisse s'en servir pour faire la vaisselle (à la main, quand même) pour profiter de son WR 

[almat]

comme le fut le K-10 : nouveau n'est pas novateur.

Je pense que le K-10 était surtout novateur dans son positionnement tarifaire.
Mais comme j'ai fait l'impasse, je n'ai pas de souvenirs très frais sur les autres avancées qu'il pouvait présenter.

[bendder]

CI vient d'annoncer le Nikon D610, elle est chaude l'actualité pentax ...

[bendder]

Le K10d, c'était le SR / tropicalisation / prix.

[almat]

Merci Bendder,

3 belles avancées en effet ...

[scx]

Par contre, où est passé le mode RAW en vidéo ?

[petur]

J'imagine que les prix des appareils plus anciens vont encore baisser, K30 et K5II...

Avoir les prochains tests.

A+

Pierre

[Krg]

Les "infos de la Rédac" annoncent un prix de 1.199 € pour fin octobre.
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58

[tkosak]

Le taux de change selon St Ricoh : 1$ =  1€
La Bourse n'a plus qu'à aller se rhabiller........

[Laurentg78]

Faudra laisser passer quelques mois pour que le prix baisse. Après si l'on est convaincu par les retours des premiers acheteurs on pourra se lancer à un meilleur tarif.