Pentax K-3

[Krisor]

Oui oui...

De même, pour évacuer la composante "pneus" des essais comparatifs d'Aston Martin / Ferrari / Lamborghini / Pagani / Porsche, il faudrait les essayer toutes équipées de pneus neige.

Au moins on a une base quel que soit le constructeur.

Voire même des pneus rechappés ! 

[gargouille]

+1 le Sigma 17-70 c par exemple, puisque sorti récemment et performant avec les nouveaux boitiers...
Concernant la comparaison avec le FF je trouve cela effectivement très délicat en en plus le budget n'est plus du tout comparable.
Notez au passage que les boitiers FF "entrée de gamme'  (6d, d600, d610) sont dotés de modules AF moins évolués que leurs homologues Apsc (7d, 70d, d7100)

Bref le K3 devrait avant tout faire l'objet de comparaison avec ses concurrents directs en apsc et franchement la qualité d'image d'un d7100 est déjà excellente voire minime (sauf très hautes sensibilités) par rapport à certains boitiers FF.

Ne pas oublier non plus que les FF récents exigent des optiques de pointe (donc couteuses) et qu'il vaut certainement mieux une très bonne optique sur Apsc qu'un objectif moyen sur FF (nombreux sont ceux qui déchantent en passant au FF parce qu'ils n'ont pu investir à la fois dans le boitier et les optiques adéquates et qui au final ne voient pas une réelle évolution de la qualité d'image, parfois même une régression).

Non, on fait les comparatifs avec un fixe comme les 55 et 85 choisis ou comme par exemple comme je l'avais évoqué avec un 100 macro et un 150 macro.

oui mais si tu ferme plus un objectif sur FF pour compenser la difference de  PDC , tu anhile en même temps un des avantages du FF qui est de capté plus de lumiere

'et pour tester LES CAPTEURS, il faut des otiques Razor sharp , donc on peut eviter quasiment tout les zooms

Bien sur qu'il faut fermer, mais dans l'autre sens, apsc à 2 pour un objectifs ouvert à 1.4  et le 24x36 à 2.8 pour un objectif ouvert à 2.

L'un des inconvenant du 24x36 par rapport à l'apsc c'est sa plus faible pdc, compensé plus ou moins par une meilleure montée en iso.
Des fois c'est l'inverse, c'est un avantage.

[clodomir]

1 / Non, on fait les comparatifs avec un fixe comme les 55 et 85 choisis ou comme par exemple comme je l'avais évoqué avec un 100 macro et un 150 macro.

2 / Bien sur qu'il faut fermer, mais dans l'autre sens, apsc à 2 pour un objectifs ouvert à 1.4  et le 24x36 à 2.8 pour un objectif ouvert à 2.

3 / L'un des inconvenant du 24x36 par rapport à l'apsc c'est sa plus faible pdc, compensé plus ou moins par une meilleure montée en iso.Des fois c'est l'inverse, c'est un avantage.

1/ & 2/ = oui ok
3/ = pas évident en effet ...

[gargouille]

De toutes façons c'est la fin de Nikon.
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.

En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.

[gargouille]

1/ & 2/ = oui ok
3/ = pas évident en effet ...

La profondeur de champ plus importante en apsc est des fois un avantage, comme en macro.

[gargouille]

De toutes façons c'est la fin de Nikon.
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.

En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.

J'avais oublier cette connerie.

Le preuve pour survire ils sont obligés de faire un reflex simplifié de style rétro et des vidéos avec simulation des bruits d'un système argentique mécanique.

[Diapoo®]

(...) En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A. (...)

C'est ce qu'on appelle vendre la peau de l'ours ...  

[Fab35]

C'est ce qu'on appelle vendre la peau de l'ours ...  

C'est ce que j'appelerais plutôt de la propagande ! 

[clodomir]

De toutes façons c'est la fin de Nikon.
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.

En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.

rien que ça ...  
la comparaison 7100 / K3 = ok , deux aps-c
mais 610 FF / K3 aps-c = il y a un biais , non ?

[clodomir]

La profondeur de champ plus importante en apsc est des fois un avantage, comme en macro.

vi 

[Fab35]

rien que ça ...  
la comparaison 7100 / K3 = ok , deux aps-c
mais 610 FF / K3 aps-c = il y a un biais , non ?

Le biais n'est visible que par ceux qui ne sont pas aveuglés par l'effet nouveauté !

Y'en a bien qui comparent D800 et Lumia, sans accepter les contradictions, au passage...

[clodomir]

Le biais n'est visible que par ceux qui ne sont pas aveuglés par l'effet nouveauté !

Y'en a bien qui comparent D800 et Lumia, sans accepter les contradictions, au passage...

nooooooooooon ? ... 

[Fab35]

nooooooooooon ? ... 

ben si ! 

[Philgood60]

Le biais n'est visible que par ceux qui ne sont pas aveuglés par l'effet nouveauté !

Y'en a bien qui comparent D800 et Lumia, sans accepter les contradictions, au passage...

Reste à savoir qui va se faire biaiser dans l'histoire...  

[Fab35]

Reste à savoir qui va se faire biaiser dans l'histoire...  

Et par quel biaiseur !
Ca peut compter aussi ! 

[yoda]

Et par quel biaiseur !
Ca peut compter aussi ! 

il y a une faute de frappe

[Krisor]

C'est ce que j'appelerais plutôt de la propagande ! 

limite même du fanatisme !  
Si jamais l'af du K3 n'était pas à la hauteur d'un d7100, certains vont même devoir se faire hara kiri (kiri jaune bien sûr !)

[Fab35]

limite même du fanatisme !  
Si jamais l'af du K3 n'était pas à la hauteur d'un d7100, certains vont même devoir se faire hara kiri (kiri jaune bien sûr !)

Soyons pas vaches, laissons leur la vie, déjà qu'ils bouffent leur poids en kiri et ils seront quittes ! (et kat)

[Krisor]

Kiri Kiri Kiri !

[Fab35]

Kiri Kiri Kiri !

Attention à la prononciation !  
Kiri Kiri Kiriiiiiiiiiiiiiiiiii !

[Xophe]

C'est ce que j'appelerais plutôt de la propagande !  

Application de la méthode Coué ?
"Elle désigne une forme d'optimisme entêté mêlé à un déni du réel" 

[Diapoo®]

(...) Si jamais l'af du K3 n'était pas à la hauteur d'un d7100, certains vont même devoir se faire hara kiri (kiri jaune bien sûr !)

Trop facile ce test !   Digital Camera Review préfère comparer des photos 

[gargouille]

C'est ce qu'on appelle vendre la peau de l'ours ...  

rien que ça ...  
la comparaison 7100 / K3 = ok , deux aps-c
mais 610 FF / K3 aps-c = il y a un biais , non ?

C'était du second dégrée.

Mais avec un K500 + 18-55 à 390€ et un 3200 + 18-55 à 399€, je suis plutôt dans le premier dégrée.

Je pense que comparer un apsc et un 24x36 et dire que l'apsc fait jeu égal c'est aussi une moyen de démystifier l'énorme avantage du 24x36. Et contredire ceux qui critiquent un apsc de cette gamme de prix alors que pour 600 à 800€ de plus tu peux avoir un 24x36, en oubliant au passage que ce n'est pas la même catégorie de boitier et le surcout des objectifs 24x36.
Et puis dire que le K3 est le meilleur appareil expert apsc c'est bon pour le morale mais ça n'a pas d'importance, ce qui compte c'est que le système (boitier + optique+ accessoires) soit celui qui convient le mieux.

[gargouille]

Trop facile ce test !   Digital Camera Review préfère comparer des photos 

Non, comme c'est un site sérieux ils ne testent pas l’évidence mais que des choses sérieuses. 

[Philgood60]

Dire que le K-3 est le meilleur aps-c à l'heure actuelle est une connerie...dire le contraire aussi d'ailleurs!