Pentax K-3

[gargouille]

Essayé avec le 55-300, pas le même bruit mais pas plus discret... Par contre il semble plus réactif et précis : là ça doit être les collimateurs qui bossent mieux.

Merci.

[tkosak]

Finalement Tkosak , tu en es pas trés content , de ton K3, et tu veux bien l echanger contre mon KR....

Oh Quoi , qui ne tente rien n as rien

on peut envisager le deal, si tu mets un joli chèque (approvisionné!) en complément, pourquoi pas. Qui ne tente rien n'a rien!

[Patlaine]

on peut envisager le deal, si tu mets un joli chèque (approvisionné!) en complément, pourquoi pas. Qui ne tente rien n'a rien!

OK, déballé, utilisé = occasion = TVA qui tombe = chèque avec 20% en moins de ton prix neuf .... 
Qui ne tente rien .......... 

[ligriv]

on peut envisager le deal, si tu mets un joli chèque (approvisionné!) en complément, pourquoi pas. Qui ne tente rien n'a rien!

J avais besoin d exprimer ma jalousie    

Et j essaye de resister a un AFDDBS ,"Achat frénétique du dernier boitier sortit"

Mais je vais quand même aller voir le K3, soit chez phox massy , j habite pas trés loin , soit au salon de la photo, si j ai le temps d y aller..........

[Krisor]

Pas de K5IIS, j'ai besoin de pouvoir faire des tirages en A2, voire en A1 et en A0.
L'idéal eût été un D800E, mais trop lourd, trop cher pour moi.

Effectivement FF beaucoup plus approprié pour ces dimensions de tirages (du moins au delà du A2) que n'importe quel boitier apsc

[ligriv]

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-p17303/factory-2013-pentax-k3-ricoh-teta-voyageurs-a-360-n31627.html

[gargouille]

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-p17303/factory-2013-pentax-k3-ricoh-teta-voyageurs-a-360-n31627.html

Z'avez entendu pour les objectifs, deux gammes, la gamme tropicalisé et la gamme plage (WR ?).
Il faut poster cette vidéo chez nos copains de PentaxForum, ils font une dépression avec le stand de Pentax au Salon PhotoPlus de New York.

Je sais pourquoi il y a une telle différence, à Paris c'est un stand Ricoh, à NY c'est un stand Pentax.   

[vob]

Là ils ont ressorti la nappe de l'année dernière pour couvrir un coin de table à deux balles

[clover]

J avais besoin d exprimer ma jalousie    

Et j essaye de resister a un AFDDBS ,"Achat frénétique du dernier boitier sortit"

Mais je vais quand même aller voir le K3, soit chez phox massy , j habite pas trés loin , soit au salon de la photo, si j ai le temps d y aller..........

Les K-3 y arrivent la semaine prochaine...

Et en plus, y a des promos sur les Limited HD...
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&p=10742&sid=3916e1830da628b9d76b2ba4eb463bd9#p10742

[K10etNEX5]

Pour moi ce sera un k3 jaune et rouge comme celui sur la table newyorkaise , mais ce n'est peutre pas un k3 mais un kk 

[K10etNEX5]

Et puis en dessous de pentax sur la nappe rouge les ricains ont fait une faute :
en francais  ,ça s' écrit haricot, en anglais bean

[gau]

Encore 19 pages 

Vous allez pas me dire qu'on va pas y arriver alors que des pentaxistes ont les premiers K3 en main !

[aillard]

bonjour, pour alimenter le sujet
crop 90% K3

[phil01]

Merci pour l'exemple.
C'est dommage, il y a très peu de profondeur de champ et pratiquement tout est flou. Il n'y a qu'une partie de l'oeil à droit qui est nette.
Pourriez-vous nous donner d'autres exemples plus représentatifs ?
Merci par avance.

Philippe

[Philgood60]

Voici quelques tophes sur ce blog : http://wkoopmans.ca/notebook/?p=10557

[phil01]

Voici quelques tophes sur ce blog : http://wkoopmans.ca/notebook/?p=10557

Merci,
J'en ai trouvé là.
http://i2x.de/~kdre/k3/
Pour ce qui est de la gestion des bas isos, je suis déçu.
Il y a même du bruit à 100 isos, voir l'image avec le rétroviseur et au bas du rétro.
Ceci dit, en appliquant une réduction du bruit, il n'y a plus rien et sans trop de perte de détail.
Philippe

[Laurentg78]

photo trouvée sur le site flickr.

Tout dépend du paramétrage mais ça laisse un peu perpelexe.

[gau]

Très étonnant cette différence entre le K5 II et le K3, est-ce que l'anti-moiré serait activé sur le K3 par exemple ?

[yoda]

je n'accorde aucun crédit aux trucs trouvés sur flickr

[ligriv]

Très étonnant cette différence entre le K5 II et le K3, est-ce que l'anti-moiré serait activé sur le K3 par exemple ?

ce n est pas l anti moire , c est l anti bruit qui bouffe les details sur le k3 quand on l active

a 100 iso les details apparaissent correctement

[olive36]

D'une coté on voit un test (sérieux) faite au 55 sdm un vrais objectif pour k-3 et non le probable 18-55 ici sur flickr ...Une tel différence est impossible .

Qu'à la rigueur le K-5 IIS montre une différence relativement minime je veux bien mais une tel différence est totalement impossible .

Il vaudrait carrément mieux oublier ce test qui au vu d'une tel différence ce décrédite lui même . Je pense même que celui qui à lu le test K-3 VS D-600

ne montrerait même pas ce test sans intérêt...

J'ai vu tout de même quelque photo faite au k-3....sur le test d-600 vs k-3 le k-3 avait plus de détaille et plus de définition que le D

D-600 ...Et sans me mouillé je dis ici c'est vraiment du n'importe quoi.
...  

[olive36]

Qu'on nous montre des photos faite au k-3, au k-5IIS faite à f8 à 80 et 100 iso contre un D-600 faite au 77 mm au même diaph et je

commencerai à prendre au sérieux le test ...

[clover]

Je n'ai cependant pas de doute que le K-5IIS reste un bon boitier avec un AF à la traîne... par rapport au K3

[olive36]

Et si n'importe qui d'autre fait un test au K-3 avec le 18-55 OÙ TOUT AUTRE objectif cul de bouteille je jette l'article à la poubelle car j'en ai

mare des test avec des objo cul de bouteille vraiment ça commence à me courir sur le haricot ....et je reste polis ...Le nombre de test fait au

k-5IIS avec le 18-55 est insupportable....qu'on arrête s'il vous plaît ....merci  

[gargouille]

C'est comme pour le 560, un test ne s'improvise pas.

Restons zen.