>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[p.jammes]

Pour Archi91, batterie du D5300.

[Verso92]

La commande de diaph AIs, AI, F, pas compris ...

C'est probablement exactement pareil que sur ton D800E pour les Ai(s) : voir l'ergot Ai.
Pour les "F" (comprendre "pré-Ai", j'imagine), il faut que l'ergot Ai soit débrayable. Quid de la visée à PO en reflex, dans ce cas ?

[patop]

Le Df est à peine annoncé officiellement que Nikon rumor parle déjà d'un Df S : un Df avec un dos articulé (charnières métalliques), des rails de guidage (chromés) et un emplacement pour une cartouche de film (sorte de ruban en acétate comportant une surface sensible). Le 21ème siècle est plein de surprises !

[Crinquet80]

C'est moche la drogue ! 

[zenfr]

Faut vraiment attendre 60 piges?    

70 !

[Verso92]

Je ne suis pas client (j'ai pris une autre voie) mais je dois avouer que son look me plait bien, sans doute une nostalgie de vieux c......

Nostalgeek ?

;-)

Bon, alors, c'est kiki l'achète ?

[Jinx]

Je precise des le depart que je ne suis pas nikoniste.
Donc je ne parlerais que du look. D'habitude, j'aime assez bien le neo retro, mais là, pas du tout. Je le trouve raté, alors qu'un d800, c'est  quand meme un bel objet.

Malheureux on va te répondre qu'un appareil c'est fait pour faire des photos et pas pour paraître. Il n'est pas de bon ton d'avoir des opinions sur la beauté des boîtiers. On se demande d'ailleurs pourquoi les constructeurs se cassent la tête sur le design, ils n'ont qu'à faire un rectangle avec un trou pour l'objectif et basta, puisque l'apparence n'est pas un critère !

Sinon je trouve la version argent assez moche et cheap, en noir il est déjà plus sympa mais je suis pas très fan du bloc prisme façon pyramide de Kheops

[Jinx]

Bon, alors, c'est kiki l'achète ?

;-)

Toi !

[Verso92]

Toi !

Heu...  ;-)

[jdm]

Trop jeune le Verso!

[cfa]

Décu je suis !

La rédac vient de mettre son commentaire et je suis bien d'accord : à ce prix, autant de lacunes, c'est une honte. Un look et rien d'autre !

Chasseur d'images le compare à une Renault Captur. C'est méchant, mais ca ressemble

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=129&cntnt01returnid=58

[Cjlm1]

Décu je suis !

La rédac vient de mettre son commentaire et je suis bien d'accord : à ce prix, autant de lacunes, c'est une honte. Un look et rien d'autre !

Chasseur d'images le compare à une Renault Captur. C'est méchant, mais ca ressemble

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=129&cntnt01returnid=58

Super, je viens d'economiser 3000€. Il sera pas pour moi ce Df

[hueur]

Le design c'est bien quand ca accompagne une fonction.
Ici par exemple il y a plein (trop) de molettes "analogiques", mais comment cela se traduit-il en termes d'expériences photographiques ? Par exemple est-ce que ça permet d'économiser de l'énergie batterie ?  

[p.jammes]

Nostalgeek ?

;-)
Bon, alors, c'est kiki l'achète ?

Je vais passer la première commande de ma future société pour retraité actif. En noir sans doute. J'attendrai toutefois les premiers retours pour ce DF qui signifie, j'espère dust free.

[Fred_G]

Bonne nouvelle de la nuit: la compatibilité CLS  

Je ne m'explique pas l'absence de la vidéo sur ce boitier, autrement que par la volonté de limiter la consommation électrique.
On aura peut-être une bonne surprise de ce côté là, avec une autonomie raisonnable malgré la petite batterie.

Sinon, il a beau avoir avalé un D4, il me semble un peu cher... A combien le prix de la rue dans 2 mois? Je parie pour moins de 2 000€ 

[zenfr]

Faut vraiment attendre 60 piges?    

J'ai bien attendu 10 ans de plus !

Il semble me convenir comme un gant, pour remplacer mon Nikkormat et mon D300. Je ne demande rien de plus, peut-être un écran LCD, très mince et rabattable en position horizontale.  

J'aime bien les réglages par les boutons car ils sont tous les deux visibles, m^me sans mettre en marche l'appareil.

Reste à vérifier :
- le niveau sonore
- les indications sur le début et la fin de la zone de netteté (DOF)
- les aides à la mise au point
- les aides pour les mesures de lumière (les courbes, et/ou live-views avant des déclenchements)
- les compensations des mesures
- le mode ISO automatique
- la qualité des jpeg !
- la quantité de poussières résiduelles ou générées !!!!

[Verso92]

J'aime bien les réglages par les boutons car ils sont tous les deux visibles, m^me sans mettre en marche l'appareil.

Notamment l'ouverture choisie sur l'objectif...
(mais c'est un paramètre tellement secondaire sur un appareil photo, n'est-ce pas ?)

Heureusement, l'essentiel est là (commande bracketing) !

[Fred_G]

Je lis dans les caractéristiques sur le site Nikon.fr: "AF par détection de contraste à n'importe quel endroit du cadre"

C'est quelque chose de déjà connu sur un reflex Nikon, ça?

[jdm]

Je lis dans les caractéristiques sur le site Nikon.fr: "AF par détection de contraste à n'importe quel endroit du cadre"

C'est quelque chose de déjà connu sur un reflex Nikon, ça?

En LV , oui...

[jac70]

Les Pré-AI fonctionnent aussi en relevant la petite trappe (tab) comme sur un FE-F3-F4-F5 etc. Mais tu dois mesurer la lumière et ensuite reporter l'ouverture sur la bague de diaph avec les pré-AI.

Ils n'ont pas poussé le concept retro jusqu'au bout : z'auraient du remettre le couplage photométrique avec le doigt sous le prisme qui s'engageait dans la fourchette avec un aller et retour sur la bague du diaphragme ! (Bon, j'imagine que mécaniquement, ç'est surement pas donné !)

Ca, ça faisait vachement pro sur mon F2 dans les années 70.   On se reconnaissait entre utilisateurs Nikon ! Passez votre chemin, les petits jeunes, vous ne pouvez pas comprendre....

En tous cas cela permettait la mesure de lumière à plein ouverture ! Ce ne sera pas le cas avec ce boitier et les vieux objectifs F (pré AI)

[Verso92]

Le design c'est bien quand ca accompagne une fonction.
Ici par exemple il y a plein (trop) de molettes "analogiques", mais comment cela se traduit-il en termes d'expériences photographiques ?

Comme ça ?

[Verso92]

Je lis dans les caractéristiques sur le site Nikon.fr: "AF par détection de contraste à n'importe quel endroit du cadre"

C'est quelque chose de déjà connu sur un reflex Nikon, ça?

Sur le D700, j'ai ça, oui...

[222]

Décu je suis !

La rédac vient de mettre son commentaire et je suis bien d'accord : à ce prix, autant de lacunes, c'est une honte. Un look et rien d'autre !

Chasseur d'images le compare à une Renault Captur. C'est méchant, mais ca ressemble

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=129&cntnt01returnid=58

La comparaison avec une fausse montre est excellente :
 
   - on a le look

   - souvent, il y a un mouvement Seiko dedans, donc ça donne bien l'heure
Mais faut pas que la fausse Rolex soit vendue au prix de la vraie, sinon on est grugé. Là, à 2900€ c'est carrément de l'arnaque. On achète un capteur 16 mpix dans une boîte en plastique, on paye du Skaï au prix du cuir.

Pas peine de nous faire baver avec tous ces teasings pour arriver a ça : on se croirait chez Nature et Découverte. Du décor, du décor, du décor ... Et rien de vrai. Du kitch kitchissime

[Col Hanzaplast]

Pour résumer:

50 -> Rolex

60 -> Df

(70 -> Sapin ?)

[Fred_G]

En LV , oui...

On va attendre, mais ce n'est pas ce que je comprends à la lecture des caractéristiques.