>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[Aria]

Comme pour le bi-bop d'ailleurs.

Toujours à Ulla, décidément !!  

[luistappa]

Effectivement : le Minitel fut un flop, comme chacun sait.

Un flop ? Non!
Une occasion ratée, oui!

Édition: Le bibop... La oui joli flop.

[Jinx]

Puis : arrêtez de vous croire bien plus malin que les fabriquant d'APN et de croire qu'ils font n'importe quoi en voyant un peu plus loin que l'horizon du fourmiste de base incapable de prendre un peu de recul.

L'histoire a prouvé que même les plus grands fabricants se sont plantés sur un produit (la Renault 14 par exemple, avec une campagne de pub qui la qualifiait de "poire"). Ce qui fait le succès ou l'échec d'un produit ce n'est pas seulement l'intelligence du fabricant mais aussi et surtout l'adhésion du public, et les participants de ce forum et de tous les forums du monde, c'est le public qui aura le mot de la fin.

[michel77]

Effectivement : le Minitel fut un flop, comme chacun sait.

Tu veux dire que c'était un produit orienté "Pure communication" ? 

[Tuttebatti]

Moi j'attends le DxF !

[Jinx]

Je nuancerais trés fortement : c'est une petite part du public ne représentant qu'elle même et pas le marché dans son ensemble qui est bien plus diversifié que cela 

Certes mais c'est un panel tout de même représentatif de l'ensemble, comme les sondages qui sont effectués auprès de 10000 personnes. D'autant plus pour le Df qui est un boîtiers s'adressant à des connaisseurs et des experts dont beaucoup fréquentent les blogs et les forums.

[Verso92]

Et puis on manque de tellement d'info sur leur strategie...Par contre de savoir que ce boitier est sur les tapis depuis 2009, c'est une preuve que certains exiles qui ne cessent de dire qu'il faut 5 ans pour preparer un boitier n'ont pas totalement tord  

Le cycle "normal" de développement d'un reflex, chez Nikon, c'est trois ans.
Le Df a connu un peu de retard. Mais, encore une fois, les raisons me semblent tellement évidentes que ce n'est pas la peine de détailler...

Tu veux dire que c'était un produit orienté "Pure communication" ? 

;-)

[fski]

Le cycle "normal" de développement d'un reflex, chez Nikon, c'est trois ans.

desole comme dit dans mon message je ne faisait que repete ce que certains disaient...tempère par le "pas totalement tord"
car la verite est souvent a la croisee des infos

[Jinx]

Justement non, il est très loin d'être représentatif de l'ensemble, ce n'est représentatif que de quelques typologies de cibles potentielles.

Pour les boîtiers grand public tu as raison, mais pour le Df c'est autre chose, à mon avis.

[Verso92]

desole comme dit dans mon message je ne faisait que repete ce que certains disaient...tempère par le "pas totalement tord"
car la verite est souvent a la croisee des infos

Remarque, je ne fais aussi que répéter ce que d'autres m'ont dit, hein...
(la longue discussion que j'ai eu avec Guillaume, le représentant Nikon "pro" qui est venu nous présenter le Df chez Édouard, a été très intéressante sur beaucoup d'aspects...)

[Verso92]

Il y a de quoi être estomaqué de constater à quel point un nouveau produit (que personne n'a encore essayé, sauf à lire des spécifications) peu susciter autant de commentaires négatifs.

?

[Yann35]

Dommage, c'est un boitier que j'aurai bien regardé de plus près s'il avait été FF, Mais le prix est toutefois excessif.
J'ai la nostalgie du FM3a que j'appréciais beaucoup en argentique.
Ne trouvant plus mon compte chez Nikon , j'ai switché  vers le 6D.

[geargies]

Perso je l'ai pris en main, je le trouve exceptionnel et magnifique ...et juste parfait pour moi...
Édit: rien à voir avec le FM3a et son côté bourrin à 70 décibels , heureusement !

[Verso92]

Dommage, c'est un boitier que j'aurai bien regardé de plus près s'il avait été FF [...]

?

Édit: rien à voir avec le FM3a et son côté bourrin à 70 décibels , heureusement !

Oui, heureusement !
Plutôt feutré, j'ai trouvé, même s'il est délicat d'apprécier ce genre de chose dans une ambiance un peu bruyante...

[coval95]

Remarque, je ne fais aussi que répéter ce que d'autres m'ont dit, hein...
(la longue discussion que j'ai eu avec Guillaume, le représentant Nikon "pro" qui est venu nous présenter le Df chez Édouard, a été très intéressante sur beaucoup d'aspects...)

Et vous n'avez même pas réussi à lui "extorquer" des infos sur le D400 ? Pfff !

[luistappa]

Justement non, il est très loin d'être représentatif de l'ensemble, ce n'est représentatif que de quelques typologies de cibles potentielles.

Oula! Tu parles de l'ensemble du Web et des ses réseaux sociaux là?
Comme le ecommerce ne concerne que quelques typologie de cibles potentielles...
C'est ce que pensait Virgin

Sérieusement, poses toi une question: dans un monde sans Web, Nikon aurait-il retiré si vite le D600 du marché?
On peut même aller plus loin, dans ce monde sans Web, CI aurait-il eut une connaissance si rapide et si étendu du problème et aurait-ils fait l'enquête qu'ils ont fait?

[Verso92]

Et vous n'avez même pas réussi à lui "extorquer" des infos sur le D400 ? Pfff !

Si.

[Yann35]

?

Autant pour mois il est bien FF

Je parlai en terme d'ergonomie pas de bruit, quoique ça musique ne m'a pas gêné.

[55micro]

Perso je l'ai pris en main, je le trouve exceptionnel et magnifique ...et juste parfait pour moi...

Tu crois que je suis éligible? 

(Dsl je n'avais pas de S3...)

[55micro]

Que pensez-vous des exemples postés par Nikon sur Flickr? Bon, jpeg mais...

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/10672653815/in/photostream/

[niklou]

Je pense que ce DF s'adresse à un marché plus restreint que le d700 en son temps ou le d800 aujourd'hui. Ne serais-ce que pour son look décalé (on aime ou pas moi j'aime bien). Pour ce marché il est fort probable qu'il se vende bien.
Pour moi à part le capteur c'est un entrée de gamme FX, un d600 légèrement amélioré avec un gros plus quand même : le capteur. Plus proche du d600 que du d800. Vu ses spec je le trouve donc cher. Moi qui veux basculer au FX, je passe encore mon tour, d'autant plus que j'aurais mon parc d'objectifs DX à renouveler.
Mais je crois toujours à un d800 light d'ici 1 à 1,5 ans avec vidéo en moins, capteur du d4, à moindre cout de développement donc au prix raisonnable, histoire de prolonger la gamme d800 en attendant son remplaçant. 

[fski]

(la longue discussion que j'ai eu avec Guillaume, le représentant Nikon "pro" qui est venu nous présenter le Df chez Édouard, a été très intéressante sur beaucoup d'aspects...)

Je te crois...c'est une bon moyen d'avoir des infos a la source.

2009 c'est sympa ca veux dire que nikon pensait a ca en meme temps que fuji...il est ou le fil sur le fait que nikon a pas fil de route compare aux autres? 

[geargies]

C'est le capteur du D4...

[Gus]

...
Moi qui veux basculer au FX, je passe encore mon tour, d'autant plus que j'aurais mon parc d'objectifs DX à renouveler.
...

Là je ne comprends pas tout

[luistappa]

Et vous n'avez même pas réussi à lui "extorquer" des infos sur le D400 ? Pfff !

Si.

C'est mal de torturer au whisky un honnête employé de Nikon.

Donc, doit-on pour l'avoir multiplier le D400 par 22,5?