>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

Démarré par LaRedac, Novembre 04, 2013, 15:50:47

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: MarcF44 le Novembre 13, 2013, 21:24:30
Tu as parlé de VR sur zoom lumineux, pas sur zoom plus lumineux que f2.8, je voulais juste rappeler que sur un 70-200 f2.8 par exemple il y a un VR alors que sur un 24-70 f2.8 ce n'est pas le cas alors que ton message dans le contexte pouvait laisser croire que f2.8 dispense du VR de facto  ;)

J'ai édité (et précisé) mon message entre temps. Les contraintes sur un GA "lumineux" sont telles que l'ajout du VR n'est pas anecdotique...

55micro

Citation de: coval95 le Novembre 13, 2013, 21:24:48
Là où on aurait pu espérer aussi du DX, c'est en télé (à cause du poids)

Ouais bof...
Pentax 300 f/4 1,1 kg contre 1,4 kg pour le Nikon
Mais...
Pentax 200 f/2,8 825 g contre 765 pour le Canon!
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: 55micro le Novembre 13, 2013, 21:42:00
Ouais bof...
Pentax 300 f/4 1,1 kg contre 1,4 kg pour le Nikon
Mais...
Pentax 200 f/2,8 825 g contre 765 pour le Canon!

De toute façon, chacun sait ici que les télés "APS-C" n'ont aucun intérêt (aucun gain d'encombrement ni de poids).

coval95

Citation de: Verso92 le Novembre 13, 2013, 21:34:42
...
Tu as jeté un œil au dernier f/2.8 50-150 Sigma, Corinne ?
Non, pourquoi, je devrais ?
J'ai acheté il y a peu le 150 DG OS Sigma et, point de vue piqué, c'est une vraie merveille. Il va sur mon D7000 et ira (bientôt peut-être) sur mon D610.
Pourquoi diable veux-tu que j'achète ce zoom DC ?
Au point où j'en suis, c'est-à-dire prête à passer au FX pour la photo "généraliste", je ne vais pas racheter de zooms DX (mon boîtier DX aura un usage beaucoup plus spécialisé qu'avant et n'aura plus tellement besoin de zooms).
Mon prochain zoom sera le 24-85 VR du kit, complété par le 70-300 VR en télé et par le 10-24 DX en UGA à partir de 17 mm (en attendant mieux) et puis basta.  ;)

Et les fixes que je possède vont indifféremment sur FX ou DX, sauf le 35 mm. Donc pour les achats d'optiques, je vais me calmer un peu.  :)

Verso92

Citation de: coval95 le Novembre 13, 2013, 21:57:43
Non, pourquoi, je devrais ?
J'ai acheté il y a peu le 150 DG OS Sigma et, point de vue piqué, c'est une vraie merveille. Il va sur mon D7000 et ira (bientôt peut-être) sur mon D610.
Pourquoi diable veux-tu que j'achète ce zoom DC ?

Je voulais juste attirer ton attention sur le fait qu'il était presque aussi volumineux et lourd qu'un f/2.8 70-200 24x36...

Sevgin, last viking of Sweden

#2305
Citation de: JMS le Novembre 13, 2013, 19:21:05
...Bref, l'aventure s'est terminée quand Nikon a recentré le très haut de gamme sur le FF, Fujifilm n'a pu suivre car cette ligne de produit ne dégageait pas vraiment de marge (sinon pire). Or si un produit de dégage pas de marge mais lance la vente d'objectifs et d'accessoires on peut le continuer...si le profit des objectifs et accessoires va chez le partenaire...on change de stratégie  ;)
Citation de: coval95 le Novembre 13, 2013, 20:02:38
Tu sembles également nous confirmer par cette explication que la non-sortie du D400 est due au choix FF (en haut de gamme) de Nikon.
Maintenant que la gamme FF est bien étoffée, Nikon aura peut-être un peu de temps et d'énergie à consacrer à l'APS-C...  ;)
D200: fin 2005 / fin 2007.
Fuji S5 mi-2006 / fin 2007.
D300 fin 2007 / fin 2009 ( NB une nouvelle dynamique en imagerie chez Nikon )
en logique le S6 aurait du sortir là
D300s fin 2009 / fin bip bip  bip: le 11 mars 2011 Tsumani puis inondations, toujours au catalogue..

Fuji s'est arrêté un peu avant. Pour le D400, plusieurs raisons ont été donnés. Mais force de constater, à ce jour, que c'est le FX en marché pro ou haut de gamme ( avec descendance ====> D610 )
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: yam421 le Novembre 13, 2013, 19:00:38
C'est un fake ?
non! non!
initialment je pensais que JMS l'avait testé mais je n'ai trouvé que ça sur son site.
http://www.pictchallenge-archives.net/ACTU/KINA1.html#K14n
m^me si je reste persuadé qu'il a testé....
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

benren

Pour ceux qui ont eu le Df en main, est-ce qu'il est possible comme sur d'autres boitiers Nikon d'avoir l'auto-iso, disons 100 [ at ] 6400 avec une vitesse minimale de 1/125 par exemple?

Merci.
Benoit

Verso92

Citation de: benren le Novembre 14, 2013, 01:25:27
Pour ceux qui ont eu le Df en main, est-ce qu'il est possible comme sur d'autres boitiers Nikon d'avoir l'auto-iso, disons 100  [at]  6400 avec une vitesse minimale de 1/125 par exemple?

Merci.

J'imagine que oui...
(les menus du Df ressemblent à s'y méprendre à celui de n'importe quel autre boitier Nikon...)

Jinx

Citation de: benren le Novembre 14, 2013, 01:25:27
Pour ceux qui ont eu le Df en main, est-ce qu'il est possible comme sur d'autres boitiers Nikon d'avoir l'auto-iso, disons 100  [at]  6400 avec une vitesse minimale de 1/125 par exemple?

Merci.

Le Df c'est un boitier tout à fait classique avec un maquillage rétro, donc oui vous y retrouverez toutes les fonctionnalités "de base".

RTS3

Question pour JMS, mais certains ont sans doute la réponse : si on veut jouer le jeu des vieilles optiques su rle Df, quel serait l'e-book le plus adapaté pour faire son marché ? Je suis trop récent chez Nikon pour connaître les bons objectifs.
Peut-être celui du D3S parce que 12MPix, c'est suffisant pour savoir ce que ça donnera sur les 16 du capteur du D4 ? Il a l'air très documenté sur les vieux caillous...

D'avance merci pour vos réponses.
L'essentiel c'est de... euh...

Raphael1967

Raphaël

p.jammes

Citation de: RTS3 le Novembre 14, 2013, 10:31:01
Question pour JMS, mais certains ont sans doute la réponse : si on veut jouer le jeu des vieilles optiques su rle Df, quel serait l'e-book le plus adapaté pour faire son marché ? Je suis trop récent chez Nikon pour connaître les bons objectifs.
Peut-être celui du D3S parce que 12MPix, c'est suffisant pour savoir ce que ça donnera sur les 16 du capteur du D4 ? Il a l'air très documenté sur les vieux caillous...

D'avance merci pour vos réponses.


L'ebook du D3s est le plus adapté. JMS l'a d'ailleurs expliqué ici.

tansui

Citation de: Verso92 le Novembre 13, 2013, 21:40:19
J'ai édité (et précisé) mon message entre temps. Les contraintes sur un GA "lumineux" sont telles que l'ajout du VR n'est pas anecdotique...

C'est clair mais j'ai essayé récemment le nouveau 35mm f2 canon doté d'une stab et j'ai été franchement impressionné :o, le genre d'objectif qui pourrait me faire acheter du canon et qui montre qu'on peut intégrer une stabilisation et garder un niveau de performances exceptionnel mais après je ne suis pas sûr que par GA "lumineux" tu parles d'un 35mm f2, peut-être plutôt un 24mm f1.4?

RTS3

Citation de: p.jammes le Novembre 14, 2013, 11:24:11
L'ebook du D3s est le plus adapté. JMS l'a d'ailleurs expliqué ici.

Merci ! je vais m'en occuper donc...
L'essentiel c'est de... euh...

roro82

santé et chance et que le c...

benren

Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2013, 06:19:15
J'imagine que oui...
(les menus du Df ressemblent à s'y méprendre à celui de n'importe quel autre boitier Nikon...)

Merci, j'espère que oui, car il me fait de l'œil pour les voyages.
Benoit

Verso92

Citation de: tansui le Novembre 14, 2013, 11:24:54
C'est clair mais j'ai essayé récemment le nouveau 35mm f2 canon doté d'une stab et j'ai été franchement impressionné :o, le genre d'objectif qui pourrait me faire acheter du canon et qui montre qu'on peut intégrer une stabilisation et garder un niveau de performances exceptionnel mais après je ne suis pas sûr que par GA "lumineux" tu parles d'un 35mm f2, peut-être plutôt un 24mm f1.4?

f/2.8 pour un zoom et f/1.4 pour un fixe, à la louche ?

Sparrow


hispanosuizo

Déjà presque 2.400 commentaire pour du si laid APN (mot trop dur et pas joli, disons : pas fulgurant de beauté). On dirait que nos chers amis nikonistes se trouvant en manque des vraies nouveautés, se rassurent entre eux du mieux qu'il peuvent, en célébrant cette grande messe écrite du devoir, en s'appuyant sur des éloges qui sont de toute évidence, très bien mérités.
Tant de tapage pour la récente présentation de la dernière nouveauté de la marque Nikon, née par fécondation « in vitro » en mélangeant les gènes des recettes déjà bien expérimentées et bien réchauffées par la célèbre, prestigieuse et irremplaçable marque. Enfin, lorsque l'amour devient passion, voilà le résultat, mais est-ce bien raisonnable ?
Près ? Le maitre t'apparaîtra.

Amaniman

Citation de: hispanosuizo le Novembre 14, 2013, 17:42:08
Déjà presque 2.400 commentaire pour du si laid APN (mot trop dur et pas joli, disons : pas fulgurant de beauté). On dirait que nos chers amis nikonistes se trouvant en manque des vraies nouveautés, se rassurent entre eux du mieux qu'il peuvent, en célébrant cette grande messe écrite du devoir, en s'appuyant sur des éloges qui sont de toute évidence, très bien mérités.
Tant de tapage pour la récente présentation de la dernière nouveauté de la marque Nikon, née par fécondation « in vitro » en mélangeant les gènes des recettes déjà bien expérimentées et bien réchauffées par la célèbre, prestigieuse et irremplaçable marque. Enfin, lorsque l'amour devient passion, voilà le résultat, mais est-ce bien raisonnable ?


C' est marrant comme les façons de lire  des uns et des autres diffèrent et sont sujets à interprétations, je venais juste de répondre à un post dans un fil à côté qui dit exactement le contraire de ce que tu as lu : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197540.msg4292928.html#msg4292928

Sparrow

Citation de: hispanosuizo le Novembre 14, 2013, 17:42:08
Déjà presque 2.400 commentaire pour du si laid APN (mot trop dur et pas joli, disons : pas fulgurant de beauté). On dirait que nos chers amis nikonistes se trouvant en manque des vraies nouveautés, se rassurent entre eux du mieux qu'il peuvent, en célébrant cette grande messe écrite du devoir, en s'appuyant sur des éloges qui sont de toute évidence, très bien mérités.
Tant de tapage pour la récente présentation de la dernière nouveauté de la marque Nikon, née par fécondation « in vitro » en mélangeant les gènes des recettes déjà bien expérimentées et bien réchauffées par la célèbre, prestigieuse et irremplaçable marque. Enfin, lorsque l'amour devient passion, voilà le résultat, mais est-ce bien raisonnable ?

:o :o  Je sais pas ce que tu prends mais elle a l'air bonne en tous cas!

RTS3

Citation de: hispanosuizo le Novembre 14, 2013, 17:42:08
Déjà presque 2.400 commentaire pour du si laid APN (mot trop dur et pas joli, disons : pas fulgurant de beauté). On dirait que nos chers amis nikonistes se trouvant en manque des vraies nouveautés, se rassurent entre eux du mieux qu'il peuvent, en célébrant cette grande messe écrite du devoir, en s'appuyant sur des éloges qui sont de toute évidence, très bien mérités.
Tant de tapage pour la récente présentation de la dernière nouveauté de la marque Nikon, née par fécondation « in vitro » en mélangeant les gènes des recettes déjà bien expérimentées et bien réchauffées par la célèbre, prestigieuse et irremplaçable marque. Enfin, lorsque l'amour devient passion, voilà le résultat, mais est-ce bien raisonnable ?


Merci de votre passage, Maître. Désormais la lumière du savoir céleste inonde notre médiocrité consumériste.
L'essentiel c'est de... euh...

Aria

Citation de: Sparrow le Novembre 14, 2013, 17:48:28

:o :o  Je sais pas ce que tu prends mais elle a l'air bonne en tous cas!
En tout cas il a pris la peine de laisser son "mot" sur un sujet qui ne semble pas le passionner !! Dur la vie d'artiste...

zenria