HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited ED DC WR

[Mistral75]

Il faudra surtout agrandir au tirage... ou recadrer l'image numérique. Ça ne modifiera pas la perspective.

[suitengu]

Agrandir le tirage ou s'approcher c'est homothétiquement pareil  .

[Mistral75]

Agrandir le tirage ou s'approcher c'est homothétiquement pareil  .

... mais optiquement différent : myopie, presbytie, toussa toussa

[gargouille]

Donc le 50mm ne correspond pas au champ de la vision humaine (il suffit de comparer le champ d'un 50 que l'on voit au viseur d'un 24x36 et le champ que l'on voit en regardant à coté   )
Champ de la vision humaine 180° (j'ai lu aussi 220°), mais............. c'est pour une vision binoculaire,........

Pour en savoir plus, exemple :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_visuel
http://le_corps_humain.juniorwebaward.ch/expose%20individuel/oeil/champ.html

[suitengu]

(il suffit de comparer le champ d'un 50 que l'on voit au viseur d'un 24x36 et le champ que l'on voit en regardant à coté   

Sur FF ça se superpose en effet assez bien, mais sur aps aussi pourtant 50 sur aps c'est un télé. C'est un choix de construction du viseur, ça dépend du format et du grossissement.

[Diapoo®]

(...) Champ de la vision humaine 180° (j'ai lu aussi 220°), mais............. c'est pour une vision binoculaire,........ (...)

Bravo pour cette trouvaille qui fixe bien les idées 

Mais si on additionne les degrés du schéma on arrive à 2 x 121,5 º = 243 º pour la vision binoculaire.

[Mistral75]

Bravo pour cette trouvaille qui fixe bien les idées 

Mais si on additionne les degrés du schéma on arrive à 2 x 121,5 º = 243 º pour la vision binoculaire.

Ça ne te choque pas que 243° fassent moins qu'un demi-cercle ?

[Diapoo®]

Ah m......      Rien ne t'échappe !!!!  

Puisque ce ne sont pas des grades non plus ... ce doit être des degrés Wikipédia, ça leur va bien  

[Mistral75]

Tout simplement les degrés affichés n'ont pas à être additionnés : c'est 2 x 60 = 120° pour la vision binoculaire et jusqu'à 2 x 110 = 220° avec la vision périphérique.

[Mistral75]

Pour répondre à une question qui a été posée ici, l'ouverture maximale en fonction de la focale, mesurée par frank sur Pentax Forums :

- de 20 à 23 mm: f/2,8
- de 24 à 33 mm: f/3,5
- de 34 à 40 mm: f/4.

[Diapoo®]

Tout simplement les degrés affichés n'ont pas à être additionnés : c'est 2 x 60 = 120° pour la vision binoculaire et jusqu'à 2 x 110 = 220° avec la vision périphérique.

D'habitude on fait un shéma pour expliquer simplement un problème ... Wikipédia en fait un (en laisse faire un) pour embrouiller le problème  

Du coup je retire ce que j'ai dit :

Bravo pour cette trouvaille qui fixe bien les idées   (...)

C'est exactement le contraire  

[Mistral75]

C'est toi qui as l'esprit tordu à ajouter des degrés alors que Wikipédia fournit les angles en lecture directe !

[gargouille]

Sur FF ça se superpose en effet assez bien, mais sur aps aussi pourtant 50 sur aps c'est un télé. C'est un choix de construction du viseur, ça dépend du format et du grossissement.

Non en apsc il faut prendre un 33mm, c'est bien pour cela que j'ai spécifié pour un 24x36.

[gargouille]

Pour répondre à une question qui a été posée ici, l'ouverture maximale en fonction de la focale, mesurée par frank sur Pentax Forums :

- de 20 à 23 mm: f/2,8
- de 24 à 33 mm: f/3,5
- de 34 à 40 mm: f/4.

Attends comment a-t-il obtenu le résultat ?

[Mistral75]

Attends comment a-t-il obtenu le résultat ?

Demande-le lui, le lien à son message figure dans le mien.

[Mistral75]

(...)
D'ailleurs je vais lancer un nouveau débat technique, pourquoi l'ouverture glissante n'est elle pas plus progressive, mais en palier ?

D'où ma vraie question : comment techniquement l'ouverture devient elle glissante sur un zoom, le simple déplacement des groupes optiques provoque t'il ce glissement de l'ouverture ?

L'ouverture est "naturellement" glissante sur un zoom puisqu'elle est égale au rapport du diamètre de la pupille d'entrée divisé par la focale.

Pour que le zoom soit à ouverture constante, il faut faire en sorte que la pupille d'entrée augmente avec la focale.

[chrisfer]

Tout à fait les valeurs indiquées ne sont que des arrondis, en réalité il n'y a pas de palier, mais une diminution progressive.

[Mistral75]

Tout à fait les valeurs indiquées ne sont que des arrondis, en réalité il n'y a pas de palier, mais une diminution progressive.

Les paliers peuvent être générés par le diaphragme, si bien que les valeurs indiquées redeviennent exactes.

[remico]

(Un grand) merci Mistral, j'attendais cela avec impatience.
D'ailleurs je vais lancé un nouveau débat technique, pourquoi l'ouverture glissante n'est elle pas plus progressive, mais en pallier ?
D'où ma vrai question : comment techniquement l'ouverture devient elle glissante sur un zoom, le simple déplacement des groupes optiques provoque t'il ce glissement de l'ouverture ?

Dans le cas d'un zoom à ouverture constante le groupe arrière est fixe, la position du diaphragme par rapport au groupe arrière ne bouge pas.

Dans le cas d'un zoom à ouverture glissante le groupe arrière est mobile, la position du diaphragme par rapport au groupe arrière varie.

Voir ici en particulier la figure 39 qui représente un éclaté d'un Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6 : http://www.pierretoscani.com/echo_ouvertures.html#ouverture12
Page : Ouverture et pupille
Chapitre 12 : L'ouverture des zooms

Il y a pas mal d'infos sur les zooms les verres etc ... du même auteur :
http://www.pierretoscani.com/annexe.html

[Couscousdelight]

Un site qui a mis la main sur le couple K3 + 20-40 fait des effets d'annonce sur un test à venir des deux, dont ils sont impressionnés par la qualité, notamment le piqué :
http://cameras.reviewed.com/news/sample-gallery-pentax-k3

This combo is impressive to say the least, but we'll reserve final judgement for once we've had a chance to analyze the data from our labs.

[gargouille]

Pour patienter :

[Ivel]

Bonsoir à tous.

Le nouveau zoom Ltd, WR, focales 20-40, m'intéresse. Mon projet est de le considérer comme la base de mes optiques Pentax, pour l'associer:

- en dessous de la focale la plus courte: avec mon 15 Ltd, liséré vert;
- au dessus de la plus longue,: avec mon 50/1,4 DA, un 70 (ou 77: Ltd à acheter et mon 100 WR Macro.

Comme ça, j'aurai couvert l'essentiel des focales, 15 - 20.40 - 50 - 70 [77] - 100. Le tout avec un minimum d'encombrement et, surtout, de poids. Un petit/moyen sac serait donc suffisant pour mes ballades photo (et, c'est clair, tous les objectifs ne seront pas en même temps ensemble...)

Revenons sur le poids.

Depuis que j'ai de sérieux problèmes de dos, le poids est devenu mon ennemi. C'est une des raisons pour que je n'envisage pas, tout de suite, l'échange de mon K 30 (presque neuf) par le nouveau K3 (presque 300g plus lourd...). Pour l'instant, et avant tout, j'aimerais connaitre, un peu plus, les testes, retours d'expérience et autres informations concernant, tout d'abord, le 20-40 et alors, plus tard, le boitier K3.

En attendant, je commencerai ce petit projet qualitatif par l'achat du 70 Ltd (SMC, à 500 euros ou ...HD, à 650?) et ensuite, le 20-40 (annoncé à 850 sur un site hollandais bien connu). Concernant le 77 FA, je le trouve à 850 euros chez D...P - ce qui n'est pas, en soi, un prix excessif. Mais je me demande si cette différence vaut bien la peine, par rapport au 70. Selon ce que j'ai pu lire il parait que non, sauf si je cherche absolument un très beau booké au fond de mes portraits. Si ce n'est que ça, non, merci...
Après, on verra bien.

[chrisfer]

En attendant, je commencerai ce petit projet qualitatif par l'achat du 70 Ltd (SMC, à 500 euros ou ...HD, à 650?) et ensuite, le 20-40 (annoncé à 850 sur un site hollandais bien connu).

Bonjour,
Un peu déçu par la longueur, mais ravis qu'il soit WR, je pense bien associer aussi ce 20-40 aux petits 15 et 70 que j'apprécie particulièrement.
Concernant HD ou SMC il y a ici le début d'un comparatif : http://www.pentaxforums.com/news/pentax-hd-limiteds-first-impressions-review.html#more

[Mistral75]

Savez-vous qu'aux États-Unis le smc DA 70 mm f/2,4 est descendu à 399 USD (350 € TTC) pendant le "Black Friday" (le lendemain de Thanksgiving et un grand happening commercial) ?

[Ivel]

Savez-vous qu'aux États-Unis le smc DA 70 mm f/2,4 est descendu à 399 USD (350 € TTC) pendant le "Black Friday" (le lendemain de Thanksgiving et un grand happening commercial) ?

Dommage... Il y'a trois ans, j'ai acheté là bas, dans le super-store B&H, deux Ltd à très bon prix: le 15 et le 40...  Maintenant ... il fait trop de froid à NY... ( comme dans la fable du renard et des raisins...)!

Peut-être l'année prochaine, si tout va bien, j'aurais à nouveau l'opportunité d'aller à NY et d'entrer dans ce "sanctuaire" du matériel photo! Peut-être que je m'offrirai à l'occasion le 20-40 Ltd ...Entretemps j'aurais déjà acheté ce 70 (liséré rouge?) tant convoité.

Allez, un bon dimanche et bonnes photos! (Aujourd'hui,  il fait beau chez moi et le plein soleil et le ciel bleu invitent à appuyer su le déclencheur... Avantage de vivre  dans un pays du sud...)