SP 90 mm F/2,8 Di MACRO 1:1 VC USD

[grosnoob06]

hier à Périgueux... malheureusement pas le temps de m'arrêter et surtout d'aller dans les autres ruelles qui sont autant de spots photographiques, mais bon, sur le vif et en marchant,  j'ai pu shooter quelques images histoire d'illustrer ce posté dedié au TAMRON.

[grosnoob06]

et chez moi hier soir, sur ma table... histoire de juger du bokeh... bon la photo est naze sinon.

[Greenforce]

Super grosnoob06!   

Quel boitier?

[grosnoob06]

  c'est sur un D800 mais je l'ai également testé sur un D7100 et c'est vraiment au top dans les 2 cas, avec forcément une focale différente au final (APS-C / Full Frame) je le recommande vraiment.

Ah au fait, aucun micro ajustement de la map dans mon boitier, calé directement... et l'auto focus est relativement rapide pour un objectif macro.

[Greenforce]

c'est sur un D800 mais je l'ai également testé sur un D7100 et c'est vraiment au top dans les 2 cas, avec forcément une focale différente au final (APS-C / Full Frame) je le recommande vraiment.

Ah au fait, aucun micro ajustement de la map dans mon boitier, calé directement... et l'auto focus est relativement rapide pour un objectif macro.

Oui, je l'ai sur mon D7100, très satisfait également. Surtout vu le prix auquel on peut le toucher... une misère   

[grosnoob06]

  c'est vrai qu'en rapport qualité / prix / perfs optiques du bouzin / qualité de construction, c'est presque donné... je veux dire que certains s'extasient parfois sur des cailloux hors de prix qui ne sont guère mieux, là tu ne peux qu'en avoir pour ton fric. Et même les meilleurs capteurs du moment comme celui du D800 ne le mettront pas à mal, je dirai même qu'il leur fera cracher leur jus. 

[Marmotte7774]

Pour ceux qui hésite encore

[Marmotte7774]

le crop

[Marmotte7774]

une autres

[grosnoob06]

une petite ou deux,  tout à l'heure avec mon fiston...



pour info, il est tellement piqué que même à pleine ouverture j'ai réduit la clarté (netteté dans lightroom) à -30 !!! Quand je pense que sur la plupart de mes autres cailloux j'ai tendance à en rajouter des caisses...

[grosnoob06]

au petit déjeuner, sur ma table de cuisine, une Amaryllis... tout juste éclose du matin.

[grosnoob06]

merci le crop... à main levée, photo banale, mais j'ai remarqué une petite bestiole minuscule au centre...



et donc un crop...



la dite bestiole, bien plus petite qu'un moustique (c'en est peut être un ? je ne sais pas, mais vraiment minuscule à l'oeil nu) toujours plein centre..





un TAMRON 24-70mm VC USD au TAMRON 90mm VC USD... 



ce n'est pas parfait du tout... je m'exerce à la macro.

[grosnoob06]

une autre avec un crop...



et donc un petit crop (je ne suis pas à 100% bien sur)


détails de l'Amaryllis posté ci avant dans la page.



texture d'un pétale. (crop de celle ci dessus)



les étamines.

[grosnoob06]

près de chez moi, en Périgord Vert, tout à l'heure.

[grosnoob06]

une image à pleine ouverture, en pleine résolution (36MP) sans aucune retouche, convertie en jpeg depuis viewNX2 (NIKON) sans aucune accentuation, tous les curseurs à zéro.

http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/test/_NIK9160.JPG

[grosnoob06]

une 2e d'un petit village de Dordogne... il faut être conscient encore une fois qu'on est à pleine ouverture ici soit F/2.8 et que ça pique déjà pas mal. Brut de ViewNX2 sans aucune retouche ou accentuation, je dirai que l'objectif en a sous le pied comme on dit. Parce que dans le logiciel nikon ou celui d'adobe, avec un peu de netteté ou de clarté / accentuation en plus... je ne vous dis pas le résultat. Là on est tous les curseurs à zéro. Encore une fois c'est pris à pied et à main levée lors d'une balade. Je vais tenter d'en poster une autre à F/5.6 et là c'est piqué de chez piqué jusque sur les bords les plus extrêmes.

http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/test/_NIK0232.JPG

[vince_51]

une image à pleine ouverture, en pleine résolution (36MP) sans aucune retouche, convertie en jpeg depuis viewNX2 (NIKON) sans aucune accentuation, tous les curseurs à zéro.

http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/test/_NIK9160.JPG

Effectivement ça pique sévère, à 2.8 la profondeur de champ n'est pas franchement très grande et c'est pas plus mal pour du portrait, à priori tu a du faire la map sur son oeil gauche, ou entre les deux yeux.
Bon pas certain que madame apprécie, on peu compter tous les pettis cils entre les deux yeux. Avec ce type d'objectif, c'est passage obligatoire chez l'estéticiene avant la prise de vue 

[Greenforce]

Une petite question pour les spécialistes:

- je compte équiper mon (nouveau  ) D700 de focales fixes en priorité.

Pour le fun, et pour le coût (investissement progressif).

Je possède déjà le Nikon 50mm 1.8G, le prochain sur la liste sera sans doute le 28mm 1.8G ou le très ancien 24mm.

Possédant ce Tamron 90mm, il me semble que le 85mm ferait un peu double emploi... ou pas? Votre avis? 

[grosnoob06]

Vince 51: tu sais la map... je me suis retourné, elle me souriait, j'ai shooté. C'est une copine, et c'est pris vraiment en une fraction de seconde.

Greenforce : moi ça serait sans hésitation le SIGMA 35mm F/1.4 ART en complément... tu vas te régaler, il est au moins aussi piqué que le tamron 90mm mais en "grand angle", c'est une focale très polyvalente. En plus ça viendrait bien compléter ce que tu as déjà. Le 85mm ferait carrément double emploi, enfin sauf à avoir déjà toutes les autres focales classiques... mais là en effet ça serait trop proche de ton 90mm. Voilà. Et le SIGMA non content d'être fantastique à tous points de vues, est superbement bien fini / construit.  

[P!erre]

une 2e d'un petit village de Dordogne... il faut être conscient encore une fois qu'on est à pleine ouverture ici soit F/2.8 et que ça pique déjà pas mal. Brut de ViewNX2 sans aucune retouche ou accentuation, je dirai que l'objectif en a sous le pied comme on dit. Parce que dans le logiciel nikon ou celui d'adobe, avec un peu de netteté ou de clarté / accentuation en plus... je ne vous dis pas le résultat. Là on est tous les curseurs à zéro. Encore une fois c'est pris à pied et à main levée lors d'une balade. Je vais tenter d'en poster une autre à F/5.6 et là c'est piqué de chez piqué jusque sur les bords les plus extrêmes.

http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/test/_NIK0232.JPG

Ouch ! Avec 36 Mpix, ça fourmille de détails déjà à 2.8 !

Quand il y a beaucoup d'acutance (précision des contours) à l'origine, accentuer en post-prod produit facilement des artefacts visibles, alors que quand l'optique est moyenne, on peut avoir besoin de pousser un peu les curseurs. Là, pas besoin !

[P!erre]

Possédant ce Tamron 90mm, il me semble que le 85mm ferait un peu double emploi... ou pas? Votre avis? 

Oui, 85mm + 90 mm ne sont pas très utiles. À la rigueur, si tu veux faire du portrait avec le SP 90 mm macro, tu peux aussi réduire la netteté pour avoir une image plus douce... C'est un objectif polyvalent.

[grosnoob06]

j'aime bien celle là, même si elle a été prise à hauts isos... avec de vilaines taches sur le capteur. Faudrait que je l'édite et que j'ajoute un joli vignetage.

[grosnoob06]

ce matin...



et chez moi, tout à l'heure...



...un objectif, plusieurs usages possibles.

[grosnoob06]

toujours au 90mm...

[grosnoob06]

quelques photos du jour... dans mon jardin.









le vignetage est ajouté...