Capture NX-D

Démarré par fiatlux, Février 25, 2014, 07:24:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 52
Actions de l'utilisateur

zuiko

#775
Février 28, 2014, 12:00:54
Citation de: coval95 le Février 28, 2014, 11:54:43
A supposer que Nikon puisse assurer cette compatibilité mais ne l'ait pas voulu jusqu'à présent, je ne vois plus qu'un moyen pour les utilisateurs de CNX2 : écrire nombreux à Nikon pour lui dire leur façon de penser.  :-\

C'est ce que j'ai fait modestement par l'interface NX-D et j'ai même laissé dans ce fil les quelques uns des textes en anglais correspondant (bien noyés depuis par quelques considérations hors sujet ;-) ).
Même si c'est "pisser dans un violon", je crois qu'il faut le faire. Certains, fort bien informés, probablement, ont avancé que nous n'étions même pas 1% des utilisateurs de boitiers Nikon, alors...

Michel K

#776
Février 28, 2014, 12:38:30
Pour ceux qui cherchent une solution économique, on peut envisager : Capture NX-D -> Gimp 2.9 (compatible TIFF 16bits)
Pour ma part, ça sera probablement : LR -> Gimp 2.9 / NX2

zuiko

#777
Février 28, 2014, 12:44:54
Citation de: Michel K le Février 28, 2014, 12:38:30
Pour ceux qui cherchent une solution économique, on peut envisager : Capture NX-D -> Gimp 2.9 (compatible TIFF 16bits)
Pour ma part, ça sera probablement : LR -> Gimp 2.9 / NX2

Ce peut être effectivement une possibilité.
Cependant le problème n'est pas seulement économique, une bonne partie de ceux qui avaient investi dans NX2 (temps et argent même si pas si coûteux que çà) auraient été ravis de mettre quelques sous dans NX3 s'il avait existé pour garder leurs habitudes et les fonctionnalités toujours inédites de leur derawtiseur/retoucheur préféré...

Michel K

#778
Février 28, 2014, 12:53:51
Citation de: zuiko le Février 28, 2014, 12:44:54
Cependant le problème n'est pas seulement économique, une bonne partie de ceux qui avaient investi dans NX2 (temps et argent même si pas si coûteux que çà) auraient été ravis de mettre quelques sous dans NX3 s'il avait existé pour garder leurs habitudes et les fonctionnalités toujours inédites de leur derawtiseur/retoucheur préféré...

Oui, oui, on est d'accord !

CLeC

#779
Février 28, 2014, 13:06:33
Bon je suis allé faire le curieux pour cette version béta en ayant quelques espoirs comme je n'utilise qu'assez peu de fonctions sur NX2 finalement :
* le correcteur d'horizon y est, c'est bien
* le recadrage (un peu moins pratique qu'avant mais j'y survivrais)
* correction d'expo, balance des blancs, picture control : OK ils y sont
* par contre je ne trouve pas d'outils pour redimensionner ? (même Paint le fait donc j'imagine que je n'ai pas vu)...
* il me manque surtout (et là ce sera rédhibitoire) la fonction d'ajustement des niveaux automatique de NX, avec la possibilité de la doser pour le contraste et la colorimétrie séparément
* également je ne retrouve pas les fonctions si simples à utiliser hautes et basses lumières (mais en bidouillant on se débrouille peut-être avec les fonctions de l'histogramme)
* et puis aussi le tampon, agréable aussi pour son côté tout simple (même si ça encore j'y survivrais)

Bref, en l'état effectivement je passerai avec regret à autre chose (enfin heureusement je n'ai pas prévu de changement de matériel photo ou micro sous peu)...

coval95

#780
Février 28, 2014, 13:21:14
Cherchez pas, les U-points, ils sont U-niques...  ;)

titroy

#781
Février 28, 2014, 13:50:04 Dernière édition: Février 28, 2014, 13:55:06 par titroy
Citation de: CLeC le Février 28, 2014, 13:06:33
...
Bref, en l'état effectivement je passerai avec regret à autre chose (enfin heureusement je n'ai pas prévu de changement de matériel photo ou micro sous peu)...

J'en remets une petite couche : exit ColorEfex également. (je n'ai pas trouvé d'équivalent au Tonal Contrast).
Entre l'achat de NX2 et de CEP, je ne dois pas être loin de 200 euros.  :'(

Pour MDLP : "NIKON CAPTURE NX-D : ENFIN UN VRAI FLUX DE TRAVAIL"  :P ::)

titroy

#782
Février 28, 2014, 13:53:10
Citation de: coval95 le Février 28, 2014, 13:21:14
Cherchez pas, les U-points, ils sont U-niques...  ;)

Salut Corinne,

Voui, ils sont uniques, de même que les euros que j'ai donnés à Nikon pour acquérir ces logiciels.
Nikon disait 'un logiciel pour les pros'. On voit effectivement.
JE SUIS     JE SUIS    , je ne sais plus ce qu'ils sont  :D

coval95

#783
Février 28, 2014, 13:56:12
Citation de: titroy le Février 28, 2014, 13:53:10
Salut Corinne,

Voui, ils sont uniques, de même que les euros que j'ai donnés à Nikon pour acquérir ces logiciels.
Nikon disait 'un logiciel pour les pros'. On voit effectivement.
JE SUIS     JE SUIS    , je ne sais plus ce qu'ils sont  :D
Salut Michel
J'ai assez râlé à cause des problèmes de matériel, au moins côté logiciel je n'ai pas de regret.  ;)

zuiko

#784
Février 28, 2014, 14:03:55
Citation de: titroy le Février 28, 2014, 13:53:10
JE SUIS     JE SUIS    , je ne sais plus ce qu'ils sont  :D

Pour les indignés, on peut se défouler (poliment cela va de soi) ici : http://beta.nikonimglib.com/index.html.en
Par contre en anglais mais Google traduit pas trop mal pour ceux qui ne le parle pas couramment : https://translate.google.fr/?hl=fr&tab=mT

titroy

#785
Février 28, 2014, 14:13:39
Citation de: zuiko le Février 28, 2014, 14:03:55
Pour les indignés, on peut se défouler (poliment cela va de soi) ici : http://beta.nikonimglib.com/index.html.en
Par contre en anglais mais Google traduit pas trop mal pour ceux qui ne le parle pas couramment : https://translate.google.fr/?hl=fr&tab=mT

Ce n'est pas un problème pour moi  ;)

titroy

#786
Février 28, 2014, 14:18:21 Dernière édition: Février 28, 2014, 14:26:39 par titroy
Citation de: coval95 le Février 28, 2014, 13:56:12
Salut Michel
J'ai assez râlé à cause des problèmes de matériel, au moins côté logiciel je n'ai pas de regret.  ;)

Tu as donné, je le reconnais  ;) J'apprécie une fois de plus la communication, la délicatesse et le respect des 'cochons de payeurs'. Laisser faire la rumeur sur le web (c'est bien sûr efficace) pour informer.... c'est plus que très moyen.  ::)

Sebmansoros

#787
Février 28, 2014, 15:09:43
Pourquoi pas une version NX3 seulement sans les U-points?
Et puis il y a peut-être une autre solution de correction sélective autre que les U-points.
Nikon n'a que se mettre au boulot.

parkmar

#788
Février 28, 2014, 15:13:16
Citation de: Sebmansoros le Février 28, 2014, 15:09:43
Pourquoi pas une version NX3 seulement sans les U-points?
Et puis il y a peut-être une autre solution de correction sélective autre que les U-points.
Nikon n'a que se mettre au boulot.
Cela n'aurait plus beaucoup d'interêt! autant utiliser DxO!

JP31

#789
Février 28, 2014, 15:29:21 Dernière édition: Février 28, 2014, 15:38:23 par JP31
Citation de: CLeC le Février 28, 2014, 13:06:33
* par contre je ne trouve pas d'outils pour redimensionner ? (même Paint le fait donc j'imagine que je n'ai pas vu)...
* il me manque surtout (et là ce sera rédhibitoire) la fonction d'ajustement des niveaux automatique de NX, avec la possibilité de la doser pour le contraste et la colorimétrie séparément
* également je ne retrouve pas les fonctions si simples à utiliser hautes et basses lumières (mais en bidouillant on se débrouille peut-être avec les fonctions de l'histogramme)
* et puis aussi le tampon, agréable aussi pour son côté tout simple (même si ça encore j'y survivrais)

Bref, en l'état effectivement je passerai avec regret à autre chose (enfin heureusement je n'ai pas prévu de changement de matériel photo ou micro sous peu)...

Pour redimensionner ça se passe à la conversion jpg et pour avoir testé c'est très mauvais. Donc ça confirme ce que je disais qques pages avant, ce soft est prévu pour un export vers un logiciel de retouche. (Tiff 16bits)
Les niveaux auto c'est aussi un pb je connais qqu'un qui s'en est direct plaint à l'essai d'NXD. (Donc soft de retouche)
HL/BL c'est mort aussi sur le NEF. :/ (Donc soft de retouche)
Tampon -> Soft de retouche en sortie d'NXD.

Bref NX-D ne sert qu'à lire et modifier les paramètres boitier, corriger l'expo générale de la photo et jouer sur la courbe.
J'espère vraiment que c'est une bêta vraiment pas aboutie et vu les plaintes qu'on peut voir ici et la dans les forums, qu'ils vont revoir leur copie.

Fred_G

#790
Février 28, 2014, 15:37:50
HL/BL sont bien présents  ;)
The lunatic is on the grass.

Sebmansoros

#791
Février 28, 2014, 16:01:15
Citation de: parkmar le Février 28, 2014, 15:13:16
Cela n'aurait plus beaucoup d'interêt! autant utiliser DxO!

Si c'est gratuit il y a un intérêt.
De plus DXO que je ne connait, pas est assez cher car je crois qu'il faut plusieurs versions et je ne sais pas si il a autant de possibilités que NX même sans les U-Points.
J'ai déjà LR4, mais je n'aime pas sa philosophie que je trouve astreignante et CS6.

JP31

#792
Février 28, 2014, 16:21:57 Dernière édition: Février 28, 2014, 16:35:27 par JP31
Citation de: Fred_G le Février 28, 2014, 15:37:50
HL/BL sont bien présents  ;)

Merci, il me semblait bien que je les avais vu mais avant de poster j'ai voulu vérifier et j'ai pas trouvé, j'avais pas remarqué qu'on pouvait cliquer à 2 endroit différents dans cette zone. ;)
Moi je voudrais la même chose avec des outils de sélection (faute de U-Points au moins le pinceau réglable en taille, en opacité et en dureté facilement genre clic droit + alt) ;D

mnd

#793
Février 28, 2014, 16:28:46
ma contribution sur le site de CNX-D :

CitationREQUEST

1) NEF file structure as for CNX2: original picture and steps of modifications embedded on the same file: The best solution for saving a picture, in my opinion.

2) Add selection tools for local changes of luminosity, color, blur and sharpness with softening effect :

3)Retouching tools (auto retouch brush, red eye control..)

In short ALL THAT CNX2 OFFERS TO ME.

SUGGESTIONS

Perspective corrections and usual deformations

CLeC

#794
Février 28, 2014, 16:32:10
Citation de: Fred_G le Février 28, 2014, 15:37:50
HL/BL sont bien présents  ;)

Merci !
Bon du coup en reprenant quelques exemples sur des photos contrastées, j'ai retrouvé assez vite l'équivalent entre NX2 et NX-D.
Je m'en contenterai peut-être... (mais si ils nous refont un "niveaux automatiques" avec ses fonctions avancées ce sera à peu près parfait et suffisant pour moi)

Fylt

#795
Février 28, 2014, 16:34:53
Citation de: Fylt le Février 27, 2014, 09:08:23
Au fait ce NX-D, il demande beaucoup de ressources informatiques ?

Mon Imac de 5 ans d'âge continue à bien fonctionner et j'aimerais le conserver encore un peu  :P
Bon, je réponds à ma propre question  ;D

NX-D requiert la version 10.7 de Mac OS et je n´ai que la 10.6.8 (dernière de Snow Leopard) ... je ne sais même pas si je peux actualiser avec mon vieux Intel Core 2 Duo de 2,66Gh ... mal barré le NX-D chez moi  :P

GrandSud

#796
Février 28, 2014, 16:51:01 Dernière édition: Février 28, 2014, 16:57:02 par GrandSud
Citation de: CLeC le Février 28, 2014, 16:32:10
Je m'en contenterai peut-être... (mais si ils nous refont un "niveaux automatiques" avec ses fonctions avancées ce sera à peu près parfait et suffisant pour moi)

Dans l'outil LCH il y a un Autocontrast. Ca peut etre un debut pour répondre à tes besoins ? Meme chose dans Levels_Curves

Je viens par ailleurs de m'apercevoir qu'il est possible d'activer ou desactiver les étapes. Plutot pas mal.

Michel K

#797
Février 28, 2014, 17:04:43
Pour ceux qui recherchent une alternative à NX-D, on peut signaler RawTherapee :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191415.0.html

(logiciel libre qui apparemment cherche à intégrer l'équivalent des U-points de NX2)

jfg21

#798
Février 28, 2014, 17:08:18
Citation de: Fylt le Février 28, 2014, 16:34:53
Bon, je réponds à ma propre question  ;D

NX-D requiert la version 10.7 de Mac OS et je n´ai que la 10.6.8 (dernière de Snow Leopard) ... je ne sais même pas si je peux actualiser avec mon vieux Intel Core 2 Duo de 2,66Gh ... mal barré le NX-D chez moi  :P

Je viens d'installer 10.7 qu'on peut encore acheter sur le site d'Apple (18€) juste pour pouvoir continuer de télécharger les dernières versions de NX2 et maintenant la beta de NX-D sur un iMac de 2006 (Intel Core 2 Duo de 2,16 GHz ; iMac blanc 24"). Il faut juste un peu de patience pour télécharger les presque 5 Go du fichier d'installation.

Cordialement
JF

Fylt

#799
Février 28, 2014, 17:12:29
Citation de: jfg21 le Février 28, 2014, 17:08:18
Je viens d'installer 10.7 qu'on peut encore acheter sur le site d'Apple (18€) juste pour pouvoir continuer de télécharger les dernières versions de NX2 et maintenant la beta de NX-D sur un iMac de 2006 (Intel Core 2 Duo de 2,16 GHz ; iMac blanc 24"). Il faut juste un peu de patience pour télécharger les presque 5 Go du fichier d'installation.

Cordialement
JF
Oui. On peut aussi télécharger gratuitement Maverick ... mais je suis comme les vieux couples, moi ... faut pas trop me changer ma petite routine  ;D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 52
Actions de l'utilisateur