le fil des compacts baroudeurs

Démarré par Frerefernand, Avril 17, 2011, 10:40:48

« précédent - suivant »

clover

La conclusion est proche de celle du dossier test du dernier CI...

cptcv

A quelques grosses nuances près ...

F P

Quelq'un à t'il eu a envoyer son apn étanche au sav d'un constructeur pour faire changer les joints caoutchouc ou autre puièce pour garantir l'étanchéité? Un vendeur m'a dit qu'il faire le faire tous les ans?

FredEspagne

Pour conserver l'étanchéité, c'est changement IMPÉRATIF des joints tous les ans. Ceux d'un caisson peuvent être changés par l'utilisateur, ceux du boitier, non.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

fauteauphotos

Bonjour, petit retour perso suite à l'été, sur le WG-3
Un peu lourd, certes, mais il a fait partie de mon matos sur la traversée de la Corse (GR20 en 5 jours) avec grand plaisir.
Des photos en résolution écran ICI
Réduites, mais ça permet de voir dans quelles conditions je m'en suis servi, ce que l'appareil a fait de la lumière et du reste, car je n'ai pas pris beaucoup de temps pour régler ce qui peut l'être, en courant  ;D
Je le trouve assez réactif (tellement plus que mon vieux W60) même si j'ai raté quelques photos car quand on coure, tous va vite, parfois trop.

Je suis surpris par un point: je ne perçois pas de déformation. Pas d'aberration chromatique évidente non plus.
Par contre, la netteté diminue dans les angles.
Pensez-vous possible que Pentax ait intégré une correction numérique des défauts de son objectif?

Pour l'anecdote, je l'ai fait tombé (de 1,60m env.) dans l'herbe mouillée et dans la foulée, j'ai marché dessus :o Il s'en est parfaitement sorti!  ;)

Mistral75

Citation de: fauteauphotos le Septembre 07, 2013, 19:02:01
(...)
Pensez-vous possible que Pentax ait intégré une correction numérique des défauts de son objectif?
(...)

C'est le cas pour la plupart des compacts.

minimoi

Bonjour, lors que j'ai voulu acheté un compact étanche, j'ai eu pas mal de difficulté à choisir.
Je me suis orienté vers un tg620 depuis 2012; j'ai fait quelques photos en snorkeling.
Voici mon retour d'experience;

Voici deux liens ou l'on peut voir les photos:
http://philippe.atkin.free.fr/philippe/recherchefam.php?code=3&codeFa=35&codeSo=99&pageNum_Recordset17=0#457

http://philippe.atkin.free.fr/philippe/recherchefam.php?code=3&codeFa=57&codeSo=94]]http://philippe.atkin.free.fr/philippe/recherchefam.php?code=3&codeFa=57&codeSo=94]







Pas mal de photos on été recadrée:
Pour info j'ai pu faire un album de photo sous marine (tiré sur papier) de mon premier voyage et cela rend pas mal (j'ai du un peu booster les images quand même)
Pour info; il ne faut pas utiliser la balance des blancs automatiques sous l'eau (les résultats ne sont pas bon);il faut utiliser l'icône poisson  :)
Cette année le TG620 à planter 2 fois sous l'eau (je pense qu'il a un peu pris de l'eau via une trappe avec le frottement du poignée)
Il est reparti dans les deux cas .(ouverture suppression des bateries repos + beaucoup d'essais avant qu'il ne reparte)
Signe de la prise d'eau: l'appareil reste allumé  avec le sigle olympus il est nécessaire de retirer les batterie pour l'éteindre)

Voila pour mon petit retour sur cet appareil en condition réelle (en photo sous marine)

FredEspagne

Enfin! Nikon vient de sortir une version étanche (-15m) antichocs du Nikon 1 avec 2 optiques interchangeables. Il était temps! Le bébé porte le nom de Nikon 1 AW 1. Pour plus de détails voir DPR ou LMDP.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

DrNoNo

Excellente nouvelle !

A première vue les boutons de réglage semblent un peu petits, mais j'attends les tests avec impatience... en espérant que les autres marques imitent Nikon.

JU

Bonjour à vous,

Malgré ce fil très instructif, je n'arrive pas a me décider...
Je cherche un compact de ce type avec qq. priorités :
Qualité des images (un gros zoom serait un plus, mais pas indispensable)
Vidéo avec un son correcte
GPS performant
Antichoc
Étanche (peu importe la profondeur)

L'option "gros boutons" n'est pas importante.

Je pensais au WG3-GPS, mais mais la qualité du son en vidéo est parrait-il assez médiocre.

Si vous aviez ces besoins, pour lequel pencheriez-vous?

Merci pour vos réponses.

Ju

amonre

une petite faite récemment à l'Estartit (Canon S90 dans un boitier étanche dédié)

amonre

Murène prise à -40m (même matériel)

Frerefernand

nouveau baroudeur canon D30, doté de nouvelles fonctionnalités et automatismes intéressants.
étanche à 25m et résistant à 2m
si la qualité d'image est au rendez-vous il peut être intéressant au prix raisonnable de 300€...
panasonic fz1000,  fuji xp 70

Gus

Citation de: Frerefernand le Mars 03, 2014, 07:38:17
nouveau baroudeur canon D30, doté de nouvelles fonctionnalités et automatismes intéressants.
étanche à 25m et résistant à 2m
si la qualité d'image est au rendez-vous il peut être intéressant au prix raisonnable de 300€...

ça reste un périscopique...

Phyl7

Je m'amuse avec mon Olympus TG-2 en attendant de le mouiller en bord de mer, sans prétention aucune, bien sûr


Philippe
(Canon G16)

Phyl7

L'avantage du TG-2 c'est que je le promène décontracté sans précautions dans la poche de mon blouson.
Plus besoin d'étui, les poussières ça ne m'inquiète plus, et s'il tombe c'est tant pis (il est fait pour ça).
Philippe
(Canon G16)

Frerefernand

Citation de: Phyl7 le Mars 12, 2014, 15:25:23
L'avantage du TG-2 c'est que je le promène décontracté sans précautions dans la poche de mon blouson.
Plus besoin d'étui, les poussières ça ne m'inquiète plus, et s'il tombe c'est tant pis (il est fait pour ça).

c'était exactement ma philosophie avec mon oly tg610 que je trimbalais toujours avec moi sans précaution particulière... quand mon fils est parti en martinique, je lui ai confié l'apn pour qu'il me ramène de belles images sous-marines... à peine immergé l'oly était HS!!!
mon fils est un adulte responsable, il n'a pas fait d'erreur de manip!
en 3 ans, mon tg610 a été immergé 6 ou 7 fois... c'est peu...
peut-être que les joints d'étanchéité ont une durée de vie inférieure à 3 ans...
j'avoue que je suis très déçu, cet apn n'a jamais subi de grosses chutes, de températures extrèmes, juste quelques trempettes à faible profondeur (moins de 3m)
j'espère que ton tg2 aura une meilleure espérance de vie...
amicalement
ff

panasonic fz1000,  fuji xp 70

Hachu21

A ce sujet, extrait du manuel de l'oly TG-2 (p.86) :

" • Tout comme avec n'importe quel appareil utilisé sous l'eau, afin de préserver l'étanchéité à l'eau de l'appareil photo, nous vous recommandons de remplacer le kit d'étanchéité à l'eau (et les joints) tous les ans.
Pour connaître les centres de services ou les distributeurs Olympus auxquels vous pouvez vous adresser pour remplacer le kit d'étanchéité à l'eau, consultez le site Web Olympus de votre région."

C'est peu connu, mais ce type d'appareil nécessite un entretien particulier. En fait plus qu'un compact classique, même si cela parait paradoxal.

FredEspagne

Zut! Grillé par Hachu! Tous les appareils étanches nécessitent un entretien soigneux des joints et un changement annuel. Dans le cas contraire, l'étanchéité n'est plus garantie. C'est vrai pour les APN d'aujourd'hui comme cela était vrai pour le Nikonos argentique.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

SynchroX

Au niveau des joints, je pense qu'un entretient sommaire suffit, la qualité de fabrication et la loterie font le reste; mais de la à les changer tous les ans , je ne vois pas l'interêt.

Personnelement, j'ai acheté d'occasion un "vieux" pentax W60 et j'ai plongé dans le lac d'Annecy cet été avec un peu d'appréhension...mais injustifié. Aucun problème d'étanchéité après 15 jours de baignades et de video des enfants sous l'eau.
je l'ai autour du cou lors des sorties à ski l'hiver et il reste dans mon sac de vtt toute l'année/ je n'ai jamais rencontré aucun pb de buée ou autre. Et j'avoue ne prendre aucune précaution particulière lors des fréquentes fermetures de la trappe. Parce qu'il faut reconnaitre qu'il faut souvent changer les accus avec ce modèle. La batterie est minuscule!

bref, mon Apn est bien étanche (pas testé à plus de 2m de profondeur) pour l'utilisation pour laquelle il a été conçu. Je regrette juste le manque de stabilisateur et les 15images secondes en HD.
Il va falloir que je me trouve un W3!

En résumé, je pense qu'il doit y avoir une grande disparité de la qualité des joints montés sur ces APN et également au niveau des assemblages des pièces du boitier. Je ne pense pas que les fabricants s'amusent à tester les qualité d'étanchéité dechaque modèle. Le controle doit être fait par prélèvement. Donc, statistiquement, on peut malheureusement tomber sur un modèle fuyard et là...c'est le début des tractations avec le fabricants et les closes de garanties.
Il faut donc faire bonne pioche! ;D

FredEspagne

Il y a surtout une énorme différence entre l'eau douce et l'eau de mer. Le sel de l'eau de mer déssèche les joints et les rend plus rigides et impropre à leur rôle. L'hygrométrie ambiante a son rôle aussi. C'est pourquoi TOUS les fabricants d'appareils étanches préconisent le remplacement des joints au bout d'un an même si, avec beaucoup de chance, on peut aller au delà.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Phyl7

Bonjour !
Le manuel de mon Oly TG-2 précise bien qu'après une plongée dans l'eau de mer, il convient de laisser tremper l'appareil dans de l'eau douce (dans une bassine) pendant 10 minutes et ensuite bien le laisser sécher.
Bref, un compact étanche il faut être soigneux avec.......!
Philippe
(Canon G16)

pacmoab

Une nouveauté pas inintéressante chez Olympus avec un écran orientable et un zoom qui débute à 21mm  8)

http://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/digital_cameras/tough/tg_850/index.html


Hachu21

Des modes macro avancés sur ce TG3! Un petit led ring en accessoire et du focus stacking automatique... une première sur un compact, non?