Le X-T1 arrive !

[gregeve17]

Bonjour
Je découvre le X-T1, ce dernier vient en complément de mon Nikon D700.

Dans le menu "Paramètre 2" Je ne comprends pas la signification des lettres F-S-S ou S-S-F. Le manuel dit: Choisissez les rôles joués par les molettes de commande. Quelqu'un a-t-il l'explication?

Une autre question, je souhaite utiliser uniquement le viseur EVF, hors du coup, si j'appuie sur la touche menu, ce dernier ne s'affiche que dans l'oculaire, ce qui est un peu logique mais du coup pas pratique du tout car il faut que j'aille appuyer sur la touche viewmode pour basculer l'affichage sur l'écran. Est ce qu'il existe une astuce pour éviter cette manip ?

Merci

F-S-S ou S-S-F. Sert a inverser les molettes avant <=> arrière

Autrement pour le viseur je m'étais posé la même question mais ce n'est pas possible alors le plus simple est de rester du détection oculaire pour avoir accès au menu et a la visualisation des photos sur l'écran ... du coup lorsque l'appareil photo est allumé et en bandoulière autour du coup le capteur oculaire est actif et l'écran s'éteins afin d'économiser la batterie ...

[manuel]

Merci pour tes explications.

[Sparrow]

Un grand merci Sparrow. Ça calme bien et confirme plus ou moins ce que j'imaginais...

J'attends la suite (des tests plus complets) mais ça calme aussi un peu mes envies d'ailleurs.

[NarayamaBushiko]

F-S-S ou S-S-F. Sert a inverser les molettes avant <=> arrière

Autrement pour le viseur je m'étais posé la même question mais ce n'est pas possible alors le plus simple est de rester du détection oculaire pour avoir accès au menu et a la visualisation des photos sur l'écran ... du coup lorsque l'appareil photo est allumé et en bandoulière autour du coup le capteur oculaire est actif et l'écran s'éteins afin d'économiser la batterie ...

Le souci de cette méthode, c'est que par fort ensoleillement le capteur qui fait basculer de l'evf à l'écran arrière est parfois illuminé par le soleil et ne joue donc pas son office. En montagne, je suis passé en 100% evf pour résoudre ce problème (sur un X-E2).

[sergio13]

Tu as raison
C est plus facile d aller fouiller dans le 6 eme onglet du 4 eme menu et de selectionner le fonction n°3, sous tiret 8
Alors qu avec le pouce et l index, tourner une bague !!!!
Houlala
Au secours

C est pour ca que je l aime , en partie, mon x 100 et x. Pro

+1,il y a des gens que ces "fouillages" peuvent lasser aussi bien que ces molettes crantées peuvent en lasser d'autres,le top serait les 2 systèmes pouvant s'activer simultanément mais ce que l'on voit sur cette ergonomie du xt1 avec tous les petits défauts que ça peut avoir c'est quand même un petit contre-pied a la majeure partie des reflex auquels la marque semble s'attaquer et ça peut aussi cibler une certaine clientèle,en tous cas il fallait oser et rien que pour ça c'est méritoire.ce n'est bien sûr que mon avis.
amicalement,serge.

[manuel]

Le souci de cette méthode, c'est que par fort ensoleillement le capteur qui fait basculer de l'evf à l'écran arrière est parfois illuminé par le soleil et ne joue donc pas son office. En montagne, je suis passé en 100% evf pour résoudre ce problème (sur un X-E2).

Je suis d'accord avec toi.
Concernant l'affichage du menu, c'est une option que j'aurais aimé trouver, quelque soit la solution retenue EFV ou pas, un appui sur la touche menu devrait faire apparaître ce dernier sur l'écran. Vous allez mer dire que c'est normal, mais sur un reflex, le menu s'affiche sur l'écran, et sur un apn sans viseur, idem. Je m'attendais à ça sur un hybride ...mais ça reste un détail.

[matopho]

tout a fait, mais disons que le X pro 1 a pour principal avantage sa visée optique, et qu'avec un gros zoom elle perd de son intérêt, voir elle perd tout intérêt. Un XT1 a surement une visée EVF beaucoup plus performante. Donc si une personne fait une choix actuellement, je lui conseillerai plutôt le XE2 ou le XT1. le seul avantage qui reste au X pro 1 c'est sa visée optique : là c'est plutôt les optiques fixes, bien que le 18-55 soit tout a fait utilisable.

Pourquoi ? Que ce soit un objectif fixe ou un zoom, à focale identique, l'affichage dans le viseur optique est le même. Et pour les focales pour lesquelles il n'existe pas de focale fixe, l'affichage du cadre est exact. Ce qui n'est pas le cas chez Leica, car la commutation est mécanique pour les valeurs de focales existantes.

Il faut peut-être reformuler toutes ces affirmations :
- je ne veux qu'un seul appareil et pouvoir utiliser toute la gamme d'objectif, y compris les zooms, alors oui pour X-T1, X-E2, ... mais le X-Pro1
- je ne veux utiliser que les focales de 16 à 60 mm, y compris le zoom 18-55, alors oui le X-Pro1 peut me convenir si je préfère la visée optique,
- si j'ai fait le choix initial du X-Pro1, que je tiennes à le garder, et que je complète mon équipement avec un ultra grand angle ou une longue focale, je devrais utiliser le viseur électronique pour ces optiques ou compléter mon équipement avec un X-T1, X-E2, ...

Mais de grâce arrêtez d'associer le X-Pro1 à des focales fixes, uniquement parce que cela est le cas dans une marque.

Salutations

[Diapoo®]

(...) Quand c est pas verrouillé, les gens se plaignent quenla roue se deplace toute seule
Et qd c est verrouillé les gens se plaignent que ca tourne pas vite (...)

Dans la vie, tout est une question de compromis équilibré : mieux vaut une bonne molette verrouillable qu'une mauvaise non verrouillable    Après les molettes non verrouillables mais trop molles du X-Pro 1, espérons que Fuji ne nous fait pas le coup des molettes verrouillables mais trop dures du X-T1  

Fuji aurait dû continuer à s'inspirer de Pentax comme il l'a déjà fait (voir position A des bagues de diaph). Sur le K3, Pentax a inventé la molette verrouillable ... déverrouillable à la demande : sans doute le compromis idéal  

[Diapoo®]

(...) Concernant l'affichage du menu, c'est une option que j'aurais aimé trouver, quelque soit la solution retenue EFV ou pas, un appui sur la touche menu devrait faire apparaître ce dernier sur l'écran. Vous allez mer dire que c'est normal, mais sur un reflex, le menu s'affiche sur l'écran, et sur un apn sans viseur, idem. Je m'attendais à ça sur un hybride ...mais ça reste un détail.

Un détail ... qui pourrait très bien s'arranger par mise à jour du firmware 

[poppins92]

Mais de grâce arrêtez d'associer le X-Pro1 à des focales fixes, uniquement parce que cela est le cas dans une marque.

Question idiote

Pourquoi y a pas de zoom chez leica ??
Je parle de la serie M ( pas de la serie reflex R)

[McDoPDA]

J' ai hâte de savoir ce qu' il donne en visée oculaire en plein soleil et lunettes pour l' acheter donc éventuellement nu selon mon post plus haut et 27 mm à part, merci pour l' info !

J'ai testé aujourd'hui le viseur en plein soleil avec des lunettes et c'est parfait en mettant la luminosité du viseur à fond. C'est 100 fois mieux qu'avec le X-E2 qui me posait beaucoup de problèmes avec les lunettes, même sans soleil (problème de détection de l'œil, vue partielle à cause de la distance mise par le verre des lunettes, etc). Franchement il y a un monde entre l'EVF du X-E2 et celui du X-T1. De plus même avec des lunettes, les infos sont complètement visibles avec l'EVF en mode large. Cet EVF commence à me faire oublier le viseur optique de mon Canon 6D qui était très bon et très large.

[chevalier2]

Question idiote

Pourquoi y a pas de zoom chez leica ??
Je parle de la serie M ( pas de la serie reflex R)

Il y a des zooms pour Leica M

http://www.summilux.net/m_system/TriElmarM16-18-21Asph.html

et
http://www.summilux.net/m_system/TriElmarMAsph.html

Pas encore de 70-200mm F 2.8, il semblerait que cela serait un peu sport avec le télémètre 

[titroy]

J'ai testé aujourd'hui le viseur en plein soleil avec des lunettes et c'est parfait en mettant la luminosité du viseur à fond. C'est 100 fois mieux qu'avec le X-E2 qui me posait beaucoup de problèmes avec les lunettes, même sans soleil (problème de détection de l'œil, vue partielle à cause de la distance mise par le verre des lunettes, etc). Franchement il y a un monde entre l'EVF du X-E2 et celui du X-T1. De plus même avec des lunettes, les infos sont complètement visibles avec l'EVF en mode large. Cet EVF commence à me faire oublier le viseur optique de mon Canon 6D qui était très bon et très large.

C'est une bonne nouvelle !
Qu'en est il de l'AF et de sa capacité à suivre une cible en mouvement ?
Merci d'avance pour ton retour.

[McDoPDA]

C'est une bonne nouvelle !
Qu'en est il de l'AF et de sa capacité à suivre une cible en mouvement ?
Merci d'avance pour ton retour.

Pas encore testé ça... mais il y a plein de tests de cette fonction sur le net et ça a l'air de bien marcher.

[matopho]

Question idiote

Pourquoi y a pas de zoom chez leica ??
Je parle de la serie M ( pas de la serie reflex R)

Historique : au moment de la conception du système M il n'y avait pas de zoom. Ils ne apparus que dans les années 60 et se sont généralisés dans les années 70.

Conception : la commutation des cadres de visée est mécanique. Ils n'existent donc que pour les focales courantes et pas pour les valeurs intermédiaires. En tout cas sur le Leica CL, le seul que j'ai eu. Merci au possesseurs des derniers modèles numériques d'apporter des précisions si nécessaire.

Il y a des zooms pour Leica M

http://www.summilux.net/m_system/TriElmarM16-18-21Asph.html

et
http://www.summilux.net/m_system/TriElmarMAsph.html

Pas encore de 70-200mm F 2.8, il semblerait que cela serait un peu sport avec le télémètre 

Le TriElmar n'est pas un zoom mais un objectif permettant d'avoir trois focales différentes. Il existe des accessoires permettant de transformer un M en reflex pour pouvoir utiliser les longues focales. Les experts du M peuvent apporter plus de précisions. Mais ce n'est pas l'objet de ce fil.

[vege31]

....si le viseur est nettement meilleur en plein soleil pour un porteur de lunettes....
Cela me remet remet dans la confusion....

[vege31]

Ceci dit avec la perte ENORme...à la revente des XE-1....
Je vais devoir rester raisonnable.....
P-E le 60mm pour le portrait...comme cela on se fait qd même plaisir:)

Vt

[Invictus]

Je n'ai pas encore essayé le xt1 mais je suis convaincu que ce n'est pas un boîtier fait pour les pros du reportage, en effet. Ces molettes avec verrou ne sont pas idéales pour aller vite et tout régler l'œil au viseur.

C'est ce que je disais dès son annonce, mais je crois que tout les fujis sont comme ça, j'adore mon x100, mais je le trouve tout aussi énervant qu'attachant, et malgré les efforts (touche Q, réglages perso qui fait leurs apparitions sur la molette iso) ce sont des boitiers lent à utilisé, lorsque l'on doit passer d'un mode à l'autre, c'est peut être moi qui n'arrive pas à fonctionner à l'instinct avec, mais je me dis que si les reflex ont adopté une molette PASM, 2 molettes pour le couple ouverture/vitesse, un autre en guise de pavé directionnel pour les iso qui tombe sous le pouce, c'était peut être pas un hasard???

Sinon je trouve ce "test" (lien en dessous) complètement subjectif, par exemple il parle du viseur trop grand, qu'il doit équarquiller les yeux pour le voir et que ce n'est pas un bien... OK je peux comprendre et j'ai pas trop de mal à imaginer... par contre il ne dit pas que l'ont peut réduire sa taille alors qu'une vidéo sur le net le montre... idem pour le split-screen, c'est limite si il dit pas que c'est inutile Bref, je m'en tape un peu de ce boitier mais l'utilité de cette prise en main est trop subjective...
http://www.macandphoto.com/2014/02/jai-touch%C3%A9-le-fuji-xt-1-un-tr%C3%A8s-beau-reflex-oups-hybride.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+typepad%2Fvibert%2Fmacandphoto+%28MACANDPHOTO.COM+-+photo+num%C3%A9rique+sur+Macintosh%29&utm_content=Netvibes

[poppins92]

Il y a des zooms pour Leica M

http://www.summilux.net/m_system/TriElmarM16-18-21Asph.html

et
http://www.summilux.net/m_system/TriElmarMAsph.html

Ca pas etre zoom
Mais des tri focales

C est presque pareil, mais pas tout a fait pareil quand meme
Rire

[lick]

C'est ce que je disais dès son annonce, mais je crois que tout les fujis sont comme ça, j'adore mon x100, mais je le trouve tout aussi énervant qu'attachant, et malgré les efforts (touche Q, réglages perso qui fait leurs apparitions sur la molette iso) ce sont des boitiers lent à utilisé, lorsque l'on doit passer d'un mode à l'autre, c'est peut être moi qui n'arrive pas à fonctionner à l'instinct avec, mais je me dis que si les reflex ont adopté une molette PASM, 2 molettes pour le couple ouverture/vitesse, un autre en guise de pavé directionnel pour les iso qui tombe sous le pouce, c'était peut être pas un hasard???

Sinon je trouve ce "test" (lien en dessous) complètement subjectif, par exemple il parle du viseur trop grand, qu'il doit équarquiller les yeux pour le voir et que ce n'est pas un bien... OK je peux comprendre et j'ai pas trop de mal à imaginer... par contre il ne dit pas que l'ont peut réduire sa taille alors qu'une vidéo sur le net le montre... idem pour le split-screen, c'est limite si il dit pas que c'est inutile Bref, je m'en tape un peu de ce boitier mais l'utilité de cette prise en main est trop subjective...
http://www.macandphoto.com/2014/02/jai-touch%C3%A9-le-fuji-xt-1-un-tr%C3%A8s-beau-reflex-oups-hybride.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+typepad%2Fvibert%2Fmacandphoto+%28MACANDPHOTO.COM+-+photo+num%C3%A9rique+sur+Macintosh%29&utm_content=Netvibes

Si tu veux rigoler, regarde son test du x100. Et puis, c'est un mec qui est connu pour être subjectif dans ses test d'hybride.

Pour lui, hors reflex ou compact point de salut.

[BO105]

 
Bonjour,

Je trouve le X-T1 assez "pratique" sur les photos, du fait de ses molettes qui donnent
un accès direct aux fonctions essentielles.

Par contre si, elles ont toutes un verrouillage, cela deviendra (peut être) un peu pénible.
Il y a des années, environ 20 ans si je me souviens, j'avais un superbe appareil.

Le NIKON F4, qui comme le X-T1 distillait les fonctions par molettes, avec verrou, pour la plupart d'entre elles.
Ce n'était pas toujours pratique et rapide à cause des verrous.

Par contre, quand même le boitier étant gros, par exemple le changement de vitesse avec son verrou central était aisé
du fait de la taille imposante de la molette. Là sur le FUJI miniature (par rapport à un reflex) je ne sais pas.

C'est comme sur mon X-PRO1, changer les vitesses.. bien avec le "thumbUp" est une misère, on y arrive avec l'index, mais je pense que l'on force sur l'axe, sans le "thumb", c'est déja un peu plus aisé, mais on perd un truc.....

Bref, il faudra voir à l'usage et aux retours des utilisateurs..

Mon seul reproche aux produits "asiatique", c'est plus sur l'ergonomie basée sur leur morphologie. Autrement la qualité est là.

[Alain-P]

Bien que ce ne soit pas le sujet du fil, on peut faire remarquer qu'un objectif tri ou même simplement BI focal genre 23/35 (pour 35 et 50mm) serait assez génial surtout si on conservait une bonne compacité (on peut rêver, non ?) Ce genre de formule doit permettre de conserver un maximum de piqué et serait une tuerie sur un X 100s like....

Pour revenir au X T1, on a des retours d'avis sur le bruit de l'obturateur ?

[alg]

Bonjour,

Je trouve le X-T1 assez "pratique" sur les photos, du fait de ses molettes qui donnent
un accès direct aux fonctions essentielles.

Par contre si, elles ont toutes un verrouillage, cela deviendra (peut être) un peu pénible.
Il y a des années, environ 20 ans si je me souviens, j'avais un superbe appareil.

Le NIKON F4, qui comme le X-T1 distillait les fonctions par molettes, avec verrou, pour la plupart d'entre elles.
Ce n'était pas toujours pratique et rapide à cause des verrous.

Par contre, quand même le boitier étant gros, par exemple le changement de vitesse avec son verrou central était aisé
du fait de la taille imposante de la molette. Là sur le FUJI miniature (par rapport à un reflex) je ne sais pas.

C'est comme sur mon X-PRO1, changer les vitesses.. bien avec le "thumbUp" est une misère, on y arrive avec l'index, mais je pense que l'on force sur l'axe, sans le "thumb", c'est déja un peu plus aisé, mais on perd un truc.....

Bref, il faudra voir à l'usage et aux retours des utilisateurs..

Mon seul reproche aux produits "asiatique", c'est plus sur l'ergonomie basée sur leur morphologie. Autrement la qualité est là.

Y'en a qui pensent à tout  

[pourquoipas]

Par contre si, elles ont toutes un verrouillage, cela deviendra (peut être) un peu pénible.

Faut dire qu'il y en a qui ont tellement pesté contre les moletes qui tournaient toute seules ...
(jamais eu de pb pour ma part)

[Jinx]

Faut dire qu'il y en a qui ont tellement pesté contre les moletes qui tournaient toute seules ...
(jamais eu de pb pour ma part)

Peut être mais du coup ça enquiquine ceux qui n'ont pas eu de problèmes ou qui sont capables de jeter un coup d'œil rapide à leur boîtier avant de déclencher...