Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

[vulpes]

D'autres infos  :

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=tamron_150-600vc

[S.A.S]

Et un Tamron 150-600 de plus dans votre liste...

Et de 10 !  

En monture Canon

marc_aurel
twoda
yannoscope
steve54
Powerdoc
jmlaf
Runway
Fab35
Jeff06
S.A.S

Hello,
Petit test avec le tamy sur 100d:

Sympa...  
--------------------

P'tit teste de compréhension sous Flickr vs forum (  sans passer par un hébergeur ou le forum...   )

Tamron 150 par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo cliquable, cela fonctionne, cool ! ( adieu arobase... )

[H.]

Ah tiens, pas remarqué ça...
Des suceptibilités mal placées ?

mébon, y'en a qui ont plus d'humour sur le fil du Tamonster en monture Nikon on dirait :  

Au passage, je crains que le topic dédié à la monture Nikon ne devienne votre dépot officiel d'images Nikon-only avec le Tamron, là où le 1er topic (celui-ci même) était a priori multi-confessionnel d'origine (même si toutes les montures pas encore dispos), ce qui je trouve était bien sympa, surtout pour un objo de marque tierce... On verra en pratique !

C'est vrai que je suis un peu frustre de voir les satisfaits en Canon alors que les Nikonistes doivent attendre encore un bon moment (Mai  ).

Par contre le fil sur la monture Nikon est surtout la pour éviter d'avoir a se tapper les débats (souvent constructifs) de ce fil en ne filtrant que les dernières infos relatives la montures Nikon, ce n'est pas pour faire joujou dans dans notre coin mais plutôt pour aller droit a l'essentiel pour les Nikonistes, c'est, tout du moins comme cela que je le vois.

En tout cas les dernières images de félins sont pas mal.

[mikel75]

Bonjour,
après toutes ces photos, je n'ai pu que craquer.
+ 1 pour mon 70d

[S.A.S]

Bonjour,
après toutes ces photos, je n'ai pu que craquer.
+ 1 pour mon 70d

Donc acheté ?

[Fab35]

Donc acheté ?

bé oui, c'est important pour la database de SAS !  

Donc 11 alors ?  

C'est vrai que je suis un peu frustre de voir les satisfaits en Canon alors que les Nikonistes doivent attendre encore un bon moment (Mai  ).

Par contre le fil sur la monture Nikon est surtout la pour éviter d'avoir a se tapper les débats (souvent constructifs) de ce fil en ne filtrant que les dernières infos relatives la montures Nikon, ce n'est pas pour faire joujou dans dans notre coin mais plutôt pour aller droit a l'essentiel pour les Nikonistes, c'est, tout du moins comme cela que je le vois.

En tout cas les dernières images de félins sont pas mal.

Pas de souci ! 

Zinquiétez pô, vous l'aurez votre Tamonster (ou Tamzooka j'ai lu aussi !!  )

[hunterkyo]

En tout cas 11 ici !

Et voici une première sortie photo ce weekend dans le parc des eaux vives à Genève.
Et de mon point de vue débutants tout ce passe bien avec mon 1100d 

f11 1/800s 2500iso


N04/12924250523/]http://www.flickr.com/photos/118529004 [at] N04/12924250523/

Toutes les critique sont les bienvenue.

[S.A.S]

bé oui, c'est important pour la database de SAS !  

En tout cas 11 ici !

Fichtre !

Et de 11 !  

En monture Canon

hunterkyo
marc_aurel
twoda
yannoscope
steve54
Powerdoc
jmlaf
Runway
Fab35
Jeff06
S.A.S

Petite astuce pour mettre le lien sans ce **** d'arobase...

Copier/coller tout simplement le code Flickr....
Exemple...

[yannoscope]

Et...rendu a 15...on gagne quoi ?

[H.]

Et...rendu a 15...on gagne quoi ?

A 15 tout le monde passe chez les jaunes !

[yannoscope]

A 15 tout le monde passe chez les jaunes !

Ben moi je veux bien changer de couleur mais le pbm c'est qu'il existe pas encore en jaune...

[Tony Clifton]

A 15 tout le monde passe chez les jaunes !

Rugby alors ? 

Tony: Yellow Army !

[Fab35]

A 15 tout le monde passe chez les jaunes !

Non, je n'accepte que les upgrades !

[H.]

Non, je n'accepte que les upgrades !

Donc Canon serait un downgrade ?

[Fab35]

Donc Canon serait un downgrade ?

C'est petit ! 
Et un contresens ! 

Z'avez intérêt à nous faire des photos hors du commun les jaunes hein ! 

[yannoscope]

Z'avez intérêt à nous faire des photos hors du commun les jaunes hein ! 

J'ai hâte de voir...

[Alien27]

Et puis lorsqu'il sortira avec cette fameuse monture jaune, je pourrai même éventuellement le monter sur mon Canon, j'ai la bague adaptatrice qui va bien, et vous....

[RTS3]

Fichtre !

Et de 11 !  

En monture Canon

(...)

Euh... arrête de remuer le couteau dans la plaie, stp      ... ça démange chez les jaunes 

[S.A.S]

Euh... arrête de remuer le couteau dans la plaie, stp    ... ça démange chez les jaunes  

De l'humour voyons, de l'humour !  

Je souhaite à tous les Nikonistes autant de plaisir que j'ai avec cette optique aussi bien en aps-c qu'en plein format.  

------------------

Mais j'attire toute mon attention sur un point.
Autant cette optique est fantastique en terme de qualité d'images et frise l'indécence en terme de tarif qu'elle risque pourtant de faire (beaucoup) des déçus.

Cette optique n'est pas facile à apprivoiser ! Il faut déjà avoir l'habitude et/ou avoir l'expérience des téléobjectifs... ( 500 mm - 600 mm en focale fixe )
Son range impressionnant, surtout en aps-c, que le moindre flou de bougé, de vitesse, ou tout simplement de perturbation atmosphérique peut décevoir son utilisateur...
Si monté de mp beaucoup plus important chez les Jaunes, je crois que les boîtiers sont à 24 mp ( vs 18 mp pour les Canonistes ) j'ai peur que cela accentue encore la déception... ( vis à vis du rendu du sujet )

Il faut un temps d'adaptation et une certaine maîtrise technique pour sortir des photos nettes...

Voili-voila

Mais je vous rassure, je suis extrêmement content d'avoir cette optique et je n'hésite point à photographier 10 fois mon sujet pour être certain d'avoir LA photo nette !  

Ceci est juste mon point de vue...

[pbmb]

+1, en provenance de Normandie 

avec un D70, ci-dessous une petite du jour à 600 mm, avec un grand corbeau avec la mer en arrière-plan 


1/1600, f8, ISO640 (pratiquement toujours en mode Manu, comme Pierre, pour continuer des échanges récents)
J'ai commencé au 100-400, remplacé depuis un an par le 300F4 +1.4x, qui offre un bon rapport qualité / prix / poids (utilisation à 95% ornitho, essentiellement en billebaude), et j'avoue avoir été séduit par la polyvalence et la qualité du Tamonster, le tout avec un poids compatible avec la petite randonnée

Amicalement
Pascal

[Fab35]

+1, en provenance de Normandie  

avec un D70, ci-dessous une petite du jour à 600 mm, avec un grand corbeau avec la mer en arrière-plan  
1/1600, f8, ISO640 (pratiquement toujours en mode Manu, comme Pierre, pour continuer des échanges récents)
J'ai commencé au 100-400, remplacé depuis un an par le 300F4 +1.4x, qui offre un bon rapport qualité / prix / poids (utilisation à 95% ornitho, essentiellement en billebaude), et j'avoue avoir été séduit par la polyvalence et la qualité du Tamonster, le tout avec un poids compatible avec la petite randonnée

Amicalement
Pascal

Allez SAS, à ta compta !  

Par contre, Pbmb, tu aimes charrier les jaunes en disant que tu as shooté au "D70" !!  

[pbmb]

C'est un lapsus  , pas forcément révélateur 

[S.A.S]

Allez SAS, à ta compta !  

Et de 12 !   Cela se vend comme du p'tit pain !  

En monture Canon

pbmb
hunterkyo
marc_aurel
twoda
yannoscope
steve54
Powerdoc
jmlaf
Runway
Fab35
Jeff06
S.A.S

Bonjour,
après toutes ces photos, je n'ai pu que craquer.
+ 1 pour mon 70d

Peut-être 13 même ?

[vulpes]

+1, en provenance de Normandie 

avec un D70, ci-dessous une petite du jour à 600 mm, avec un grand corbeau avec la mer en arrière-plan 


1/1600, f8, ISO640 (pratiquement toujours en mode Manu, comme Pierre, pour continuer des échanges récents)
J'ai commencé au 100-400, remplacé depuis un an par le 300F4 +1.4x, qui offre un bon rapport qualité / prix / poids (utilisation à 95% ornitho, essentiellement en billebaude), et j'avoue avoir été séduit par la polyvalence et la qualité du Tamonster, le tout avec un poids compatible avec la petite randonnée

Amicalement
Pascal

Très convaincant (aussi) ce Grand Corbeau (normand de la côte ouest ? )

[pbmb]

C'est le modèle Flamanville