Omd em10 en phase d'aterrissage?

[Fylt]

Oui, presque autant que l'excellent 20/1.7, et sensiblement plus rapide en AF.

En plus il est vraiment très compact et très bon marché (je l´ai touché à 135€ et il est comme neuf). Il ne bouge plus de mon EPL5  

[Fylt]

EDIT erreur

[Zaphod]

Sympathique.
Celui là me tente aussi (je me laisse facilement tenter ).
Optiquement ça donne quoi ?

[Fylt]

Optiquement ça donne quoi ?

Je n´ai pas fait de test avec crops et tout le toutim mais personnellement je le trouve très bon  

Voici une photo qui ne démontre pas grand chose mais bon ... tout ça pour dire que le rapport Q/P est imbattable (à ce prix, s´entend). On le trouve assez souvent pour moins de 150€. À ce titre je trouve que les optiques M4/3 prennent quand même une bonne claque à la revente (ça ne donne pas envie d´acheter du neuf).

Elle est un peu recadrée (et j´ai rajouté du vignettage en PT)

[Yadutaf]

Hélas, ça n'est pas toujours vrai. Trouve-moi un f2.8/35-100mm, un f2.8/60mm macro ou un f1.8/75mm qui prend une bonne claque et je suis preneur.

[Fylt]

Hélas, ça n'est pas toujours vrai. Trouve-moi un f2.8/35-100mm, un f2.8/60mm macro ou un f1.8/75mm qui prend une bonne claque et je suis preneur.

Pas toujours, peut-être. Ça doit dépendre aussi de l´exclusivité des optiques (le 75 et le zoom pro le sont). Mais c´est flagrant sur tous les kits de zoom par exemple (motorisés ou pas), ce 14mm qui passe de 300€ à moins de 150, les 20f/1,7 qui divisent aussi leurs prix par 2, et même le 45 qui malgré un déjà prix assez contenu en neuf se trouve aussi autour de 150-170€ presque neuf. Venant de Nikon, je trouve que ça se revend moins cher 

[Yadutaf]

Pour les zooms de kits, c'est normal; quelque soit la marque, c'est de toute façon trop cher. Je n'ai pas de zoom de kit mais, au cas où, je donnerais volontiers de l'argent à la personne qui aurait la bonté de bien vouloir m'en débarrasser.  

En ce qui concerne le 14, la baisse est justifiée par le fait qu'il y en a beaucoup sur le marché. Il suffit de regarder les occases chez Images Photo, il y en a toujours 3 ou 4. C'est l'un des bons objectifs les plus anciens en  µ43 avec le 20 qui n'est pas cher pour les mêmes raisons avec, en plus, la sortie d'une V2.
Le problème du 45, c'est qu'on arrive à le trouver à des prix déjà très bas en neuf , alors, si tu compte une décote normale de 33%, les 175 EUR sont parfaitement justifiés.

[Zaphod]

Le 14 se trouve parfois en kit avec des boitiers pana pour vraiment pas cher (moins que l'objo seul).

[Fylt]

Le 14 se trouve parfois en kit avec des boitiers pana pour vraiment pas cher (moins que l'objo seul).

Ouai, avec un GF2 et à 230€ ... et qu´est ce que t´en fais de ton GF2, ensuite ?  Une boucle de ceinture ?

Si tu veux ce 14mm à moins de 150€, il suffit juste d´ être à l´affût sur les forums M4/3 et surtout sur HW.fr 

[Fylt]

... les zooms de kits ... quelque soit la marque, c'est de toute façon trop cher. Je n'ai pas de zoom de kit mais, au cas où, je donnerais volontiers de l'argent à la personne qui aurait la bonté de bien vouloir m'en débarrasser.  

Si tu avais le 12-32 de pana, je t´en débarrasserais sans même que tu aies à me donner quoi que ce soit ... je te paie même les frais de port  

[Nikojorj]

Optiquement ça donne quoi ?

C'est bon dès PO, faut aller chercher le bout du coin à PO pour avoir qq chose d'un peu flou. Là y'en a pas .

La baie, c'est pas mal des fois aussi.

[Zaphod]

Ouai, avec un GF2 et à 230€ ... et qu´est ce que t´en fais de ton GF2, ensuite ?  Une boucle de ceinture ?

Si c'est la même batterie que le GM1, je récupère la batterie
Sinon rien.
A priori c'est pas la même, c'est con parce que vu le prix des batteries officielles...

Si tu veux ce 14mm à moins de 150€, il suffit juste d´ être à l´affût sur les forums M4/3 et surtout sur HW.fr 

Je regarderai.
J'ai toujours un doute sur les objos d'occase de peur de tomber sur un exemplaire pourrave.
En neuf on n'évite pas ça (j'ai eu un 17-55 f/2.8 IS canon tout moisi, et là mon 14-42 EZ est défectueux), mais en général il y a 15 ou 30 jours pour échanger.

Je trouve surtout que globalement les prix sont trop élevés, entre la fnac (-13% de réduc) et amazon... si j'enlève 30-35% pour arriver à un prix d'occase acceptable, ça devient chaud de trouver quelque chose.

150€ pour le 14 mm c'est clairement  honnête.

[Alain OLIVIER]

La baie, c'est pas mal des fois aussi.

C'est certain. J'y ai eu le mien (neuf en version noire au lieu de grise) pour 130 € (+ 6 € de port).

[Zaphod]

Achat chez un pro à l'étranger ou en presque neuf d'occase ?

[Alain OLIVIER]

Achat chez un pro à l'étranger

[Zaphod]

C'est du HK ?
Faut je guette ce genre de trucs... si je le vois à ce prix, je n'hésite pas.

[Alain OLIVIER]

C'est du HK ?

Yep!

[Zaphod]

J'ai regardé en vitese, là c'est autour de 160 pour les moins chers.
Je ne suis pas pressé, je regarderai ça ainsi que les occases.
J'ai d'autres priorités, dans un premier temps le 45 f/1.8, le pancake 9 mm, le 45-150 Panasonic... et le 25 f/1.4 Pana. Ca fait déja beaucoup.

[Alain OLIVIER]

Pour ce qui concerne mon achat ça remonte à février 2012.

[Zaphod]

En tous cas c'est malin, maintenant ça fait encore un objectif de plus que je veux
C'est ruineux ce micro 4/3.
(le reflex aussi c'était ruineux, au début, mais je n'avais quasi plus rien acheté depuis 5 ans...)

[ddi]

J'ai regardé en vitese, là c'est autour de 160 pour les moins chers.
Je ne suis pas pressé, je regarderai ça ainsi que les occases.
J'ai d'autres priorités, dans un premier temps le 45 f/1.8, le pancake 9 mm, le 45-150 Panasonic... et le 25 f/1.4 Pana. Ca fait déja beaucoup.

le 25 1.4 sur eglobalcentral.fr te revient a moins de 380 euros.
là aussi c'est du HK , et la TVA est pour eux ... quand tu dois la payer !

[Fylt]

C'est ruineux ce micro 4/3.

Ça dépend de ce que tu veux en faire ... j´en suis à 445€ en tout et je pense m´arrêter là pour le moment (même si le petit 9-18 d´Oly me chatouille un peu)  

Pour ma part, je ne suis pas prêt de remplacer tout mon équipement reflex pour le M4/3 ... d´abord j´y perdrais trop de plumes économiquement, et ensuite je pense qu´il y a des domaines où le reflex est encore le patron ...

[Zaphod]

le 25 1.4 sur eglobalcentral.fr te revient a moins de 380 euros.
là aussi c'est du HK , et la TVA est pour eux ... quand tu dois la payer !

Mouais à la fnac il me reviendrait à 395€ (415€ au max - je ne suis pas sur que les 5% soient applicables) donc je ne vais pas m'embetter pour 20€.

Ça dépend de ce que tu veux en faire ... j´en suis à 445€ en tout et je pense m´arrêter là pour le moment (même si le petit 9-18 d´Oly me chatouille un peu)  
Pour ma part, je ne suis pas prêt de remplacer tout mon équipement reflex pour le M4/3 ... d´abord j´y perdrais trop de plumes économiquement, et ensuite je trouve qu´il y a des domaines où le reflex est encore le patron ...

Moi globalement il remplacera au moins tout ce qui est photo familale / de tous les jours.
C'est pour ça que je voulais un flash (j'ai trouvé le flash Oly à 200€), que je veux un bon objo à portrait (45 f/1.8 ).

Je vais me prendre un petit télé aussi qui remplacera mon 70-300 sur APS, qui n'était de toutes façons pas exceptionnel et très gros et lourd.

A terme j'envisage de tout remplacer.

Pour des photos de paysages... mon 40D + 10-22 + 17-55 fait quand même des photos sympatoches.
Le 9-18 n'a pas l'air extraordinaire (il est correct), le 7-14 ne permet pas les filtres et fait du beau purple flare avec les Olympus.
Le 12-40 pourrait tout à fait remplacer mon 17-55 en revanche.

Il est probable qu'en qualité d'image j'y perde un peu, mais au final si j'y gagne en plaisir et en liberté de mouvement... je ne suis pas sur que ça soit très grave.

[Zaphod]

D'ailleurs j'ai testé le flash sans fil avec l'EM10 et le FL600R, c'est vraiment bien sympa.
Pas sur encore de l'utiliser à fond en conditions réelles, mais j'essaierai.

[Nikojorj]

Pour des photos de paysages... mon 40D + 10-22 + 17-55 fait quand même des photos sympatoches.

Mon 500D + 10-22 s'est fait remplacer sans guère d'état d'âmes par l'EPL5 avec 14-42II (bon quand fermé un poil) et samyang 7.5 (pas gênant le fish en montagne, et il est bon aussi).
Faudra que je retrouve un grand-angle recti un de ces jours mais rien ne presse, ces temps j'utilise plus le télé en paysage.
Pour le paysage, le reflex n'a plus grand-chose qui le justifie...