Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[remi56]

quand je pense que dès que je m'approche d'un papillon il se barre...

Sauf qu'on peut faire ce genre de photo avec n'importe quel appareil, même le moins cher de chez Nikon, Canon et Pentax.

[vianet]

Superbe photo livre.

[vivaskull]

...
Tu étais en afc??

Oui... et tout les réglages réunis pour avoir les collimateurs phases visibles...

[marco56]

Merci.
Je viens de l'installer. Il ne semble pas y avoir les infos que je cherche (AF-A, AF-C, HDR,...) mais Sony ne les sauvegarde probablement pas.

Copier / coller, je savais que ça fonctionne. Le "couper" ne fonctionne pas.
Je me demandais si un logiciel de transfert pouvait faire l'opération de transfert par copie puis suppression de la photo sur la carte.

Oui, c'est vrai que l'AF n'est pas noté : étonnant.
Le "couper" ne fonctionne pas en général et c'est tant mieux ! Si par mégarde, tu effaces les données de ton disque dur ou s'il crame avant d'avoir fait une sauvegarde externe, cela peut être dangereux.
De mon côté, je fais un formatage via l'appareil : c'est plus sûr en plus vis à vis du mode de formatage.

[Zyva]

Quelques tests sur les skateurs ... en AFC et 11 images/s !
Mouvement décomposé mais faut faire gaffe tellement ça va vite. On se retrouve vite avec des centaines de photos de 10 Mo en quelques minutes 

[Zyva]

Sur le tramway, venant vers moi, j'ai fait des séries de 45 photos avec un bon suivi.
Ici il a bien suivi le tram et lâché le vélo qui partait à gauche.

[Zyva]

Toujours avec mon Nex 3N, je réussis la même chose sur le tramway qu'avec le A6000
Le Nex 3N proposait 2 modes de vitesse : le 4 images/s et un mode 9 images/s mais uniquement possible avec le 16-50mm.

Globalement sur une grosse cible comme cela, ça fonctionne dans les 2 cas même si le A6000 accroche + vite c'est sûr.

Sur des enfants qui courent sur une esplanade en fin de journée ... les collimateurs sont plus paniqués que sur un bon gros tramway qui roule tout droit !
Je ne sais pas si un reflex, on parle d'un modèle de base par du D4S ... suivrait aussi bien d'ailleurs avec du 5 ou 6i/s.
J'étais en gros sur 50% correct.

[DOM107]

Le "couper" ne fonctionne pas en général et c'est tant mieux ! Si par mégarde, tu effaces les données de ton disque dur ou s'il crame avant d'avoir fait une sauvegarde externe, cela peut être dangereux.
De mon côté, je fais un formatage via l'appareil : c'est plus sûr en plus vis à vis du mode de formatage.

Merci pour la confirmation.

Et double sécurité car les photos sont copiées avec l'attribut "lecture seule".

[Zyva]

En IA+, une photo de nuit à 3200 isos
https://www.flickr.com/photos/vazyvite/13822898455/sizes/o/in/photostream/
J'ai pas comparé avec le 3N, ma femme n'avait plus la patience de me voir trifouiller dans mes réglages ... et il y en a 
Entre IA+, IA de base ... toujours pas compris pourquoi on s'em.... avec ces 2 modes ? Autant mettre sur tout sur IA+ si c'est plus mieux 
Scéne Nuit, etc .... C'est pas lié au A6000 mais toutes ces options dans x menus différents, on ne sait plus trop quoi choisir.
Et surtout comme moi, je ne sais plus trop en voyant les photos, ce que j'avais mis comme réglage ?
Un de ces jours, faudra que je teste tout en notant chaque réglage spécifique à chaque fois mais trop d'options tue l'option 

Celle-ci en IA simple, toujours à 3200 ( c'est ce que j'ai mis en Maxi sur Iso Auto )
https://www.flickr.com/photos/vazyvite/13822802885/sizes/o/

Là ça doit être Scéne Nuit avec 3 photos en rafale il me semble
https://www.flickr.com/photos/vazyvite/13823132404/sizes/o/

A main levée, on peut donc s'en tirer pas trop mal en tout cas.

Avec un trépied, faudrait tester aussi le HDR Auto sur ce même genre de scène.
Idem en priorité Ouverture sur 5 ou 6 secondes à 100 isos et sur du 6400 isos que j'ai pas essayé pour le pousser un peu.

Par contre j'ai galéré avec le panoramique. Il est jamais content !
Trop lent, trop rapide, gnagnagan ....  j'ai pas réussi à en tirer 1 seul.
Sur le 3N , j'y arrivais très bien donc là aussi j'ai pas pu comparé sur le même sujet et même lumière mais j'espère que c'est une simple contrainte du sujet que je visais à ce moment-là.

[DOM107]

En mode Auto+, l'appareil peut décider de prendre plusieurs vues, par exemple, pour faire du HDR ou pour faire le mode RB multi. En mode Auto simple, il prend toujours une vue unique.

Pour le panoramique, j'ai aussi eu quelques difficultés : l'appareil affiche une zone rectangulaire qui sera l'étendue de la photo. Après avoir déclenché, il faut impérativement balayer cette zone complètement. Tout ça sans prendre trop de temps.

[Zyva]

Sur le panoramique, j'avais chopé le bon rythme avec le 3N ( donc j'ai appris à balayer comme il veut le bougre .... ) ou en tout cas, j'arrivais à m'adapter mais le A6000 m'a planté 10 fois jusqu'à ce que j'abandonne.
Alors est-ce qu'il va trop vite maintenant pour moi avec ses 11i/s ?

Sur ce coup-là je vais faire un comparatif avec les 2 sur le même panorama pour être sûr.

[chaca]

En IA+, une photo de nuit à 3200 isos
https://www.flickr.com/photos/vazyvite/13822898455/sizes/o/in/photostream/
J'ai pas comparé avec le 3N, ma femme n'avait plus la patience de me voir trifouiller dans mes réglages ... et il y en a  
Entre IA+, IA de base ... toujours pas compris pourquoi on s'em.... avec ces 2 modes ? Autant mettre sur tout sur IA+ si c'est plus mieux  
Scéne Nuit, etc .... C'est pas lié au A6000 mais toutes ces options dans x menus différents, on ne sait plus trop quoi choisir.
Et surtout comme moi, je ne sais plus trop en voyant les photos, ce que j'avais mis comme réglage ?
Un de ces jours, faudra que je teste tout en notant chaque réglage spécifique à chaque fois mais trop d'options tue l'option  

Celle-ci en IA simple, toujours à 3200 ( c'est ce que j'ai mis en Maxi sur Iso Auto )
https://www.flickr.com/photos/vazyvite/13822802885/sizes/o/

Là ça doit être Scéne Nuit avec 3 photos en rafale il me semble
https://www.flickr.com/photos/vazyvite/13823132404/sizes/o/

A main levée, on peut donc s'en tirer pas trop mal en tout cas.

Avec un trépied, faudrait tester aussi le HDR Auto sur ce même genre de scène.
Idem en priorité Ouverture sur 5 ou 6 secondes à 100 isos et sur du 6400 isos que j'ai pas essayé pour le pousser un peu.

Par contre j'ai galéré avec le panoramique. Il est jamais content !
Trop lent, trop rapide, gnagnagan ....  j'ai pas réussi à en tirer 1 seul.
Sur le 3N , j'y arrivais très bien donc là aussi j'ai pas pu comparé sur le même sujet et même lumière mais j'espère que c'est une simple contrainte du sujet que je visais à ce moment-là.

la dernère est beaucoup mieux car pas surex comme les autres!
en photo de nuit aussi au 5N et 18-200

DSC01294 copie copie par chacapa59, sur Flickr

DSC01500 copie par chacapa59, sur Flickr

[efmlz]

au fait zyva, que penses-tu du bruit de déclenchement de l'a6000 ? comme les autres nex ?
parce que je me souviens (et tu m'y as fait penser) que le nex6 en mode panoramique faisait beaucoup de bruit,

et comme tu connais les nex j'abuse un peu: en mode panoramique si on était en raw+jpg le basculement en jpg seul était automatique (compréhensible et bien vu pourrait-on dire) par contre pour faire du hdr même léger (dans le cas d'un violent contre-jour par exemple) si on était en raw+jpg le basculement n'était pas automatique et il fallait aller dans deux onglets différents des menus (incompréhensible et plutôt mal vu pourrait dire le même que plus haut  ), sur l'a6000 c'est pareil ?

merci de tes réponses 

[FredEspagne]

Demain matin, les Numériques publient le test de l'A 6000.

[chaca]

Demain matin, les Numériques publient le test de l'A 6000.

houlà 

[gribou]

Demain matin, les Numériques publient le test de l'A 6000.

Enfin du lourd et scientifique....

[efmlz]

a y est, c'est le matin, bon petit déjeuner !
au fait CI sort quand ?

[suliaçais]

....j'ai reçu CI hier !

[FredEspagne]

4 étoiles sur les Numériques:
Très bonne qualité d'image jusqu'à 3200 ISOs
suivi AF remarquable
mais objectif 16-50 pas très bon, démarrage lent et vidéo quelconque

[stringway]

....j'ai reçu CI hier !

Alors, ont-ils testé l'A6000 et as-tu enfin reçu le tiens ?

[JCCU]

4 étoiles sur les Numériques:
Très bonne qualité d'image jusqu'à 3200 ISOs
suivi AF remarquable
mais objectif 16-50 pas très bon, démarrage lent et vidéo quelconque

Moi qui l'ai surtout essayé avec un 85 Samyang, je trouve que l'objectif est très bon .Par contre le suivi AF est plus que moyen .... 

[suliaçais]

Alors, ont-ils testé l'A6000 et as-tu enfin reçu le tiens ?

Je n'ai pas reçu mon A 6000....mais comme j'ai reçu mon autre boitier, je suis moins pressé !  faut laisser la tension de Mamie retomber....je lui joue du youkoulélé tous les jours !    ça vient ! mais comme je vais avoir mes petits enfants pour Pâques, j'aurais aimé voir ce que le Sony a dans le ventre !

[chaca]

Enfin du lourd et scientifique....

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-alpha-6000-p19453/test.html
c'est comme d'hab...contradictions...etc. 

[chaca]

Alors, ont-ils testé l'A6000 et as-tu enfin reçu le tiens ?

non je suis abonné et déçu,rien sur l'assimil

[efmlz]

pas abonné mais déçu aussi s'il n'y a rien sur mimile dans le nouveau CI;
un questionnement sur certains résultats qui ferait que CI prend un peu de temps pour vérifier quelques mesures ?