D'autres annonces Sony le 1er mai?

[Laurent A]

Un élément que signale Imaging Resource dans sa prise en main: pour atteindre 12 i/s en rafale avec AF, l'ouverture est bloquée à l'ouverture maxi (pour éviter de cramer le diaphragme?).

C'est surprenant, il aurait plus logique de garder le même diaphragme (fermé) sur toute la rafale...

[FredEspagne]

C'est surprenant, il aurait plus logique de garder le même diaphragme (fermé) sur toute la rafale...

Ce n'est pas surprenant avec un AF phase en dehors du capteur comme sur des SLR classiques, car il y a une limite en ouverture fermée (entre 5.6 et 8 suivant les marques). Pour l'A 77 II, c'est f8 (déduit de la remarque sur l'utilisation du RF 500 mm/8 où seul le capteur central est utilisable, voir DPR).

[FredEspagne]

8 i/s sans limite de diaph'.

[freeflyboy64]

Peut être bien que le marché "pro" n'est pas franchement leur objectif principal

Si on regarde les chiffres, le marché des photographes pro, çà représente quoi ?
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CD4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fculturevisuelle.org%2Fviesociale%2F783&ei=BelgU5vFLaHW0QWB2IDIAg&usg=AFQjCNFBgu8FjMK1T-uUxX1Zc6TWNcGRDQ&bvm=bv.65636070,d.d2k&cad=rja

14 000 photographes en France = 5000 boitiers/an, s'ils renouvellent leurs boitiers tous les 3 ans alors qu'en France il s'est vendu (en 2012) 460 000 reflex et 4.6M d'appareils photos tout type confondu. Bref même pas une niche   

Certains sur ce forum considèrent que les photographes pro sont "la référence" . Mais ce n'est peut être pas l'avis général. D'ailleurs une indication simple: Canon et Nikon ont depuis des années un "service pro" (avec des avantages comme prêt de matériel...) Sony n'en a pas

Concernant l'étiquette "pro" sur du matériel, çà ne veut pas dire grand chose en l'absence de ce service pro. D'ailleurs la plupart des matériels dits pro sont probablement achetés par des amateurs(au moins en 24x36 ou APSC.Le MF, je ne connais pas)   

Concernant la montée en puissance de la monture E, et la monture A, il faut quand même rappeler que la monture E partait de "pas grand chose" (apparue il y a en gros il y a 3 ans) et que durant ces 3 ans, il est sorti pas mal de choses en monture A (le A99 en FF, le 500/4, la remise à hauteur du 300/2.8 et de certains zooms, le 24 Sony/Zeiss...)
Actuellement en monture A, tu as quand même une gamme optique positionnée plutôt "haut de gamme"  avec les Zeiss 24/50/85/135 , le 16/35 , le 135STF, le zoom 70/200, le 300/2.8 et le 500/4)
Et de plus avec l'EVF et le capteur stabilisé, tu peux utiliser assez facilement des optiques non autofocus comme les Samyang ou la Swaroski   

Merci pour cet avis détaillé.
En effet, les objos en monture A ne manquent pas, on trouve largement de quoi se satisfaire, la qualité a l'air d'être au RV.

Je me posais surtout la question en monture E : nous ne sommes pas devins, mais serait-il envisageable que Sony développe les zooms classiques 24-70 ou 70-200 en f2.8 ?
A moins que l'intérêt des boîtiers en monture E soit justement leur encombrement limité, et qu'il soit dans ce cas idiot de leur coller de grosses optiques bien lourdes...

Mais j'ai bien noté qu'apparemment, il n'y a strictement aucune différence en terme d'efficacité AF entre un objo natif monture E et un objo monture A + bague Sony adaptatrice...

[Phil03]

Faut rechercher l'interview des concepteurs des A7.
Peu d'equivoque sur les zooms,  priorité compacité,  tout en f4. La triplette est officielle maintenant. Je vois pas Sony changer de direction,  du moins pour le moment.  La gamme entière est à construire.

Pour les grandes ouvertures,  place aux focales fixes.

Édit : Rascal a degainé plus vite ;-)

[Marmotte7774]

Pour donner une idée
Comparaison entre le 77 mark II et le d7100

[Marmotte7774]

Attention c'est un peu empirique. Mais c'est pour donner une idée.

[Marmotte7774]

entre 77 MII et d300s

[Marmotte7774]

Et entre le 77MII et le 7D

[Marmotte7774]

Pourquoi M Sony vous n'avez pas mis un processeur exclusivement pour l'af. J'en avais rêvé... et vous l'avez pas fait

[stringway]

Pourquoi M Sony vous n'avez pas mis un processeur exclusivement pour l'af. J'en avais rêvé... et vous l'avez pas fait

Peut-être parce ça ne rentrait pas et qu'il aurait fallu concevoir un nouveau boîtier, donc faire grimper le prix ?  
En tous cas, merci pour ces comparaisons de couverture d'AF qui donnent déjà une indication intéressante.

[sofyg75]

Pourquoi M Sony vous n'avez pas mis un processeur exclusivement pour l'af. J'en avais rêvé... et vous l'avez pas fait

Parce qu il le reserve pour le 99 mkII avec son capteur 12mpx 

[clodomir]

Peut-être parce ça ne rentrait pas et qu'il aurait fallu concevoir un nouveau boîtier, donc faire grimper le prix ?  
En tous cas, merci pour ces comparaisons de couverture d'AF qui donnent déjà une indication intéressante.

deja cherot , non ?

[Marmotte7774]

Peut-être parce ça ne rentrait pas et qu'il aurait fallu concevoir un nouveau boîtier, donc faire grimper le prix ? 
En tous cas, merci pour ces comparaisons de couverture d'AF qui donnent déjà une indication intéressante.

je suis pas sur, il est pas loin de la taille d'un alpha 99. Enfin je prends certainement mes désirs pour la réalité.
Enfin je rêvais, et que l'af serait un tout petit peu en dessous du 1DX ou 4Ds avec ce processeur. A un prix beaucoup moindre que ces deux là.
ok je me rendors et je continu à rêver.

[vianet]

Ce sera déjà pas mal du tout pour 1200 € de prix de lancement.
Ceci dit, l'AF range est un plus tout à fait utile que les autres n'ont pas.

Alors, je vais déjà pouvoir le comparer à l'A 77 pour commencer. Après, pour info, je n'ai plus de 7D et il ne me reste plus que l'1D4 et l'1DX.J'attendais le 7D Mk II et voici venir l'A 77 M II...Je suis certain que personne ne peut raisonnablement se prononcer sur l'AF parce que son efficacité se vit au quotidien.

Une chose me parait sure, ce boitier est bien né. Faudra voir la note DXO car il ne devrait pas être éloigné des performances de l'A 6000 car il a d'autres microlentilles et des filtres amélioré en RVB qui devraient pallier en partie la perte de lumière occasionnée par la technique Slt. le tracking a quand même l'air assez costaud et la couverture AF me rappelle celle du 1D4 en étant même un peu meilleure que celle de l'1DX.

Pour le prix, je ne pense pas vraiment que l'on puisse se plaindre.

Maintenant, reste la question de l'EVF qui est très amélioré en rafraichissement mais pas en définition si j'ai bien tout suivi. Bon j'y retourne, j'ai des photos à traiter avec un vilain bug de carte mémoire sauvé grâce à rescue pro...Ouf! Chaud sur des photos pros!

[clodomir]

Ce sera déjà pas mal du tout pour 1200 € de prix de lancement.
Ceci dit, l'AF range est un plus tout à fait utile que les autres n'ont pas.

Alors, je vais déjà pouvoir le comparer à l'A 77 pour commencer. Après, pour info, je n'ai plus de 7D et il ne me reste plus que l'1D4 et l'1DX.J'attendais le 7D Mk II et voici venir l'A 77 M II...Je suis certain que personne ne peut raisonnablement se prononcer sur l'AF parce que son efficacité se vit au quotidien.

Une chose me parait sure, ce boitier est bien né. Faudra voir la note DXO car il ne devrait pas être éloigné des performances de l'A 6000 car il a d'autres microlentilles et des filtres amélioré en RVB qui devraient pallier en partie la perte de lumière occasionnée par la technique Slt. le tracking a quand même l'air assez costaud et la couverture AF me rappelle celle du 1D4 en étant même un peu meilleure que celle de l'1DX.

Pour le prix, je ne pense pas vraiment que l'on puisse se plaindre.

Maintenant, reste la question de l'EVF qui est très amélioré en rafraichissement mais pas en définition si j'ai bien tout suivi. Bon j'y retourne, j'ai des photos à traiter avec un vilain bug de carte mémoire sauvé grâce à rescue pro...Ouf! Chaud sur des photos pros!

bonsoir,
ca marche vraiment ?

[gribou]

j'ai des photos à traiter avec un vilain bug de carte mémoire sauvé grâce à rescue pro...Ouf! Chaud sur des photos pros!

Quelle marque ?

[spinup]

Maintenant, reste la question de l'EVF qui est très amélioré en rafraichissement mais pas en définition si j'ai bien tout suivi.

Augmenter la cadence de rafraichissement c'est essentiel, mais augmenter la definition, ca a vraiment une utilité en pratique?

[vianet]

Oui, ça a sauvé les meubles dans mon cas. Mais il faut s'en rendre compte rapidement. Sitôt pris dans l'appareil, sitôt transférer vers l'ordi sinon...

Il y avait en outre quelques prises de vues sur les vautours fauves...Disons qu'on s'est un peu échauffé la bile.

[vianet]

Augmenter un peu la définition , c'est utile pour une mise au point manuelle fine si on a une très bonne vue. disons que ça donne plus de confort. Le rafraichissement est effectivement primordial, c'est clair surtout durant une rafale....

[chaca]

je suis pas sur, il est pas loin de la taille d'un alpha 99. Enfin je prends certainement mes désirs pour la réalité.
Enfin je rêvais, et que l'af serait un tout petit peu en dessous du 1DX ou 4Ds avec ce processeur. A un prix beaucoup moindre que ces deux là.
ok je me rendors et je continu à rêver.

D'après ce que j'ai vu c'est le même boitier que l'A77...ce qui serait bien et économiserait l'achat d'un nouveau grip!

[vianet]

Sandisk pro: j'ai tout récupéré.. J'accuse ma batterie no name de ne pas être aussi étanche que celles livrées d'origine sur un boitier concurrent de Sony et que la pluviométrie associée aux changement de températures a failli faire passer( sur une journée de sortie) à la trappe environ 450 photos sur près de 1500...

La photo vaut ce qu'elle vaut mais c'est mon coup de cœur...Pas eu le temps de me coucher par terre mais de toute façon, j'étais en surplomb et je ne chassais pas du tout ces volatiles-la. Tout ça s'est déroulé devant moi en un clin d'œil juste avant que la vaisseau maternel ne se mette à l'eau.

[vianet]

Bon à part ça, il vous plait cet A 77 upgradé? Comment vous le sentez?

[sofyg75]

Bon à part ça, il vous plait cet A 77 upgradé? Comment vous le sentez?

L aps-c c est pas mon truc ... mais si l af tiens ses promesses le meme avec le 12mpx 24x36 et je passe en tout Sony

[jackez]

Bon à part ça, il vous plait cet A 77 upgradé? Comment vous le sentez?

Les améliorations du A77M2 sont très intéressantes pour mes types de photos Vianet, (petits enfants se déplaçant vivement et oiseaux en vol)

Contrôle de plage de mise au point automatique;
ISO élevés permettant d'augmenter vitesse et profondeur de champ;
Nombre et disposition des collimateurs;
Buffer à capacité élevée;
Viseur stabilisé.

Bref, je le commande aussitôt qu'il sera dispo.
[at]  Françoise : pour les néophytes les possibilités en JPEG mode auto ont l'air très intéressantes.
http://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilca-77m2-body-kit/specifications#features