Nikon D750 : c'est officiel !

[Suche]

... c'est l'absence de la touche arrière AF-ON qui est pour moi un vrai frein.

Tu as toujours la possibilité d'utiliser la touche AE-L / AF-L à la place, si primordial pour toi soit cette fonction AF-ON.

[fski]

Peut être que tu as raison. Mais, en plus d etre chers, les monoblocs sont lourds pou l usage que j en ai.
J ai eu un D3 que j'ai adoré mais il m a tué le dos.
Bref je ne suis pas ici pour vous convaincre que mon choix est le meilleur mais juste pour dire qu il y a des gens comme moi pour lesquels il y a un trou dans l offre Nikon un équivalent 5DIII) et qui espéraient un 750 un peu plus musclé.
Y a pas de quoi pleurer non plus.

beh tu vois tu as trouver ton boitier  

Pas besoin de demonter les boitiers qui ne te conviennent pas quand tu as le boitier qu'il te faut sur le marche  

[JCR]

A vous lire, je me sens pousser l'envie de vendre mon 610 pour ce 750  mais ce n'est qu'une réaction du type "geek"  .

J'ai revendu mon D700 pour un 610, simplement pour qu'il ai encore une cote occasion acceptable, mais j'avoue réaliser m'être précipité.
Aujourd'hui un D700 a encore une belle cote qui plait aux déçus du 750  

[kochka]

Pour un 810, oui, mais pour un 750?

[fski]

A vous lire, je me sens pousser l'envie de vendre mon 610 pour ce 750  mais ce n'est qu'une réaction du type "geek"  .

+1

mais ca depend de tes besoins...
certes ce boitier est attractif mais vis a vis de mon usage et compare au D610, il y a que le mode crop 1.2 qui m'interresse...ca fait pas beaucoup.

mais il est bon que nikon sorte un nouveau boitier tous les 2 ans...mais c'est pas une raison pour chaque fois sauter dessus...

[Suche]

Erreur.

[namzip]

Bonjour le fil,

A la sortie du D600 il y avait le même type de comment's. En plus, un fil de plus de 100 page le trouvait trop cher.  

Aujourd'hui, le D750 qui est clairement le successeur du D600 (comme le D800 fut celui du D700) apporte beaucoup de plus et personne n'est satisfait.
Il s'adresse au public voulant passer le cap du FX avec des atouts supérieurs à ceux fournis par le D610.

Capteur AF nouvelle génération (51 collimateurs et AF groupé comme sur le D4s et le D810)
Mode crop 1,2 et 1,5 comme le D810.
Gestion des Picture Control nouvelle génération comme le D810 qui permet l'utilisation directe des Jpeg issus du boitier.
Affichage 100% par appui sur la touche OK comme le D4s et le D810.
Double slot SD (moins chères que les CF)
Batterie compatible avec une large gamme de boitiers (D7000, D7100, D800-E-10, Nikon 1 et j'en oublie surement)
Bonne prise en main car plus léger.

Si le trèfle, l'oculaire rond et le 1/8000 sont important pour vous c'est que vous ne faites pas partie du cœur de cible.  

Je garde les maudits, le crado mais je pense leur adjoindre ce petit dernier dès mon passage sur Paris.  

[pepew]

Salut Robert !
En forme ?
Le zoom sur la touche OK, c'est sûr ?

[Suche]

Le zoom sur la touche OK, c'est sûr ?

Oui.

Edit: Enfin presque ... je ne retrouve plus le site et l'info qui le précisait. 

[Alberto86]

Petit, ramassé et léger, avec un écran orientable pour la pdv en Live View...(quelqu'un utilise vraiment ce truc?)
en gros une ergonomie de D7100 mais en FX, tout ce que demande le peuple!

Nikon semble se précipiter dans le commercial amateur à tout va, peu importe comment et avec quelle stratégie, du moment que ça rapporte...
Et bien moi j'en veux pas de ton boitier Mr Nikon, car il ressemble trop à celui que j'ai déjà et qu'il est bien trop cher pour être de nouveau remplacé dans 1 an...

Pour mes grosses mains par contre si tu pouvait sortir un D5s de 24mp à 1500€ et nous laisser tranquille avec ça pendant 5 ans ça m'arrangerai.

[astérix22]

Hello !

Entièrement d'accord avec Namzip ! 
Ce D750 est quand même une belle pièce...

[Suche]

Petit, ramassé et léger, avec un écran orientable pour la pdv en Live View...(quelqu'un utilise vraiment ce truc?)

C'est vraiment un gros plus pour les prises de vues à ras du sol (ou ras des pâquerettes comme la qualité de mes photos ...  ), sans être obligé de s'habiller comme un clochard lorsque l'on doit se coucher sur le sol pour faire des prises de vue et ne pas ruiner ses vêtements.

[55micro]

C'est vraiment un gros plus pour les prises de vues à ras du sol (ou ras des pâquerettes comme la qualité de mes photos ...  ), sans être obligé de s'habiller comme un clochard lorsque l'on doit se coucher sur le sol pour faire des prises de vue et ne pas ruiner ses vêtements.

Oui par exemple pour la macro en forêt (champignons) ou lorsqu'on doit viser au-dessus des têtes, d'un mur ou d'un grillage.

[jmd2]

Petit, ramassé et léger, avec un écran orientable pour la pdv en Live View...(quelqu'un utilise vraiment ce truc?)
...

ceux qui ont des boîtiers avec des LV qui sont rapides en AF (ce qui n'est pas le cas de mon D300s)

...
Pour mes grosses mains par contre si tu pouvait sortir un D5s de 24mp à 1500€ et nous laisser tranquille avec ça pendant 5 ans ça m'arrangerai.
...

t'es gonflé, tu veux le beurre et l'argent du beurre. Impossible.

ne demande que ce qui est possible et tu l'auras. Chez Canon d'abord, chez Nikon 2 ans plus tard, hélas !

[labune]

Un 810 avec le capteur du 750 serait quasiment  au prix du 810 ce qui ferait hurler au voleur dans les chaumières.

Moi pas. Je conçois tout simplement que le nombre de pixels n'influe pas sur le prix mais est un facteur déterminant pour l'obtention de certaines performances (bouffer, rafales).

Après je ne vais pas rentrer de nouveau dans le débat 1/4000 contre 1/8000 complètement stérile et qui n'est que la conséquence de la différence de classe entre un obturateur haut de gamme et un autre d'entrée de gamme.

L'autre point qui me fait préférer un boîtier de type D810 est l'ergonomie, les habitudes (le trèfle en fait partie) et la cohérence de manipulation avec mes anciens boîtiers ou boîtiers actuels (du F100 au D3s en passant par les D200 et 300).

Il y a aussi leur gabarit que je trouve meilleur pour mes grands doigts, le toucher de leurs gainages, etc...
Désolé pour avoir pris en main un D90 ou un D7000 on est pas sur les mêmes produits même si leurs versions actuelles permettent de très bonnes images, d'ailleurs à ce titre un pauvre D3200 enfonce mon D300 et pourtant il ne viendrai même pas à l'idée de remplacer cet ancêtre par l'avant-dernier cité.

On parle de qualité perçue, de confort d'utilisation. Quand on s'est habitué à du haut de gamme difficile de redescendre, et là vous pourrez m'expliquer tout ce que vous voulez, la série D7000 ou D600 (dont fait partie ce D750) ne joue pas dans la même court.

Certains crient au coup de génie avec la sortie de D750, prenez un simple D610 il vous permettra à 95% de sortir d'aussi bonnes photos, vous aurez économisé quelques euros au passage.

La photo est une activité ou le plaisir occupe une grande place, dans le plaisir que l'on prend, le boîtier occupe une certaine place tout comme les optiques.

Nikon raisonne uniquement rentabilité, foisonnement, cela devient vraiment très voyant et laisse c'est normal un certain goût amer chez certains qui même s'ils sont prêt à lâcher un paquet de pognon, n'apprécient guère d'avoir la sensation d'être uniquement pris pour des moutons à tondre.

Cette sensation était moins prégnante il y a quelques années.

[labune]

Dans la liste des plaisirs du photographe j'ai oublié le plaisir de possession et de la manipulation du bel objet.

Même si j'irai confirmer cela in vivo en boutique, la premier impression est que ce D750 ne fait pas partie des beaux objets, et hors de question d'investir plus de 2 000€ dans un objet qui ne paraîtrai que moyen...

[Eltortuga]

Mode crop 1,2 et 1,5 comme le D810.

Hello,

Quelqu'un sait à quelle résolution on passe en mode crop 1,2 et 1,5 avec ce D750 ?
A tout hasard ?

[cyril17]

En ce qui me concerne, j'attendais un peu un df dans un corps de d700...  Dommage, ce sera pour la prochaine fois (enfin j'espère)

[labune]

Elle a la vie dure cette idée que le D700 aurait phagocyté les ventes de D3.

Pas sur que ce soit réellement le cas.

C'est-il vendu plus de D4 que de D3 avec la nouvelle segmentation?
Je n'en suis pas sûr.
En tout cas je n'en croise pas plus.

L'acheteur de ce type d'appareils sait exactement ce qu'il recherche et le surplus de performances induit par la série a 1 chiffre ne lui est pas forcément négociable.

Ceux qui avaient le budget pour un D700 l'avaient-il pour un D3 ?
J'en doute fort mis a part quelques exceptions.
Cela me semble être un faut débat.
La série a un chiffre a sa raison d'être sa clientèle très spécifique que ne vient pas trop perturber ce qu'il se passe en dessous.
Tout comme la clientèle d'un D700 ou D800 qui a des attentes et qui n'est pas forcément prête a descendre d'un cran 

[Fred_G]

En ce qui me concerne, j'attendais un peu un df dans un corps de d700...   Dommage, ce sera pour la prochaine fois (enfin j'espère)

Voilà... Dommage d'avoir fait cadeau du capteur du D4 à un boîtier de niche "boboïsant" alors qu'il aurait été si heureux dans un boîtier de D8x0!

Et ne me tombez pas dessus: oui, on peut aussi faire des photos avec un Df  

[cyril17]

Voilà... Dommage d'avoir fait cadeau du capteur du D4 à un boîtier de niche "boboïsant" alors qu'il aurait été si heureux dans un boîtier de D8x0!

Et ne me tombez pas dessus: oui, on peut aussi faire des photos avec un De  

"boboïsant", je ne sais pas, mais ne me correspondant pas, ça je le sais !

[Suche]

La photo est une activité ou le plaisir occupe une grande place, dans le plaisir que l'on prend, le boîtier occupe une certaine place tout comme les optiques.

Malgré le fait que j'ai tendance à "défendre" ce petit D750 qui me semble être un très bon compromis, ça ne m'empêche pas d'approuver malgré tout totalement ta remarque.
Et je trouve même cet état de fait beaucoup plus important que la limitation d'un obturateur qui va ne représenter un bridage que dans un cas sur 1000, et encore ... il y aura très souvent moyen de contourner l'affaire.

[Suche]

- Les possesseurs de D700 vont le garder (et sa cote d'occasion n'est pas prête de descendre)

Perso, en 2014 c'est sûr.
En 2015, on verra ... non pas que j'ai besoin de mieux, simplement peut être l'envie ... Et aussi parce que l'état s'acharne à ne pas vouloir me piquer l'intégralité de mes revenus ... 

Je me demande quel modèle sortirait Nikon en intégrant toutes les idées exprimées sur ce fil...?

Un modèle sans doute différent, mais tout autant décrié sur les forums ... faut pas rêver ! 

[Nioky]

Petit, ramassé et léger, avec un écran orientable pour la pdv en Live View...(quelqu'un utilise vraiment ce truc?)

Tu vas avoir du mal à trouver des personnes aptes à te répondre vu que c'est la première fois qu'il y a un inclinable sur un FF, et qu'il n'y a que le D5000 qui offrait jusque là un écran amovible.

Par contre des gens ayant eu besoin d'un écran inclinable mais ne pouvant le faire, tu en trouveras un paquet.

[Suche]

Tu vas avoir du mal à trouver des personnes aptes à te répondre vu que c'est la première fois qu'il y a un inclinable sur un FF, et qu'il n'y a que le D5000 qui offrait jusque là un écran amovible.

Il existe le même type d'écran orientable sur les hybrides fuji XM-1 et XA-1 et c'est également top pour être discret en photo de rue par exemple en faisant semblant de bricoler son appareil alors qu'on photographie sa proie.