Et voilà le Zeiss 50mm/2 Loxia

[airV]

petite question est-ce que ce loxia offre vraiment plus que le modèle ZM + bague ? car ce dernier a un peu plus de souplesse du fait qu'il peut être monté aussi sur M, pour ceux qui sont équipés ou qui ont de fortes (hi hi) chances de l'être sous peu.

[René]

petite question est-ce que ce loxia offre vraiment plus que le modèle ZM + bague ? car ce dernier a un peu plus de souplesse du fait qu'il peut être monté aussi sur M, pour ceux qui sont équipés ou qui ont de fortes (hi hi) chances de l'être sous peu.

S'il n'y a pas de bague c'est autant d'ennuis en moins... s'il y en a une tu as une chance supplémentaire de revente aux adorateurs de la pastille rouge...

[airV]

S'il n'y a pas de bague c'est autant d'ennuis en moins... s'il y en a une tu as une chance supplémentaire de revente aux adorateurs de la pastille rouge...

je ne parlais pas de revente mais de double utilisation, ce type de bague n'est qu'une entretoise (me semble-t-il) et la Novoflex M>E fonctionne très bien (beau résultats du cron 90 sur nex7) et je peux utiliser sur M9 aussi, ça rationalise le parc d'optiques, sauf si bien entendu le loxia offre plus d'avantages que cette souplesse d'emploi. mais je suis d'accord que ça dépend de chacun c'est pour cette raison que je parlais des possesseurs de M ou des futurs et toujours hi hi

[pacmoab]

petite question est-ce que ce loxia offre vraiment plus que le modèle ZM + bague ? car ce dernier a un peu plus de souplesse du fait qu'il peut être monté aussi sur M, pour ceux qui sont équipés ou qui ont de fortes (hi hi) chances de l'être sous peu.

Je préfère l'option la plus compacte.
Quant à venir au M je ne dis pas non un jour, mais sauf jack pot imprévu ce ne sera pas à court terme  

[Mistral75]

je ne parlais pas de revente mais de double utilisation, ce type de bague n'est qu'une entretoise (me semble-t-il) et la Novoflex M>E fonctionne très bien (beau résultats du cron 90 sur nex7) et je peux utiliser sur M9 aussi, ça rationalise le parc d'optiques, sauf si bien entendu le loxia offre plus d'avantages que cette souplesse d'emploi. mais je suis d'accord que ça dépend de chacun c'est pour cette raison que je parlais des possesseurs de M ou des futurs et toujours hi hi

Le Loxia propose une formule optique remise au goût du jour, l'enregistrement des données relatives à l'objectif dans les EXIF, l'enclenchement de la loupe dès qu'on tourne la bague de mise au point, etc.

[JCCU]

..., l'enclenchement de la loupe dès qu'on tourne la bague de mise au point, etc.

J'espère qu'on peut inhiber?

[airV]

Le Loxia propose une formule optique remise au goût du jour, l'enregistrement des données relatives à l'objectif dans les EXIF, l'enclenchement de la loupe dès qu'on tourne la bague de mise au point, etc.

peux-t'on désactiver la loupe auto ?
car en mode loupe on perd un ses petits, et il n'est pas inintéressant de s'appocher de la MAP  en étant plein cadre et d'activer la loupe et son grossissement selon les cas ?

[René]

Personnellement j'ai affecté la loupe à une touche...mais je n'utilise que des objectifs manuels sans transmission au boitier. Maintenant tu peux limiter la durée de la loupe.

[René]

Le loxia 50 a l'air bien plus compact que le 55 1.8 qui m'avais fait reculer d'emblée. Il va attirer ceux qui demandent compacité et qualité si les résultats suivent.

[Phil03]

je ne parlais pas de revente mais de double utilisation, ce type de bague n'est qu'une entretoise (me semble-t-il) et la Novoflex M>E fonctionne très bien (beau résultats du cron 90 sur nex7) et je peux utiliser sur M9 aussi, ça rationalise le parc d'optiques, sauf si bien entendu le loxia offre plus d'avantages que cette souplesse d'emploi. mais je suis d'accord que ça dépend de chacun c'est pour cette raison que je parlais des possesseurs de M ou des futurs et toujours hi hi

Vu que tu as un M effectivement, partir sur un 50 monture M parait judicieux.
La bague M--> E est vraiment petite et fine, on sent que les 2 tirages sont courts, rien à voir avec un tirage de DSLR.

Plonger dans le monde Leica, attention PAscal, les optiques paraissent toutes plus belles les unes que les autres, la tentation est très très forte  

[Phil03]

Le loxia 50 a l'air bien plus compact que le 55 1.8 qui m'avais fait reculer d'emblée. Il va attirer ceux qui demandent compacité et qualité si les résultats suivent.

Il est plus petit sans soucis. Quant au poids, je serais moins affirmatif ^^

[airV]

Vu que tu as un M effectivement, partir sur un 50 monture M parait judicieux.
La bague M--> E est vraiment petite et fine, on sent que les 2 tirages sont courts, rien à voir avec un tirage de DSLR.

je ne parlais pas de moi, j'ai un 50, le Sonnar F/1.5 ZM acheté en même temps que le Zeiss Ikon.
si je devais en prendre un autre, il
finirait par lux, sans que, pour l'instant, je connaisse le préfixe

[Phil03]

Surprise du jour....

[Berswiss]

peux-t'on désactiver la loupe auto ?
car en mode loupe on perd un ses petits, et il n'est pas inintéressant de s'appocher de la MAP  en étant plein cadre et d'activer la loupe et son grossissement selon les cas ?

La loupe auto est désactivable dans le premier menu des tools. Il suffit de dire non à "MF assist" en deuxième position sous Zebra ! Il faut bien avouer que cette loupe est bien pratique..... et ce Loxia est vraiment un plaisir  

[Phil03]

La loupe auto est désactivable dans le premier menu des tools. Il suffit de dire non à "MF assist" en deuxième position sous Zebra ! Il faut bien avouer que cette loupe est bien pratique..... et ce Loxia est vraiment un plaisir  

Je confirme pour le côté plaisir de ce loxia
Là prise en main est vraiment agréable.

[airV]

à vous lire il à l'air bien.

dommage (à priori) qu'il n'ouvre pas plus que f/2 même si je sais que la compacité aurait souffert

[Berswiss]

dommage (à priori) qu'il n'ouvre pas plus que f/2 même si je sais que la compacité aurait souffert

Un bon F2 n'est pas si mal. Avec cet objectif sur un A7 j'ai l'impression d'être revenu à l'argentique avec un M6 ! J'ai étalonné la mise au point et je l'utilise aussi en hyperfocale et.... la mise au point à 0.45m est aussi un avantage. La loupe est très pratique quand on utilise le viseur, ça évite d'appuyer sur un bouton ! Leica aurait vraiment du faire cette série A7  

[airV]

je te dirai dans quelques temps, je viens juste d'acquérir le A7s

oui un bon f/2 c'est pas mal (sur le R j'avais le cron), mais j'ai l'habitude des f/1.4 et ça me fait bizarre avec le 28 et 90 cron.

[Berswiss]

je te dirai dans quelques temps, je viens juste d'acquérir le A7s

Très bon choix pour ce que tu fais   J'ai monté un vieux 80mmF1.4 R tout cabossé sur le A7 et c'est un vrai plaisir avec des résultats encore meilleurs que le 70-200, surtout sur les bords. Ce n'est pas nouveau mais je trouve que les R sont meilleurs que les M sur les A7. Le 60 macro R par exemple est aussi très bon.
Nos posts se sont croisés !....

[Phil03]

je te dirai dans quelques temps, je viens juste d'acquérir le A7s

oui un bon f/2 c'est pas mal (sur le R j'avais le cron), mais j'ai l'habitude des f/1.4 et ça me fait bizarre avec le 28 et 90 cron.

Ah ah ah !!!
Je le sentais que tu allais craquer !!! 

Félicitations Hervé 

[airV]

Très bon choix pour ce que tu fais   J'ai monté un vieux 80mmF1.4 R tout cabossé sur le A7 et c'est un vrai plaisir avec des résultats encore meilleurs que le 70-200, surtout sur les bords. Ce n'est pas nouveau mais je trouve que les R sont meilleurs que les M sur les A7. Le 60 macro R par exemple est aussi très bon.
Nos posts se sont croisés !....

c'est en partie pour monter mes R, même si je n'en ai que 2 que j'ai pris un A7s, la déception de ne pas avoir une focale un plus longue et une meilleure montée en iso m'a aidé à prendre la décision. la possibilité du silence était un plus indéniable.
toutefois le a99 et le M9 resteront, je pense mes 2 appareils principaux, le a7s venant les suppléer pour certain tout comme le H4D-31 le fera (j'espère) pour d'autres, presque à l'autre extrémité.

[airV]

Ah ah ah !!!
Je le sentais que tu allais craquer !!! 

Félicitations Hervé 

oui depuis hier , quand je t'ai dit avoir ouvert la boîte et tester l'ergonomie avec l'apo-elmarit R 180mm f/2.8
j'envisage d'ailleurs de le prendre poilue le concert de Youn Sun Nah demain soir car les 2 fois précédentes où j'ai été accredité, j'ai du me positionner assez loin et c'est assez calme d'oncle mode silence sera appréciable.

mais j'emporterai le a99 au cas ou je ne le sentirai pas, mais ce sera l'un ou l'autre...

[Phil03]

oui depuis hier , quand je t'ai dit avoir ouvert la boîte et tester l'ergonomie avec l'apo-elmarit R 180mm f/2.8
j'envisage d'ailleurs de le prendre poilue le concert de Youn Sun Nah demain soir car les 2 fois précédentes où j'ai été accredité, j'ai du me positionner assez loin et c'est assez calme d'oncle mode silence sera appréciable.

mais j'emporterai le a99 au cas ou je ne le sentirai pas, mais ce sera l'un ou l'autre...

Impatient de voir tes résultats en obtu silencieuse, si ça ne pose pas trop de problème de limitation d'utilisation.
J'avoue que sur de la danse, ça me tenterais bien de pouvoir déclencher totalement silencieux...

[airV]

c'est vrai il y a cette histoire de qualité moindre dans le cas du silence total que tu évoquais, il faudrait que j'essaye et fasse la part des choses.
ceci dit j'avais trouvé le a99 bruyant pour les concerts de Youn Sun Nah et je ne déclenche jamais en rafale...

[airV]

Très bon choix pour ce que tu fais   J'ai monté un vieux 80mmF1.4 R tout cabossé sur le A7 et c'est un vrai plaisir avec des résultats encore meilleurs que le 70-200, surtout sur les bords. Ce n'est pas nouveau mais je trouve que les R sont meilleurs que les M sur les A7. Le 60 macro R par exemple est aussi très bon.
Nos posts se sont croisés !....

au fait as-tu déjà eu l'occasion d'essayer le summicron R 180 mm ? pas forcément sur un A7 d'ailleurs ?