Test terrain et mesures complètes du Nikon D750

[xcomm]

Revue de presse :
LMDLP nous indique que le dégagement oculaire du D750 est de 17mm, mais dans les caractéristiques "fiche technique" de la même page, nous apprenons que :
- que le dégagement oculaire est bien de 21mm
- et que en stockage, nous avons bien 1 Compact Flash et 1 SDXC

Elle est pas belle la vie. ;-) Comme cela tout le monde pourra y mettre le format de carte qu'il souhaite. :-)

Pour moi, ce sera Compact Flash, comme sur mes reflex Olympus. :-)

Bonne journée, et bonnes photos.
Xavier

[Tintin31]

Revue de presse :
LMDLP nous indique que le dégagement oculaire du D750 est de 17mm, mais dans les caractéristiques "fiche technique" de la même page, nous apprenons que :
- que le dégagement oculaire est bien de 21mm
- et que en stockage, nous avons bien 1 Compact Flash et 1 SDXC

Elle est pas belle la vie. ;-) Comme cela tout le monde pourra y mettre le format de carte qu'il souhaite. :-)

Pour moi, ce sera Compact Flash, comme sur mes reflex Olympus. :-)

Bonne journée, et bonnes photos.
Xavier

Comment rester crédible après ce genre de descriptif. Ils veulent tellement être les premiers à sortir le banc d'essai qu'ils oublient de se relire.Tout ça manque un peu de sérieux...

[bignoz]

C'est ce qui s'appelle une "coquille". Il y en a toujours eu dans la presse. Pas de quoi en faire un pataques (ça s'écrit comme ça?) non plus. 

[Suche]

Comment rester crédible après ce genre de descriptif. Ils veulent tellement être les premiers à sortir le banc d'essai qu'ils oublient de se relire.Tout ça manque un peu de sérieux...

Vrai, seules les personnes comme toi qui ne font jamais aucune erreur sont crédibles.
Les autres, des bons à rien.

Ok, je ne suis ni crédible ni sérieux en écrivant ça, mais je voulais tellement être le premier à poster ce genre de commentaire ... 

[bastloid]

Oui bon tu joues sur les mots ... J'ai encore passé deux jours sous la douche dans un festival le mois dernier avec mon D3S, il résiste à la pluie intense. Alors que mes voisins avec des D7000 et autres D610 avaient emballés leur matos dans des sacs plastique.
Bon on va dire que ce type de boitier est "Water and dust résistant"

Le D3s est tropicalisé lui.
Traitement du circuit électromécanique ...  
Le D700 disposent comme les autres boitiersque d'un traitement anti poussière & pluie ... ( Joints )  

[Verso92]

Le D3s est tropicalisé lui.

Un lien de Nikon en parlant ?

[Runway]

Pour suivre le sujet en espérant recevoir les notifications de nouvelles réponses

Tu vas attendre longtemps...

[xcomm]

Un lien de Nikon en parlant ?

Bonsoir Verso92,

Toi qui est toujours dans le milieu, tu as lu le numéro 368 de CI page 105.
Ça signifie quoi le visuel bleu de cette carte électronique d'un point de vue protection ?

Le plaqué or est toujours de rigueur pour les contacts, ou le cuivre brut ne demandant qu'à s'oxyder à l'air est utilisé ?

Bonne soirée.
Xavier

[fuji]

Un lien de Nikon en parlant ?

J'attendais ton intervention ;-)

[fuji]

J'ai relu pas mal de choses depuis notre discussion et si Nikon ne dit pas tropicalisé et utilise les termes "Water and dust résistant" la confusion vient souvent de la "presse" qui utilise le terme tropicalisé pour des boitiers qui sont pourtant loin du D4S ...

[Verso92]

Bonsoir Verso92,

Toi qui est toujours dans le milieu, tu as lu le numéro 368 de CI page 105.
Ça signifie quoi le visuel bleu de cette carte électronique d'un point de vue protection ?

Le plaqué or est toujours de rigueur pour les contacts, ou le cuivre brut ne demandant qu'à s'oxyder à l'air est utilisé ?

Bonne soirée.
Xavier

On ne va pas rentrer dans des débats trop techniques (enfin, pas ce soir...).
Au passage, le plaqué or ne signifie pas grand chose, tant qu'on ne connait pas l'épaisseur (là encore, quelques anecdotes professionnelles liées à l'avionique, entre autre). Et puis, plus prosaïquement, quelques déconvenues de fiabilité de connexion entre mon D700 et sa poignée MB-D10, l'année dernière, pour ne pas me faire trop d'illusions sur la fiabilité des contacts dorés sur du matériel de ce prix...

J'attendais ton intervention ;-)

;-)

J'ai relu pas mal de choses depuis notre discussion et si Nikon ne dit pas tropicalisé et utilise les termes "Water and dust résistant" la confusion vient souvent de la "presse" qui utilise le terme tropicalisé pour des boitiers qui sont pourtant loin du D4S ...

C'est exactement ça : les revues spécialisées n'ont que ce terme à la bouche... tropicalisation par ci, tropicalisation par là. Et, curieusement, Nikon (sagement) n'en fait jamais mention... étonnant, non ?

[Franciscus Corvinus]

C'est exactement ça : les revues spécialisées n'ont que ce terme à la bouche... tropicalisation par ci, tropicalisation par là. Et, curieusement, Nikon (sagement) n'en fait jamais mention... étonnant, non ?

Quel est le terme anglais pour "tropicalisation" ou "tropicalisé"?

[fuji]

Quel est le terme anglais pour "tropicalisation" ou "tropicalisé"?

Caraïbes ;-) Je suis parti ...

[tialso]

Et puis pas certain que le D750 accepte la douche, ou un même trip en forêt amazonienne...voir page 18 du manuel pour l'utilisation du moniteur, mais bon y a liquide et liquide....

[bastloid]

Un lien de Nikon en parlant ?

Vu sur le site du photographe qui avait testé pour chasse image le D3S. Photographie d'ours de nuit et de rapaces 

[Verso92]

Vu sur le site du photographe qui avait testé pour chasse image le D3S. Photographie d'ours de nuit et de rapaces 

Oui, les journalistes, encore et toujours...

[YouriB]

Oui, celui qui était (est toujours) dans le blé. 

[Franciscus Corvinus]

Oui, les journalistes, encore et toujours...

Ben justement pas...

Mais je reviens sur le mot anglais: comme les communiqués de Nikon sont en anglais et que ce qu'on lit en francais n'en est que la traduction, on ne pourrait voir le mot en francais que s'il existait (d'ou ma question restée sans réponse) et etait employé en anglais. Si on ne le voit pas en francais, ca ne veut pas automatiquement dire que les boitiers ne sont pas tropicalisés, mais que ca peut etre exprimé différement en anglais et donc traduit autrement.

[Verso92]

Ben justement pas...

Mais je reviens sur le mot anglais: comme les communiqués de Nikon sont en anglais et que ce qu'on lit en francais n'en est que la traduction, on ne pourrait voir le mot en francais que s'il existait (d'ou ma question restée sans réponse) et etait employé en anglais. Si on ne le voit pas en francais, ca ne veut pas automatiquement dire que les boitiers ne sont pas tropicalisés, mais que ca peut etre exprimé différement en anglais et donc traduit autrement.

Tropicalisé <--> tropicalized.

[restoc]

Le pb c'est que "tropicalisé" c'est un néologisme français d'origine qui :

1/ n'est pas précis techniquement au départ                                       http://fr.wikipedia.org/wiki/Tropicalisation
2/ et ... est encore moins précis en anglais                                          http://en.wiktionary.org/wiki/tropicalized 

(Sauf erreur il n'existe pas non plus sur le site Canon). Il ne peut donc pas figurer sur une notice commerciale ou technique qui est un document à valeur contractuelle ( articles L211-4 , L211- etc du CC en Fr par exemple.).

De plus comme il y a des tropiques variables  humides, saturées, très sèches, poussiéreuses les anglais préférent être plus précis : par exemple water resistant, à il y a des définitions et mêmes des normes http://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark.

[H.]

Pour les pointilleux de la couverture AF du D750:

http://nikonrumors.com/2014/10/20/nikon-confirms-the-51-af-points-in-the-d750-are-narrower-compared-to-the-d810.aspx/

Voila qui mettra fin au débat des collimateurs qui avait fait 10 pages sur un autre fil.

[jojobabar]

Merci de le formaliser ici.

(Même si on le savait depuis un moment maintenant).

[Franciscus Corvinus]

Tropicalisé <--> tropicalized.

Pour rajouter a ce qu'a dit restoc, c'est une traduction litérale qui n'est jamais utilisée par Nikon. En fait elle n'est quasiment pas utilisé par les anglo-saxons natifs.

https://www.google.com/search?hl=en&q=tropicalized+:nikon&oq=tropicalized+:nikon




Le test complet du nouveau Nikon D750 est paru dans Chasseur d'Images n° 368.
Prise en mains, mesures du labo, test terrain et comparaison avec les autres
boîtiers Nikon auxquels il fera assurément de l'ombre, tout y est!

Bonne lecture !

---> Sommaire complet, suivez le lien !

[restoc]

Pour les pointilleux de la couverture AF du D750:

http://nikonrumors.com/2014/10/20/nikon-confirms-the-51-af-points-in-the-d750-are-narrower-compared-to-the-d810.aspx/

Voila qui mettra fin au débat des collimateurs qui avait fait 10 pages sur un autre fil.

Et même si tu veux un peu plus : l'info originale par l'équipe Nikon elle même du projet du D750 .

Attention c'est une traduction auto mais les schémas et les photos du chassis de l'obturateur etc  eux n'ont pas besoin de traduction..

C'est ici :  https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2Finterview_dcm%2F20141020_671710.html&sandbox=1

...Dire que certaine pensait que les gens de Nikon ne savaient pas dessiner et s'asseyaient joyeusement sur les dessins contractuels ...  

[coval95]

Et même si tu veux un peu plus : l'info originale par l'équipe Nikon elle même du projet du D750 .

Attention c'est une traduction auto mais les schémas et les photos du chassis de l'obturateur etc  eux n'ont pas besoin de traduction..

C'est ici :  https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2Finterview_dcm%2F20141020_671710.html&sandbox=1

...Dire que certaine pensait que les gens de Nikon ne savaient pas dessiner et s'asseyaient joyeusement sur les dessins contractuels ... 

Un bon point pour toi, restoc ! 

Et je m'attribue aussi un bon point  : la différence de couverture n'est pas due à un bridage du D750 mais à la recherche de compacité sur ce boîtier.