Fujifilm X100T

[RIV018]

Il est sorti par endroits, mais apparemment pas encore arrivé en France, hélas.

Salut, j'ai reçu le miens ce matin, j'espère fidèle successeur de mon X100. Premières impressions très positives vis à vis de mon X100 premier du nom, un grand pas en avant par rapport à ce dernier.

[poppins92]

Salut, j'ai reçu le miens ce matin, j'espère fidèle successeur de mon X100. Premières impressions très positives vis à vis de mon X100 premier du nom, un grand pas en avant par rapport à ce dernier.

Super
Si tu as le temps : peux tu ndS donner tes impressions concernant la reactivité de l AF ?
Je l ai essayé au salon
Tres agreablement surpris par sa reactivité
Par contre , au retour a la maison, j ai une curieuse impression.......
L af se fait rapidement : oui
Mais les images ne sont pas tjrs aussi croustillante comme avec le x100
Par hasard : es ce que le bip et le carré vert ne se diraient ils pas "ok" un chouia trop tot ( pour que le photographe se dise "chouette, c est rapide"
Du coup, qd on declenche, la mise au point n est pas encore "finie" !!!!
C est peut etre idiot comme impression, mais ......

[FredFoto]

Mais les images ne sont pas tjrs aussi croustillante comme avec le x100

Et celles qui sont sur le net, tu les trouves comment ?

[poppins92]

Et celles qui sont sur le net, tu les trouves comment ?

Désolé d etre un peu hard ds ma réponse, mais jme suis jamais preoccupé des images sur le net
Aucune confiance
Les retours de M. Mme tout le monde , dans des conditions "amateurs", me sont plus sensibles.

[FredFoto]

Il m'arrive de faire confiance à dprevew.
Ceci dit, ce n'était qu'une question pour satisfaire ma curiosité. Je ne peux comparer puisque je n'ai pas de x100 ou de x100s et pas encore de x100t.

[dreg]

Salut, j'ai reçu le miens ce matin, j'espère fidèle successeur de mon X100. Premières impressions très positives vis à vis de mon X100 premier du nom, un grand pas en avant par rapport à ce dernier.

Bonjour, le mien vient d'arriver ce matin du Bas Rhin pour remplacer un X20.

Batterie en charge, mode d'emploi sur CDROM...

[RIV018]

Super
Si tu as le temps : peux tu ndS donner tes impressions concernant la reactivité de l AF ?
Je l ai essayé au salon
Tres agreablement surpris par sa reactivité
Par contre , au retour a la maison, j ai une curieuse impression.......
L af se fait rapidement : oui
Mais les images ne sont pas tjrs aussi croustillante comme avec le x100
Par hasard : es ce que le bip et le carré vert ne se diraient ils pas "ok" un chouia trop tot ( pour que le photographe se dise "chouette, c est rapide"
Du coup, qd on declenche, la mise au point n est pas encore "finie" !!!!
C est peut etre idiot comme impression, mais ......

Petit retour de terrain, globalement très satisfait, par rapport au X100 c'est un gros pas en avant. Rapidité de mise au point, rapidité d'enregistrement, qualité des images très bonnes. La molette de correction d'exposition a gagnée en fermeté, rafraichissement de l'EVF en direct. Nombreuses touches personnalisables. Toujours vraiment agréable d'avoir le filtre ND et/ou les 32000emes.

C'est un avis vraiment personnel, car avec un Xpro et un X100 j'ai pas vraiment de recul concernant les boitiers de la concurrence.

Je n'ai pas constaté de décalage entre le bruit de mise au point et la mise au point elle-même.

[XyGreg]

Merci pour ton retour RIV018! ça y est, j'ai franchi le pas, X100T commandé, vivement vivement ^^

[hangon]

la vrai question avec ce x100T, au regard de la qualité du viseur du XT1 c'est : " a t on réellement besoin d'un viseur optique "

[FredFoto]

Besoin ? ...  l'envie ne s'explique pas, au moins en ce qui concerne un viseur optique.
De toute façon, le viseur n'est pas le seul élément de différenciation entre le x100t et le XT1.

[DamienLyon]

la vrai question avec ce x100T, au regard de la qualité du viseur du XT1 c'est : " a t on réellement besoin d'un viseur optique "

Il y a plusieurs avantages à utiliser le viseur optique :
1- tu as un aperçu du hors champs dont on a perdu l'habitude et qui peut être très précieux lors de prises de vue,
2- cela économise beaucoup la batterie et c'est un aspect d'amélioration de l'autonomie,
3- viser à l'œil impressionne toujours, "ça fait photographe" !

Bonnes photos.

[Jinx]

3- viser à l'œil impressionne toujours, "ça fait photographe" !

On vise à l'oeil même avec un viseur électronique (EVF)... ne pas confondre OVF avec écran arrière LCD.

[Amaniman]

3- viser à l'œil impressionne toujours, "ça fait photographe" !

Fort le quidam qui se sera aperçu que tu visais à l' oeil dans l' ovf plutôt que dans l' EVF...

Edit : grilled par Jinx.

[jmporcher]

Tain....c'est la bonne saison pour le ski, là 

[Reflexnumerick]

On vise à l'oeil même avec un viseur électronique (EVF)... ne pas confondre OVF avec écran arrière LCD.

Quitte à perdre l'ovf, je prefere la visée à l'ecran. Plus grand, plus confortable, plus precis. En cela la serie xm1 et xa1 est réussie. L'evf est batard.

[Jinx]

Quitte à perdre l'ovf, je prefere la visée à l'ecran. Plus grand, plus confortable, plus precis. En cela la serie xm1 et xa1 est réussie. L'evf est batard.

Mouarffff ! En effet quelle précision de cadrer au cordeau ou tenter une basse vitesse d'obturation, en tenant l'appareil à bout de bras (et je vais pas parler des reflets du soleil sur l'écran, hein) ! Et après ça tu prônes la perfection dès la prise de vue ?  

Colles donc ton oeil dans l'EVF d'un X-T1 et puis tu nous dit si l'écran LCD est mieux pour viser (ah mais non, j'oubliais que le X-T1 c'est batard aussi).

[Reflexnumerick]

Le jeunot à écrit.
P. S : Le 6x6, c'est anecdotique.

[Jinx]

P. S : Le 6x6, c'est anecdotique.

La visée 6x6 sur un Rolleiflex n'a strictement rien à voir avec l'écran LCD d'un Fuji X tenu à bouts de bras, ne t'enfonces pas plus dans le n'importe quoi.

[Reflexnumerick]

Pour être et avoir été utilisateur de rollei,  tu me permettras d'insister sur la similitude de la démarche ?

Et arrête de troller,stp. C'est penible surtout que ce que tu ecrits est insipide voir faux et non argumenté pour la majorité de tes posts

[Jinx]

Et arrête de troller,stp. C'est penible surtout que ce que tu ecrits est insipide voir faux et non argumenté pour la majorité de tes posts

Je peux te retourner exactement le même compliment, très cher.
Surtout pour la partie "argumentation" ou tu te contentes de lancer des "skud" non soutenus par une quelconque démonstration ou exemple.
Ton égo n'est pas à la hauteur de tes actes (manière polie de dire : arrêtes de péter plus haut que ton cul).

[FredFoto]

Messieurs,

Je constate encore une fois qu'un sujet de discussion est détourné de son origine.

Le sujet m'intéresse car je vais commander un X100T.

Le discussions liées au regard du photographe quand il prend des photos, vous savez ce que j'en pense ? Je m'en tape comme de l'an mille et je ne pense pas être le seul.

En vous remerciant de votre compréhension et de votre silence.

Cordialement.

[Reflexnumerick]

Messieurs,

Je constate encore une fois qu'un sujet de discussion est détourné de son origine.

Le sujet m'intéresse car je vais commander un X100T.

.....

Besoin ? ...  l'envie ne s'explique pas, au moins en ce qui concerne un viseur optique.
De toute façon, le viseur n'est pas le seul élément de différenciation entre le x100t et le XT1.

Ma réponse.

Quitte à perdre l'ovf, je prefere la visée à l'ecran. Plus grand, plus confortable, plus precis. En cela la serie xm1 et xa1 est réussie. L'evf est batard.

Et ensuite le troll de service esr arrivé, alors stp pas d'amalgame. Merci

[Jinx]

Et ensuite le troll de service esr arrivé, alors stp pas d'amalgame. Merci

Le troll de service est intervenu pour rectifier ton ânerie qui peut induire un nouveau venu en erreur, à savoir que l'écran LCD serait plus précis pour photographier que le viseur EVF (sic). Cesses de dire des bêtises et on n'aura pas besoin de te reprendre.

[DamienLyon]

On vise à l'oeil même avec un viseur électronique (EVF)... ne pas confondre OVF avec écran arrière LCD.

Je n'ai pas dit le contraire, mais étant donné que l'orifice est le meme entre l'evf et l'ovf, seuls les initiés verraient la différence.
En tout cas, tes interventions sont toujours aussi amicales et premier degré.
Dommage, j'attendais plus d'un photographe...

Finalement, le psychorigide n'est peut pas celui que tu dénonces 

[Jinx]

Je n'ai pas dit le contraire, mais étant donné que l'orifice est le meme entre l'evf et l'ovf, seuls les initiés verraient la différence.
En tout cas, tes interventions sont toujours aussi amicales et premier degré.
Dommage, j'attendais plus d'un photographe...

Finalement, le psychorigide n'est peut pas celui que tu dénonces  

En quoi ma réponse que tu as citée a été non amicale ?

tangon écrit :

la vrai question avec ce x100T, au regard de la qualité du viseur du XT1 c'est : " a t on réellement besoin d'un viseur optique "

Ou dit autrement : avons-nous encore besoin d'un OVF au vu de l'excellente qualité de l'EVF du X-T1 ?

A quoi tu réponds, entre autres :

Il y a plusieurs avantages à utiliser le viseur optique :
1- tu as un aperçu du hors champs dont on a perdu l'habitude et qui peut être très précieux lors de prises de vue,
2- cela économise beaucoup la batterie et c'est un aspect d'amélioration de l'autonomie,
3- viser à l'œil impressionne toujours, "ça fait photographe" !

J'en ai déduit que tu confondais EVF et visée avec l'écran LCD (arrière), d'ou ma réponse qui n'avait vraiment rien de méchant pour le coup !