Charlie Hebdo [Fil fermé suite à dérives indignes]

[FredFoto]

Mais s'identifier à Charlie n'est-il pas aussi une information claire et précise de rejet ?

[dioptre]

not in my name;
Un avis que je partage :

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/08/youssef-seddik-sommes-effares-navons-a-justifier-tant-musulmans-256968

[jean-fr]

Comment, a moins qu'elles soient tes voisines peux tu savoir qu'elles sont ou pas musulmanes ?
Délit de faciès? autre ?
En tous cas, c'est de la discrimination....
Bonne nuit le Zhumaniste....  

Ce sont des collègues de travail !!! et je les connais.

Tu es un minable TheGuytou de venir régler tes comptes sur ce fil. Un minable.
Te concernant, B12 avait raison en fait ...

Je ne te répondrai plus désormais sur ce fil. Je vais juste faire un "signaler" pour éviter que tu ne viennes à nouveau
pourrir ce fil.

[yaquinclic]

J'ose pas imaginer les dessins que Cabu, Wolinsky et Reiser vont publier la haut à ce sujet !

Là haut ? Pourquoi pas, ça prouverais que celui qu'ils ont caricaturé toute leurs vie est beau joueur et pas rancunier. L'armée en silence, les cloches de Notre Dame de Paris en sonnant le glas leurs ont rendu hommage malgré qu'ils ont été des cible privilégiés de hebdomadaire, si d'autre pourraient s'en inspirer.

A+  

[dioptre]

Comment, a moins qu'elles soient tes voisines peux tu savoir qu'elles sont ou pas musulmanes ?
Délit de faciès? autre ?
En tous cas, c'est de la discrimination....
Bonne nuit le Zhumaniste....  

Tout le monde l'a respecté, sauf deux jeunes femmes portant tenues musulmanes. Ce sont les seules qui ont haussé la voix et rit dans la rame.

Une tenue musulmane ?
Si je comprend bien l'habit fait le moine ?
Elle peuvent être obligées par leur environnement culturel à porter des habits connotés arabes.
Mais sont-elles croyantes ? ?
Fallait leur demander !

[Amaniman]

En quoi une personne de croyance musulmane doit elle s'excuser des exactions de certains qui agissent au nom de la religion ?

Parce que tous les chrétiens se sont excusés et ont dit "pas en mon nom" quand Breivik a commis son massacre.

Euh... ah bah non, en fait...

[ORION]

L'analyse du gorafi...

http://m.canalplus.fr/?vid=1194596

C'est marrant, ça ne me fait pas marrer. 

[FredFoto]

Une tenue musulmane ?
Si je comprend bien l'habit fait le moine ?
Elle peuvent être obligées par leur environnement culturel à porter des habits connotés arabes.
Mais sont-elles croyantes ? ?
Fallait leur demander !

La connerie n'a pas d'habit. Tous les cons ont droit au chapitre.

Charlie arrose tous les cons.

[Arnaud17]

La théologie, donc le dogme est ce que les hommes veulent bien en faire.
Le Christianisme, contrairement aux deux autres, est né dans le refus de la violence au point qu'un chrétien des premiers temps ne pouvait être militaire pour ne pas tuer. Mais en peu de temps, dès que la religion a été admise, puis est venue proche du pouvoir, les zélites religieuses ont décidé qu'il était bon de servir le pouvoir et donc de tuer, mais uniquement au service du pouvoir .

C'est bien pour ça qu'on a vu, depuis des siècles, les prélats bénir les armes des combattants, dans les deux camps, cela va de soi.

[Jean-Etienne V]

'Je suis Charlie' OK mais j'aimerais bien voir 'Not in my name'.

Et quand des terroristes Français commettent des exactions envers des civils, comme récemment en Syrie, affiches-tu "Not in my name" ?

[dideos]

Parce que tous les chrétiens se sont excusés et ont dit "pas en mon nom" quand Breivik a commis son massacre.

Euh... ah bah non, en fait...

J'ai bien peur qu'il y ait un peu plus de fous de Hallah que de Breiviks sur terre ...

[Arnaud17]

Si tu demandes ou est Charlie . . . . .
https://www.youtube.com/watch?v=EC0UW92CP4k

[dideos]

Et quand des terroristes Français commettent des exactions envers des civils, comme récemment en Syrie, affiches-tu "Not in my name" ?

Meme réponse

[Amaniman]

J'ai bien peur qu'il y ait un peu plus de fous de Hallah que de Breiviks sur terre ...

Oui, oui..... pas la peine de rappeler l' étymologie de xénophobie.

[Jean-Etienne V]

Meme réponse

Même réponse que ... ?

[dideos]

p.. FH qui fait un appel a l'unité nationale et le lendemain le PS qui exclut le FN de la manif de dimanche   

[photodrone33.com]

...

votre photo de couverture FACEBOOK

Charlie Hebdo : 12 Morts, 66 000 000 de blessés

[VOLAPUK]

Le  « not in my name «  est une fausse bonne idée.

En quoi une personne de croyance musulmane doit elle s'excuser des exactions de certains qui agissent au nom de la religion ?

99,99 % des croyants musulmans se désolidarisent évidemment de ces actes barbares. Pourquoi ajouter «  pas en mon nom « pour cette partie de la population ?

Parce que moi aussi, français comme les assassins et comme eux vivant sous les lois de la République, je pense aussi «  pas en mon nom » de citoyen français.

Remarquons que dans la religion musulmane il n'y a pas de personne d'autorité pour parler au nom de tous les croyants ( comme le pape chez les catholiques ). Il y a les imans qui n'ont qu'un rayonnement local. Et il me semble que certains se sont fait entendre dans les médias.

Un "not in my name", je m'en fiche perso car c'est encore pour dire que la religion Musulmane ce n'est pas ça (et ce n'est pas ça). Ce qui compte c'est la prise de position claire et nette des Musulmans pour la laïcité et la liberté d'expression. Et ça...

Quand je lis dans un entretien dans le Figaro en juin 2013 de BOUBAKEUR, le recteur de la Mosquée de Paris, représentant du courant le plus modéré de l'Islam en France que l'Islam n'est pas compatible avec la laïcité à la Française je m'interroge....

Quand je vois le représentant de l'UOIF, certainement sincère, condamner l'attentat contre Charlie Hebdo mais que cette même UOIF avait porté plainte contre le journal au moment des fameux dessins je m'interroge aussi...

Quant on lit certains messages postés sur tweeter à la suite de ceux postés par des journalistes réfugiés sur le toit durant la tuerie du genre : "crève !" ça fait froid dans le dos.

Je trouve que la position d'un Abdennour BIDAR, Normalien, Philosophe de culture Musulmane particulièrement pertinente : l'Islam doit faire ce travail d'introspection et d'autocritique dit il. Les not in my name ne suffisent pas ajoute t il

Je suis anti FN primaire mais ne pas se poser les bonnes questions par peur de la "stigmatisation" c'est paradoxalement mettre le FN au centre du jeu. Dangereux

[Amaniman]

[photodrone33.com]

--- l'humour perdurera

[photodrone33.com]

[makhno]

Allez, c'est cadeau:

merci.

[Elgato94]

Un "not in my name", je m'en fiche perso car c'est encore pour dire que la religion Musulmane ce n'est pas ça (et ce n'est pas ça). Ce qui compte c'est la prise de position claire et nette des Musulmans pour la laïcité et la liberté d'expression. Et ça...

Quand je lis dans un entretien dans le Figaro en juin 2013 de BOUBAKEUR, le recteur de la Mosquée de Paris, représentant du courant le plus modéré de l'Islam en France que l'Islam n'est pas compatible avec la laïcité à la Française je m'interroge....

Quand je vois le représentant de l'UOIF, certainement sincère, condamner l'attentat contre Charlie Hebdo mais que cette même UOIF avait porté plainte contre le journal au moment des fameux dessins je m'interroge aussi...

Quant on lit certains messages postés sur tweeter à la suite de ceux postés par des journalistes réfugiés sur le toit durant la tuerie du genre : "crève !" ça fait froid dans le dos.

Je trouve que la position d'un Abdennour BIDAR, Normalien, Philosophe de culture Musulmane particulièrement pertinente : l'Islam doit faire ce travail d'introspection et d'autocritique dit il. Les not in my name ne suffisent pas ajoute t il

Je suis anti FN primaire mais ne pas se poser les bonnes questions par peur de la "stigmatisation" c'est paradoxalement mettre le FN au centre du jeu. Dangereux

Pourquoi t'interroger ?
Ils ont utilisé les voies légales et républicaines, porter plainte ce n'est pas tirer dans la foule !

[ARGNUM]

Merci à tous les Charlie de notre planète.
Olivier

[marsupioux]

Pourquoi t'interroger ?
Ils ont utilisé les voies légales et républicaines, porter plainte ce n'est pas tirer dans la foule !
Effectivement ce n 'est pas pareil , mais je peut utiliser la légalité pour faire pression afin de faire changer la loi et montrer mon vrai visage .