E-P5; apparemment, personne n'aime!

Démarré par remi56, Septembre 12, 2013, 23:51:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Actions de l'utilisateur

Pieloe

#575
Février 17, 2015, 08:21:44
Mets toi en mode HDR (3 ou 5 images) et en RAW uniquement.
Tu aura une image JPEG-HDR dont tu ne fera rien et 3 ou 5 images RAW.

Yadutaf

#576
Février 17, 2015, 11:00:44
Yes ! C'est bon : braketting HDR sur la touche rouge et ça marche. En RAW seul, je n'ai même pas le JPEG recomposé. On peut même décaler les expositions avec la molette ad-hoc.

Deux tout petits regrets cependant :
- que l'indication "HDR" ne soit pas plus présente sur l'écran
- que le choix des écarts soit limité à 2 et 3 IL.
Sinon, c'est parfait. C'est tout ce que je voulais.
Thierry

Yadutaf

#577
Février 20, 2015, 09:27:23
Je vois que sur l'EP5, lorsqu'on monte un Pana stabilisé, on a la possibilité de choisir entre la stab du boîtier ou celle de l'objectif.
J'ai fait quelques essais rapides avec mes zooms stabilisés, les deux f/2.8, qui embarquent la dernière version de stabilisation Panasonic "Power OIS".
Sous réserve d'essais plus systématiques, je trouve que cette version de la stab Panasonic est plus efficace que l'IBIS : sur l'EP5, je gagne au moins 0.5 IL supplémentaires avec Power OIS. Je n'ose penser que, lorsque je ferais la comparaison entre le GX7 et l'EP5, il pourait y avoir 1 IL en faveur du Pana.
Est-ce que vous avez déjà tenté ce genre de comparaison et quel est votre ressenti ? Ai-je raté quelque chose dans mon paramétrage de l'EP5 ?
Thierry

Alain OLIVIER

#578
Février 20, 2015, 10:25:29
As-tu activé la stabilisation lorsque tu appuies à mi-course sur le déclencheur ?
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Yadutaf

#579
Février 20, 2015, 10:45:04
Oui.
Thierry

Jaurim

#580
Mars 25, 2015, 03:40:04
Bonjour,

  Quelques semaines plus tard, toujours le même avis ?   ;)

Yadutaf

#581
Mars 25, 2015, 08:53:56
Sur la stab ? Oui.
Thierry

chelmimage

#582
Mars 25, 2015, 09:14:27
Citation de: Yadutaf le Mars 25, 2015, 08:53:56
Sur la stab ? Oui.
Il n'y a rien qui vaille le gouttoscope pour voir ms par ms l'effet de la stabilisation et non un résultat cumulé sur la photo.

Yadutaf

#583
Mars 25, 2015, 11:04:15
Si tu n'avais pas déposé un brevet sur le gouttoscope et que tu ne distribuais pas les licences à prix d'or, se serait fait depuis longtemps.  :D

Blague à part, je n'ai pas eu l'opportunité de me livrer à l'exercice depuis que j'ai émis l'hypothèse d'une stabilisation optique plus performante que la stabilisation boîtier. En plus, je suis sur un bateau qui ne veut pas rester en place plus de 3 secondes, le bougre, alors le gouttoscope n'est pas forcément aisé à mettre en oeuvre et je ne suis pas sûr que les résultats obtenus soient exploitables. Je rentre pour Pâques, alors je te promets d'essayer au moindre flocon.

De toute façon, cette hypothèse n'est pas absurde et reflète l'état de la technique, jusqu'à présent. Même si l'IBIS marque un progrès important en matière de stabilisation du capteur, il ne serait pas déshonorant pour Olympus d'être encore un ton en-dessous des meilleures stab. optiques.
Thierry

Jaurim

#584
Mars 26, 2015, 23:50:56
"cette hypothèse n'est pas absurde" non mais on lit généralement le contraire dans la presse photo et sur le Net (des avis de photographes, pour ceux que j'ai lu = pas plus "scientifiques" que le tien, je le reconnais ;) )

remi56

#585
Mars 28, 2015, 16:38:46
Après avoir donné mon premier E-P5 à mon épouse, je viens d'en racheter un pour moins de 500€ avec le 14-42, pour épauler l'E-M1.
Je monterai les objectifs 9-18, 17, 45 et 75/1,8 ainsi que le 25/1,4 Pana; les 12-40 et 40-150/2,8 vont avec l'E-M1.
instagram: abilisprod

ekta4x5

#586
Avril 07, 2015, 13:00:02
Citation de: Yadutaf le Février 20, 2015, 09:27:23
J
Est-ce que vous avez déjà tenté ce genre de comparaison et quel est votre ressenti ? Ai-je raté quelque chose dans mon paramétrage de l'EP5 ?
Il y a de ça qqs années j'ai fait un test sur mire et sur objet avec un 14- 140mm Pana monté sur boîtier olympus EP2 et sur boîtier pana G2 il me semble.Les meilleurs résultats étaient obtenus avec la stab objectif  que la stab boîtier olympus soit activée ou désactivée.J'avais plus d'un stop de différence.
Les stabilisations optiques et boîtier ont depuis pas mal progressé notamment les stabs boîtier chez Olympus.
J'utilise pas mal d'optiques manuelles Nikon sur mon EP5 et je n'ai pas encore constaté de flou de bougé intempestif pas plus qu"avant avec EP1 ,EP2 et EP3
Avez vous mis un lag déclenchement (personnellement 1/10s ,le minimum)

Lasemainesanglante

#587
Avril 07, 2015, 13:44:48
Citation de: ekta4x5 le Avril 07, 2015, 13:00:02
Il y a de ça qqs années j'ai fait un test sur mire et sur objet avec un 14- 140mm Pana monté sur boîtier olympus EP2 et sur boîtier pana G2 il me semble.Les meilleurs résultats étaient obtenus avec la stab objectif  que la stab boîtier olympus soit activée ou désactivée.J'avais plus d'un stop de différence.
Les stabilisations optiques et boîtier ont depuis pas mal progressé notamment les stabs boîtier chez Olympus.
Oui, les stab boitiers des E-P1 et 2 sont incomparables avec celle des E-P5/E-M5, la seconde est sans commune mesure en terme de performance.

remi56

#588
Avril 13, 2015, 21:04:34
Citation de: Mlm35 le Avril 12, 2015, 07:21:32
Peut etre certains l'ont ils loupé: ep5 en offre adherents a la fnac, à 500€ avec le 14/42.
Oui, c'est la raison pour laquelle j'en ai racheté un comme deuxième boîtier.
C'est toujours un excellent appareil.
instagram: abilisprod

NarayamaBushiko

#589
Avril 14, 2015, 11:33:46
Citation de: Mlm35 le Avril 12, 2015, 07:21:32
Peut etre certains l'ont ils loupé: ep5 en offre adherents a la fnac, à 500€ avec le 14/42.
Soit le prix du M-10 avec le 14-42 (l'ancien) actuellement.

Goblin

#590
Avril 14, 2015, 15:32:32
L'offre fnouc, c'est avec ou sans viseur ?

MMouse

#591
Avril 14, 2015, 20:40:03
Malheureusement sans, sinon ça serait donné...  ;D

Caulre

#592
Avril 15, 2015, 08:04:17
Acheté il y a un an environ, en kit (E-P5+VF4+17mm f/1.8), 1070 euros, je croyais faire une affaire, hihihi !!!

Sainte Marie d'Auch

E-P5 & 17mm f/1.8
_RGB6917 by N02/]caulre, on Flickr

remi56

#593
Avril 15, 2015, 19:38:48
Citation de: Caulre le Avril 15, 2015, 08:04:17
Acheté il y a un an environ, en kit (E-P5+VF4+17mm f/1.8), 1070 euros, je croyais faire une affaire, hihihi !!!

Sainte Marie d'Auch

E-P5 & 17mm f/1.8
_RGB6917 by N02/]caulre, on Flickr
C'est le cas pour tous les appareils: j'ai acheté un RX1 Sony fin 2013 pour 2900€ et un RX1R il y a 10 jours pour 2000€....
Après un an, ils perdent tous au moins 30% de leur valeur.
instagram: abilisprod

MMouse

#594
Avril 15, 2015, 21:03:46
Citation de: Caulre le Avril 15, 2015, 08:04:17
Acheté il y a un an environ, en kit (E-P5+VF4+17mm f/1.8), 1070 euros, je croyais faire une affaire, hihihi !!!
_RGB6917 by N02/]caulre, on Flickr

Belle photo!

Tous les appareils sont trop chers au lancement, et avec la relève ça devient très intéressant (sauf si tu as déjà craqué...), regarde l'EM-5 I, il ne vaut plus grand chose depuis la sortie du II  ;D

Avant de me faire incendier, je parle de valeur commerciale, c'est toujours un aussi bon boitier qu'à sa sortie, hein  ;)

Jaurim

#595
Avril 16, 2015, 01:23:59
"Tous les appareils sont trop chers au lancement"
c'est exactement cela, donc il faut relativiser par rapport à ce qu'on pourrait penser: c'est simplement qu'en attendant 1 an et demi ou deux, on peut acquérir un apn à un tarif devenu enfin correct  :P

Goblin

#596
Avril 16, 2015, 03:04:23
Ci-gît le Seigneur de La Palice
S'il n'était mort il botterait tous les bots dehors. Même ceux a deux pattes.

Jaurim

#597
Avril 16, 2015, 10:35:37
Citation de: remi56 le Avril 15, 2015, 19:38:48
C'est le cas pour tous les appareils: j'ai acheté un RX1 Sony fin 2013 pour 2900€ et un RX1R il y a 10 jours pour 2000€....
Après un an, ils perdent tous au moins 30% de leur valeur.
Pas tous: par exemple le Fuji X-T1 en est encore loin :P

Caulre

#598
Avril 16, 2015, 10:41:31
J'aurais profité de l'E-P5 un an plus tôt !  :D

ddi

#599
Avril 16, 2015, 10:44:40
Citation de: Jaurim le Avril 16, 2015, 10:35:37
Pas tous: par exemple le Fuji X-T1 en est encore loin :P

Il n'a pas de successeur !

Citation de: MMouse le Avril 15, 2015, 21:03:46
Tous les appareils sont trop chers au lancement, et avec la relève ça devient très intéressant (sauf si tu as déjà craqué...), regarde l'EM-5 I, il ne vaut plus grand chose depuis la sortie du II  ;D

Tu veux dire que l'E-M5 I a perdu 30% de sa valeur ... en pratiquement 3 années et encore que sur la fin  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Actions de l'utilisateur