Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos

[langagil]

Oui et en plus c'est plutôt la bascule qui va redresser les fuyantes.
On se demande alors pourquoi TOUS les photographes en architecture (intérieure et extérieure) l'utilisent  .....................bon concernant le prix on est d'accord c'est hard, même chez Samy'

[Mickmac]

Un peu d'action ?

[clodomir]

pour les impatients du K3 :

http://www.pentaxforums.com/articles/firmware-updates/pentax-k-3-firmware-v120-released.html

[Mistral75]

Oui et en plus c'est plutôt la bascule qui va redresser les fuyantes.
(...)

Non, c'est le décentrement. La bascule crée un plan de netteté qui n'est pas vertical.

[langagil]

Au temps pour moi, ramollissement du cerveau en vue apparemment 

[icono]

Oui et en plus c'est plutôt la bascule qui va redresser les fuyantes.
On se demande alors pourquoi TOUS les photographes en architecture (intérieure et extérieure) l'utilisent  .....................bon concernant le prix on est d'accord c'est hard, même chez Samy'

parce que ce sont des professionnels,
tout d'abord, en tant que tels, le matériel leur revient beaucoup moins cher ( récupération de la Tva,
amortissement dégressif sur 5 ans),
surtout, les pros ont besoin, la plupart du temps, de pouvoir juger du résultat final dès la prise de vues
on comprend bien, pour différentes raisons, qu'il leur est difficile de pouvoir revenir sur les lieux
pour faire une 2ème série de photos parce que la 1ère est ratée.

à part cela, qui concerne beaucoup moins les amateurs que nous sommes, tu en conviendras,
le redressement de perspectives logiciel me paraît aussi efficace avec un logiciel spécialisé
tu vas me dire, oui mais l'image est rognée.
c'est vrai, mais c'est vrai aussi avec un objectif à décentrement, les lois de la physique sont les
mêmes pour tout le monde,
simplement le pro va s'en apercevoir tout de suite dans son viseur ou sur son écran et va
pouvoir rectifier son cadrage en se reculant, alors que l'amateur devra se contenter de prendre des
marges aléatoires de chaque côté du cadre.
et enfin sur le plan de la qualité optique (piqué) je suis convaincu que le traitement logiciel donnera de
meilleurs résultats, à qualité d'objectif équivalente
en effet un objectif à décentrement voit son piqué diminuer sensiblement , notamment dans les angles,
en position de décentrement, ce qui se comprend facilement, alors que l'on n'a pas ce phénomène
en post traitement
mais je n'ai jamais vu de tests comparatifs pour confirmer ce point

[langagil]

Mais on est sur la même longueur d'onde icono    il n'y a pas de doute. Bon si l'architecture me passionne vraiment un jour l'option Samyang reste envisageable sans se ruiner et pour une pratique non professionnelle cet objectif est déjà superlatif.
Quant au prix un passionné d'architecture reste malgré tout favorisé par rapport à son collègue passionné de photographie animalière voire sportive.
Au début je redressais les déformations avec Toshop ou Lr puis j'ai eu l'occasion d'acheter Dxo VP pour une trentaine d'euros (promo Photokina) 

[Couscousdelight]

Joli ! J'adore les fond filés. Et chapeaux aux singes. Tiens cela me fait penser qu'il y a bientôt un side car cross près de chez moi. Le seule galère est la poussière (terrain quasi sur la craie de Champagne)

Pourtant, la poussière peut-être très photogénique, surtout aux heures de lever et de coucher du soleil.

[Mickmac]

Side car cross : ca doit être encore plus spectaculaire que le side normal,surtout quand ils font des sauts ...

Couscous : je pense qu il a surtout peur pour son boitier a cause de la poussière 

2 autres :

[mumuom]

Puisqu'on est dans le sport... course de tondeuses :

[mumuom]

Quand je vous disais que c'était du sport...

[Mickmac]

Un peu de charme dans cette page de muscle   :

[Couscousdelight]

Mickmac, sympathique tout ça

Oui pour les images mais pour le matériel et le photographe... Sous la douche, tout cela se transforme en plâtre !

Jolie tof.
Bah, tu t'en fiches, tu es en Pentax   
Plus sérieusement, j'ai déjà fait une journée de Moto-cross avec pas mal de poussière, ce n'était pas si crade que ça le soir venu. C'était avec mon bon vieux K200D.

[Mickmac]

Merci,une autre ?

[JacqDjo]

Un peu de charme dans cette page de muscle   :

Très belle celle-là,
la 2e me parait sous-exposée, c'est dommage, j'aime bien la composition.

[Mickmac]

Peut être un peu sous ex,en effet   

[buzoqueur]

Mickmac, jolies photos, fils spirituel caché de Dr Philgood ?? 
cordialement 

[clodomir]

 

[Mistral75]

Mickmac, jolies photos, fils spirituel caché de Dr Philgood ?? 
cordialement 

Mickmac, c'est le pseudo que prend Philgood quand il est bourré et qu'il poste des photos droites

(toute ressemblance avec la blague du crabe etc. etc. ...)

[clodomir]

Philgood dont on ne voit plus rien venir depuis un certain temps maintenant ... que lui arrive-t-il ?

[langagil]

Il dirige une agence de mannequinat 

[lebrodeur]

Non, c'est une overdose de potion magique....

https://www.youtube.com/watch?v=OpehtksZf-k

[Mistral75]

Il dirige une agence de mannequinat 

Et il a eu un accident du travail : un infarctus .

[Mickmac]

Pauvre Philgood,il ne doit pas en croire ces yeux ! 

[clodomir]

Non, c'est une overdose de potion magique....

https://www.youtube.com/watch?v=OpehtksZf-k

BON ANNIVERSAIREUEUEUEUEUEU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!