En voyage... l'éternel dilemme des objectifs ?

[suliaçais]

finalement, un hybride apsc ne serait-il pas le compromis idéal poids/volume/qualité ?genre Sony A6000 ou 5000 ?

[Tintin31]

J'ai également un Olympus OMD-EM5 (très bonne qualité) que j'utilise avec un équivalent 24-70 f/2.8 + un équivalent 70-200 f/2.8, mais ça c'est lorsqu'il y a foule et qu'il faut être discret. Mais lorsque l'environnement le permet c'est D750 + 16-35 f/4 autour du cou + D750 avec 70-200 f/2.8 accrochés à une sangle Black Rapid (je ne sens pas le poids même après plusieurs heures) avec le mousqueton fixé sur le collier de pied de l'objectif et là, je me fait plaisir et je suis vraiment réactif, mais bon à chacun sa pratique et son style.

Bonnes photos à tous.

[JLS92]

finalement, un hybride apsc ne serait-il pas le compromis idéal poids/volume/qualité ?genre Sony A6000 ou 5000 ?

c'est encore loin de valoir un Fx+1.4

[Greven]

En ce qui me concerne c'est 2 boitiers 24*36 avec le 16-35 f/4 sur un boitier + le 70-200 f/2.8 sur l'autre boitier + un 50 mm f/1.8 + le multiplicateur 1.4 au cas où...
Parfois trépied + flash sb900.
Je suis tenté de compléter tout ça par le nouveau 300 mm f/4.

On voit que Tintin se promène toujours avec Tharkey, son sherpa népalais... ;-)

[Sebas_]

En Canon, c'est 3 fixes en city trip: 20/3.5 - 35/2 - 85/1.8, autant pour le poids que le rendu. Certaines fois, je ne prends que le X100
En voyage plus long, c'est le 28-75/2.8 Tamron et le 20/3.5, avec de temps en temps le X100 en plus (sachant que le reflex ou le Fuji restent a l'hotel)

Voyage ryme avec plaisir. Si je prends du plaisir a faire de belles photos avec du (lourd) matos, ou plaisir de dehambuller dans les petites rues sans se soucier de son petit X100 pendu au cou

[rejelio]

finalement, un hybride apsc ne serait-il pas le compromis idéal poids/volume/qualité ?genre Sony A6000 ou 5000 ?

Etonnant qu'un chapitre sur les hybrides Sony ne soit pas ouvert!

[suliaçais]

je reviens d'une croisiere de 10jours en scandinavie......j'avais emporte mon 810 avec le 24/120 et le 28/300.....plus un petit Sony Rx100 mkIII pour la poche........devinez avec quoi j'ai le plus shoote ?     le Rx100  !!!!!!  et y a-t-il une grande difference de qualite de rendu entre les 2 boitiers ?    NON.......reste a savoir si en A2 la difference sauterait aux yeux.......sûrement, mais je m'en fous car mes photos de voyage sont des souvenirs que j'expose rarement.....alors en conclusion, pour moi, un hybride genre A6000 avec un zoom genre 16/70 f4 Zeiss voire meme un Rx10 avec son sublissime zoom m'apparaissent de plus en plus comme une sorte de graal pour les voyages d'agrement !!!!!
mais ce n'est que mon humble avis hein !!!!!!! 

[suliaçais]

je rajoute qu'une de mes plus belle photo d'expo a ete faite avec un apsc (300s) et mon 28/300vr......au final, en voyage, les pdv qui necessitent des Fx ne me semblent pas si courantes que ça !   je dirais maintenant.....un hybride apsc de qualite avec des cailloux qui vont bien.....et un reflex FF en reserve pour faire face a une situation imprevue me semble etre LA solution.....qui menage le dos.....sauf si on a une epouse jeune qui a fait des halteres ET qui ne rechigne pas a trimballer le matos photo !!!!  (la mienne n'etant plus jeune, n'ayant jamais fait d'halteres, et ayant du caractere....je n'y pense meme pas ! )     y a bien la polygamie..... mais ça pose d'autres problemes parait-il !!!!! 

[frazap]

Il y a autant de réponses qu'il y a de voyageurs photographes à cette question rémanente sur le forum.
Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas se la poser, ou même la poser ici.
Revenant de 15 jours au Japon avec un réflex, je mentirais si je disais que je ne me suis pas posé ces questions. Mais pas très longtemps à vrai dire car ce n'était pas la première fois que je me la posai. Ma réflexion si cela peut aider :

Quel boitier ? En boitier, la réponse était simple , j'avais le choix entre prendre un D7000 ou un D800(e).
La photo animalière n'étant pas l'objectif de ce voyage plutôt urbain, le 24X36 a tout de suite remporté la bataille, d'autant que son mode crop DX est très pratique .

Quels objectifs ?
C'est là que la question poids et encombrement se pose le plus. Entre partir avec un zoom transtandard ou une pléiade d'objectifs lumineux spécialisés, il y a
toutes les combinaisons possibles.
Je pars toujours du principe que si je peux emmener tous les objectifs dont j'ai envie, de ramener déjà techniquement de belles photos avec mes meilleurs objectifs, c'est le mieux.
Ensuite, toujours pour un équipement réflex, les questions que je me pose dans l'ordre sont :

Comment vais je voyager, comment vais je photographier et que vais je photographier là bas au quotidien ?

1  :  En portant seul toutes les affaires (perso + matos photos) en sac a dos ou autre toute la journée ? pas trop de choix, option light, zoom tran-standard ou/et un 35 lumineux).

2  :   Si je ne voyage pas seul, par égard pour ceux\celle\celui qui m'accompagne(nt), quel sera mon degré d'égoisme photographique sans que je n'entame trop leur plaisir de voyager avec moi ?
       Mieux vaut parfois se limiter là aussi à une config simple, les arrêts photos ou les changements d'objectifs peuvent être très pénibles pour ceux qui nous attendent, mais c'est du cas par cas.

3  :   Je pourrai photographier quasi comme je veux quand je veux , en ayant la possibilité de faire porter, ou de laisser une partie du matos photo quelque part en sécurité en mon absence en  journée (hébergement)  ? Là, le dilemme peut se poser vraiment pour le choix et le nombre des optiques.

4 :  Quel poids et quel encombrement suis je prêt à supporter toute une journée de marche (météo ?) suspendu à mon cou, ou dans ma sacoche ou mon sac à dos photo ?
     ou bien vais je pouvoir fréquemment poser mon sac photo sur/dans un moyen de transport ? Cela change beaucoup les choses.

Le résultat : j'ai voyagé en couple (avec une femme compréhensive parce qu'elle aime mes photos, entre autres.. ), en indépendant, avec des logements ou je pouvais laisser du matos.
J'ai emporté le D800e, le 24-120 f/4, le 14-24 f/2.8, le 85 f/1.8 et le 70-200 f/2.8. J'ai varié mes combos selon les jours, le tout dans un bon sac à dos photo dont je pouvais me soulager dans le métro, le train ou sur le vélo. Même si j'ai parfois marché 3 heures avec 6 kilos sur le dos et que j'en ai un peu chié, je le savais et était prêt à l'assumer. Tout s'est bien passé et je suis heureux de n'avoir pas seulement pris le 24-120 F4, même s'il est très bon.

   

[Rol77]

Difficile de répondre, tout dépend effectivement de la qualité souhaitée. En voyage touristique, il est rare d'avoir la bonne lumière au moment où l'on passe, le temps disponible. Quand je suis accompagné d'amis, c'est à dire voyage organisé pour 5 à 8 personnes, je ne me charge pas. D7100 + 18-105 + 11-16 + compact de poche très lumineux Sony RX100 III.
Quand je suis seul et pas beaucoup de marche : D600 + 24-70 + 70-200 + 50 mm + 20 mm + trépied et toujours le petit Sony RX100 III
Mais je pense que je finirai malheureusement comme beaucoup avec un Bridge, le poids des années me permet de moins en moins les charges lourdes.

[parkmar]

Difficile de répondre, tout dépend effectivement de la qualité souhaitée. En voyage touristique, il est rare d'avoir la bonne lumière au moment où l'on passe, le temps disponible. Quand je suis accompagné d'amis, c'est à dire voyage organisé pour 5 à 8 personnes, je ne me charge pas. D7100 + 18-105 + 11-16 + compact de poche très lumineux Sony RX100 III.
Quand je suis seul et pas beaucoup de marche : D600 + 24-70 + 70-200 + 50 mm + 20 mm + trépied et toujours le petit Sony RX100 III
Mais je pense que je finirai malheureusement comme beaucoup avec un Bridge, le poids des années me permet de moins en moins les charges lourdes.

A partir d'un certain âge, c'est notre salut

[Verso92]

Dialogue de sourds.

Comment ?

[madras]

mais non un iphone et puis basta....  

St Paul Sheep

Avec un smartphone on coupe le haut des batiments et les pieds des statues.... pas avec un reflex ! 

[Arnaud17]

Avec un smartphone on coupe le haut des batiments et les pieds des statues.. pas avec un reflex ! 

Oui, couper les pieds de son père, ça ne se fait pas. 

[fski]

Avec un smartphone on coupe le haut des batiments et les pieds des statues.... pas avec un reflex ! 

smartphone ou reflex meme combat quand tu as pas la bonne focale

[fski]

Mais je pense que je finirai malheureusement comme beaucoup avec un Bridge, le poids des années me permet de moins en moins les charges lourdes.

fat pas pousser si loin non plus quand meme...il y a des alternative au bridge ou tu gagnes énormément en qualité...

[fski]

Le résultat : j'ai voyagé en couple (avec une femme compréhensive parce qu'elle aime mes photos, entre autres.. ), en indépendant, avec des logements ou je pouvais laisser du matos.
J'ai emporté le D800e, le 24-120 f/4, le 14-24 f/2.8, le 85 f/1.8 et le 70-200 f/2.8. J'ai varié mes combos selon les jours, le tout dans un bon sac à dos photo dont je pouvais me soulager dans le métro, le train ou sur le vélo. Même si j'ai parfois marché 3 heures avec 6 kilos sur le dos et que j'en ai un peu chié, je le savais et était prêt à l'assumer. Tout s'est bien passé et je suis heureux de n'avoir pas seulement pris le 24-120 F4, même s'il est très bon.

tu m'etonnes que tu en ait chie 

[frazap]

tu m'etonnes que tu en ait chie 

Pas tant que cela en fait car jamais tout à la fois dans le sac à dos en balade , mais toujours le 24-120 accompagné d un ou deux autres, le reste étant au logement .

[kochka]

Exactement.

[suliaçais]

un FF + le 24/120 ou le 16/35 + le 28/300.....me semble un bon compromis....mais si je reflechis bien....en voyage d'agrement, en couple ou avec des amis en groupe......ai-je vraiment besoin d'un FF  pas sûr du tout ! d'autant que les nouveaux hybrides style Sony A 6000 ou Fuji voire Pana 4k font tres fort en photo ET en video....il n'y a vraiment qu'en basse luminosite que les FF font la difference....et encore.....l!  faut vraiment passer aux boitiers pro genre D4s pour ecraser les hybrides apsc !!! et là....bonjour le poids et la discretion !!!
Quoique en 2011, a 68 ans, en voyage en Espagne et au Portugal, etant encore valide, j'ai porte en permanence mon D3s et les objos qui vont bien des journees entieres par 34° de t°.......
Alors perso, etant donne mon age et mon handicap, pour mes prochains voyages, ce sera A6000 + 16/70 + Rx100 mk3 pour la poche et basta !
A l'ecran, je cherche encore les differences de rendu entre mes cliches faits au Rx 100 et ceux faits au 810......je dis bien a l'ecran hein......pas en tirage expo !!!!!!!!  

[Verso92]

A l'ecran, je cherche encore les differences de rendu entre mes cliches faits au Rx 100 et ceux faits au 810......

Ah...

[suliaçais]

   le capteur de 1pouce Sony est remarquablement performant......associe a un caillou Zeiss....le resultat est surprenant.....seules la dynamique et les basses luminosites sont des facteurs limitants.....mais je considere que les capteurs hyper-pixellises type 8xx ne sont pas non plus extraordinaires en basse luminosité.....alors il ne reste plus que la dynamique pour faire la difference sur certains types de pdv.....mebon, ces considerations n'engagent que moi !!!!!  certains experts arrivent a tirer des resultats tres propres au 810 a 12.800 isos avec DXO.......moi pas.....je me limite a 3.200 voire 6.400 max.....😊

[Verso92]

  le capteur de 1pouce Sony est remarquablement performant......associe a un caillou Zeiss....le resultat est surprenant.....

Le résultat est surprenant, oui... pour un capteur 1".

certains experts arrivent a tirer des resultats tres propres au 810 a 12.800 isos avec DXO.......moi pas.....je me limite a 3.200 voire 6.400 max.....😊

Le but n'est pas d'épater la galerie avec des résultats époustouflants. Quand j'utilise les 12 800 ISO sur le D810, c'est qu'il n'y a pas trop moyen de faire autrement...

[alainbl]

Avec un smartphone on coupe le haut des batiments et les pieds des statues.... pas avec un reflex ! 

Cadrage, composition, séparation des plans, c'est une photo faite avec un smartphone.

[Altho]

En vacances "voiture" j'emporte tout et je gère au quotidien avec 2 types de sac à dos en fonction du sujet. Ma limite de portage sur 10km en plaine c'est 9 kg.