1.8 ou 2.8 17mm OLYMPUS vs PANASONIC 1.7 20mm

Démarré par JLSANVIT, Novembre 16, 2013, 11:39:17

« précédent - suivant »

MMouse

Quelques aperçus de crop 1:1 pour le niveau de détails avec les 17 et 25 mm Oly.
Capture d'écran du crop dans LR, c'est pas très académique  ;D

Je ferai le test sur la même scène quand j'aurai le temps, mais je reviens sur ma première impression (peut-être influencée par les retours mitigés) selon laquelle le 17 mm est quand même un cran en-dessous du 25. Il y a peut-être une légère différence, il faudrait être plus rigoureux pour pouvoir l'observer, mais elle n'est pas énorme.

Meilleur que je ne pensais ce 17, il faut dire que j'essayais de le pousser dans ses retranchements lors de ma première sortie avec!

Olympus 17 mm f/1,8

f/1,8 isos 200


f/2,2 isos 1250


f/3,5 isos 200


f/4 isos 200 (j'ai l'impression que c'est dans ces valeurs que l'objo est au top)


f/5,6 isos 1250 centre


f/5,6 isos 1250 bords


Olympus 25 mm f/1,8

f/1,8 isos 1250


f/2,2 isos 800


f/1,8 isos 800


f/1,8 isos 100


f/4 isos 800

vstrom

J´ai craqué samedi! Commande sur amazon.it samedi et reçu à Barcelone lundi matin! 200€ moins chère qu´en France, Espagne ou Allemagne. Ce n´ai a plus rien y comprendre mais les prix varient vraiment beaucoup entre pays pour le même commerçant internet et ce tous les semaines.

Première impression: c´est gros et lourd par rapport à mon 75mm. Le grip devient indispensable. La taille et le poids entre le E-M5+75mm et le E-M5+Grip+40-150mm est vraiment importante. Je crois que pour mes sorties macros je vais prendre le 60mm OU le 40-150mm mais pas les 2 comme je le pensais le faire initialement. La proxy parait vraiment sympa. On peut prendre des photos de papillons d´un peu plus loi et c´est bien pratique pour les insectes craintifs. La qualité paraît au rendez-vous et le bokeh permet bien de détacher les insects du fond. Dimanche je couvre un mariage et je pourrais enfin essayer la bête. Je vous ferrais un retour à mon retour dans 2 semaines.

Bref c´est gros mais il y a aussi du plaisir à sortir la grosse artillerie !
R6 in Barcelona.

vstrom

R6 in Barcelona.

MMouse

Je me disais, "du gros et du lourd" par rapport aux objos dont il est question dans ce topic   :D

Biogon68

Citation de: tribulum le Novembre 27, 2014, 14:33:41
Un petit exemple avec le 20mm. Sans prétention artistique. Si vous voulez, j'essaierais de cropper à 100%: ça pique à mort à F2. Mais bon, la lumière et le lieu aident certainement ... On peut voir aussi que le bokeh à F2, est tout juste présent et assez moyen en qualité.

Il s'agit de quelle version du 20mm Pana, je suis intéressé par cette optique pour le Pen F.
Je trouve le 17mm/1.8 assez mou....
L'écart de focale ne me dérange pas, entre 35 et 40mm, je ne trouve pas énormément de différence, surtout dans le cadre de portraits en situation...

Alain OLIVIER

Citation de: Biogon68 le Avril 27, 2017, 11:08:55
Il s'agit de quelle version du 20mm Pana

Entre la première et la seconde version il y a la même différence qu'entre un crocodile et un alligator.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Yadutaf

Thierry

Fox81

Je sais qu'on ne sait jamais

Fox81

Perso j'étais enchanté du P20:1,7 II que j'avais eu en kit avec le GX7 et ses 2 zooms de base.
Cependant j'ai offert le kit complet à ma fille pour qu'elle puisse s'initier à la photo avec du très bon matos, suite à l'achat du Pen-5, du 17:1,8 et du 25:1,8.

Le 17 me comble tout autant que le 20 en qualité d'image et je n'ai pas ressenti le besoin de comparer les 2... Je ne suis pas un "pixel peeper" bien qu'attaché à la qualité: si c'est bon, c'est bon! Pas besoin de chercher le must absolu que nous vantent les pubs et qui nous laisse frustrés dès la sortie d'un nouvel objectif "topissime".
Le 17 me convient mieux du fait de sa construction métal et de sa bague de mise au point débrayable en manuel. De plus son angle de champ plus large est préférable associé au 25 mm.

Néanmoins je regrette maintenant le 20 mm car avec sa compacité il aurait complété à merveille le minoxoïde GM5 et son 12-32 que j'ai acquis depuis et qui ne me quittent plus... et sa focale est une alternative acceptable au 17 comme au 25 en tant que focale fixe unique à côté du zoom. D'autant plus qu'à ma grande déception j'ai l'impression que fifille ne titille pas souvent, pour ne pas dire jamais, le déclencheur de son GX7...
Je sais qu'on ne sait jamais