Sony annonce le A7rII, le RX10mkII, le RX100mkIV

Démarré par Invictus, Juin 10, 2015, 19:28:34

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Actions de l'utilisateur

livre

#350
Juillet 18, 2015, 17:54:29
Citation de: Crinquet80 le Juillet 18, 2015, 14:23:14
Plus cher qu'un Nikon D810 , quasi au même prix qu'un Canon 5Ds mais moins cher qu'un Leica Q ! Sony ne finira jamais de m'étonner !  ???

J'ai reçu C.I n°376 et il y a un comparatif 5DS 5DR - D810 - ALPHA 7 r et ALPHA 7rII.  ;)

stringway

#351
Juillet 19, 2015, 01:19:38
Citation de: livre le Juillet 18, 2015, 17:54:29
J'ai reçu C.I n°376 et il y a un comparatif 5DS 5DR - D810 - ALPHA 7 r et ALPHA 7rII.  ;)

Comparatif aussi avec l'Alpha 7R II ? ::)

gribou

#352
Juillet 19, 2015, 08:15:15
Citation de: stringway le Juillet 19, 2015, 01:19:38
Comparatif aussi avec l'Alpha 7R II ? ::)

Je confirme, un comparatif des spécifications !  ;)

EboO

#353
Juillet 19, 2015, 08:28:13
Citation de: gribou le Juillet 19, 2015, 08:15:15
Je confirme, un comparatif des spécifications !  ;)

La suite sera encore plus intéressante. J'ai peur que le D810 ne soit pris entre deux bons produits.
Wait and see

newteam1

#354
Juillet 19, 2015, 11:00:41
Citation de: stringway le Juillet 19, 2015, 01:19:38
Comparatif aussi avec l'Alpha 7R II

A 3490 euros il a intérêt d'être parfait le Sony...
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Verso92

#355
Juillet 19, 2015, 11:03:25
Citation de: gribou le Juillet 19, 2015, 08:15:15
Je confirme, un comparatif des spécifications !  ;)

Oui.
Une chose m'étonne, quand même : l'Alpha 7R II pèserait 850g (contre 410g pour le 7R)... coquille ?
Citation de: EboO le Juillet 19, 2015, 08:28:13
J'ai peur que le D810 ne soit pris entre deux bons produits.

Pourquoi ça ?

hdgvonbingo

#356
Juillet 19, 2015, 11:10:03
Citation de: gribou le Juillet 19, 2015, 08:15:15
Je confirme, un comparatif des spécifications !  ;)

j'ai eu beau lire et relire l'article, je n'ai rien appris  sur l'A7Rii :
"Sony vient d'annoncer un nouveau modèle doté d'un capteur plus défini (42Mpix)"    :o ça c'est une nouvelle!!!

et dans les tableaux comparatifs à la dernière page, on apprend:
l'A7Rii pèse 850g  (et au passage l'A7R pèse 410g)  Wouah ! super documenté C.I d'Août - Septembre
edit: grilled par Verso

FredEspagne

#357
Juillet 19, 2015, 11:13:27
Les poids incluant la batterie sont de 465g pour l'A7R et 625g pour l'A7 R II
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Verso92

#358
Juillet 19, 2015, 11:33:08
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 19, 2015, 11:10:03
j'ai eu beau lire et relire l'article, je n'ai rien appris  sur l'A7Rii :
"Sony vient d'annoncer un nouveau modèle doté d'un capteur plus défini (42Mpix)"    :o ça c'est une nouvelle!!!

J'avais cru comprendre que l'A7R II n'était pas encore sorti...

hdgvonbingo

#359
Juillet 19, 2015, 11:57:17
Citation de: Verso92 le Juillet 19, 2015, 11:33:08
J'avais cru comprendre que l'A7R II n'était pas encore sorti...

ma remarque s'adressait aux membre du forum qui annonçait un comparatif ente 5DS, 5DR, D810 et A7RII....

comme comparatif c'est un peu court d'où mon post  :D
Cela dit, il est actuellement en vente, marqué "en stock" chez mon revendeur habituel (enseigne Phox dans le sud de la France)

tu veux que j'aille avec un huissier pour vérifier ?

Verso92

#360
Juillet 19, 2015, 12:00:04
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 19, 2015, 11:57:17
il est actuellement en vente, marqué "en stock" chez mon revendeur habituel (enseigne Phox dans le sud de la France)

Il n'était peut-être pas disponible au moment des essais de CI ?

hdgvonbingo

#361
Juillet 19, 2015, 12:06:01
Citation de: Verso92 le Juillet 19, 2015, 12:00:04
Il n'était peut-être pas disponible au moment des essais de CI ?

??? ??? ???
ça fait des semaines et des semaines qu'on lit  sur internet des tas de choses sur cet appareil (capteur rétro éclairé, obturateur 100% silencieux, AF amélioré etc etc) et là on nous dit que "Sony va sortir ...."

comme comparatif j'attendais un peu plus !

mais c'est pas grave, je comprends mieux maintenant comment tu en es arrivé  à 88000 posts.

Invictus

#362
Juillet 19, 2015, 13:58:24
Des tas de choses???

Mis à part la fiche techniques et quelques infos d'officiels Sony, il n'y a pas de tests à l'heure actuel... des reviews de pré-séries non finalisé (firmware), quelques vidéos AF, mais rien de concret.

buzoqueur

#363
Juillet 19, 2015, 15:37:45
Bonjour,
les premiers retours d'expérience auront lieu après les premiers achats, Beta-testeurs êtes-vous prêts ?  :) ce n'est pas comme ça maintenant ?  :) :)
Verso92, la connerie ne se mesure pas en posts mais avec un instrument de mesure appelé un conomètre, l'unité utilisée j'ai oublié mais il s'entendait dire : il est con à péter le conomètre  :) :)

les RAW seront-ils pris en charge par LR, C1 et d'autres ?

Bien cordialement
RAW - Traité ;)

JCCU

#364
Juillet 20, 2015, 11:07:11
Citation de: Crinquet80 le Juillet 18, 2015, 14:23:14
Plus cher qu'un Nikon D810 , quasi au même prix qu'un Canon 5Ds mais moins cher qu'un Leica Q ! Sony ne finira jamais de m'étonner !  ???

Toi aussi, tu es déçu qu'il ne soit pas au même prix que le LeicaQ? Parce que s'aligner sur Canikon, c'est un peu du nivellement  par le bas :D

Surtout qu'en général entre l'été et Noel, en général, çà baisse de 20% --> il va se retrouver en dessous de 3000E >:( Cà fait cheap. Je me demande si je ne vais pas attendre une version Hasselblad  :D

Fab35

#365
Juillet 20, 2015, 11:12:08
Et dire que Sony est passé à l'hybride pour, entre autres, des raisons de coûts de productions réduits, par une simplification et une miniaturisation des APN !  :)

Mistral75

#366
Juillet 20, 2015, 11:29:29
Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2015, 11:12:08
Et dire que Sony est passé à l'hybride pour, entre autres, des raisons de coûts de productions réduits, par une simplification et une miniaturisation des APN !  :)

Bah oui mais rien ne leur interdit de privilégier leurs marges en début de cycle de vie des produits, plutôt que le pouvoir d'achat de leurs clients :).

efmlz

#367
Juillet 20, 2015, 11:36:24
Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2015, 11:12:08
Et dire que Sony est passé à l'hybride pour, entre autres, des raisons de coûts de productions réduits, par une simplification et une miniaturisation des APN !  :)

on peut penser qu'il en était ainsi fab  ;)
par contre ils ont très bien compris que s'ils restaient en réflex classique face à canikon, au bout d'un siècle ils auraient probablement un peu écorné la part de marché de ces derniers, d'où la nécessité de proposer autre chose avec une grosse dose d'innovation et en attirant les clients avec d'autres possibilités,
techniquement ils ont très bien compris encore que l'électronique serait moins couteuse que la micromécanique et avec plus d'avenir à moyen terme quant aux possibilités photographiques,
on peut donc penser que ces objectifs sont en grande partie atteints, et ... que le prix de vente étant fonction surtout du marché et non pas du prix de revient, sony marge très bien avec ses hybrides (ce que semblent confirmer les chiffres de la division photo qu'on voit parfois ça et là);
après tout canikon doit aussi s'en mettre un max dans les poches avec ses apn pro, pourquoi sony devrait-il brader ses hybrides ? on a déjà eu un beau cadeau avec le prix de l'a6000 qui est très raisonnable,
mode amha  ;)
grilled par mistral (mais qui a moins écrit c'est pas du jeu ;D  :D )
i am a simple man (g. nash)

JCCU

#368
Juillet 20, 2015, 11:40:21
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2015, 11:29:29
Bah oui mais rien ne leur interdit de privilégier leurs marges en début de cycle de vie des produits, plutôt que le pouvoir d'achat de leurs clients :).

Surtout que l'A7R2 n'est pas seul dans la gamme:
 en APSC, le A6000 n'est pas très cher
 en FF, les boitiers spécialisés (A7S et maintenant A7R2) sont à un certain prix mais les boitiers comme l'A7, le A72 sont plus qu'abordables (on trouve le A7 à 1000E chez Darty (donc avec TVA)  

Surprenant que Sony est une gamme un peu étendue?  

Crinquet80

#369
Juillet 20, 2015, 11:48:52
Citation de: JCCU le Juillet 20, 2015, 11:07:11
Toi aussi, tu es déçu qu'il ne soit pas au même prix que le LeicaQ? Parce que s'aligner sur Canikon, c'est un peu du nivellement  par le bas :D

Surtout qu'en général entre l'été et Noel, en général, çà baisse de 20% --> il va se retrouver en dessous de 3000E >:( Cà fait cheap. Je me demande si je ne vais pas attendre une version Hasselblad  :D

Prix relevé , ce jour chez Digit :

SONY Alpha 7R Boitier Nu Noir : 1748€

SONY Alpha 7R II Boitier Nu Noir : 3499€

Une augmentation de tarif de 100% sur le nouveau venu aura du mal à faire croire à l'acheteur qu'il roule dans la même catégorie que les possesseurs de M ou du petit dernier de chez Leica , quoi qu'en dise le service marketing de Sony !

Certains roulent en Mégane RS et d'autres en Boxster , la différence , l'une à un losange à l'avant du capot et l'autre le blason de l'état du Wurtemberg !  :)

Fab35

#370
Juillet 20, 2015, 11:51:04
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2015, 11:29:29
Bah oui mais rien ne leur interdit de privilégier leurs marges en début de cycle de vie des produits, plutôt que le pouvoir d'achat de leurs clients :).
Cela ne m'avait évidemment pas échappé !!  ;)

C'est du business, je ne faisais pas mon naïf pour autant !  :)
Citation de: JCCU le Juillet 20, 2015, 11:40:21
Surtout que l'A7R2 n'est pas seul dans la gamme:
 en APSC, le A6000 n'est pas très cher
 en FF, les boitiers spécialisés (A7S et maintenant A7R2) sont à un certain prix mais les boitiers comme l'A7, le A72 sont plus qu'abordables (on trouve le A7 à 1000E chez Darty (donc avec TVA)  

Surprenant que Sony est une gamme un peu étendue?  

Les prix sont très artificiels et calés sur ce que les clients intéressés et ciblés seront capables de mettre ! Et force est de constater que cela ne fonctionne pas trop mal ! (toutes marques confondues)

Quant à l'A6000 pas très cher, pour un hybride de plus d'un an, je trouve son tarif encore assez élevé (le kit A6000 + PZ16-50 OSS est couramment à 650€), surtout quand les mauvaises langues disent que le M3 de Canon est beaucoup trop cher dès sa sortie (il est à env. 640€ en kit 18-55 en ce moment) ! Alors d'aucuns prétendent que l'EVF est nécessaire, quand on peut répliquer que l'A6000 est dépourvu d'écran tactile pourtant diablement efficace... Bref, chacun y va de son appréciation du prix sur des critères pas toujours très objectifs... Il n'empêche que les 2 sont en gros au même tarif, quand l'un a déjà plus d'1 an de vie, et l'autre à peine 2 mois...

Phil03

#371
Juillet 20, 2015, 11:58:48
Citation de: Crinquet80 le Juillet 20, 2015, 11:48:52
Prix relevé , ce jour chez Digit :

SONY Alpha 7R Boitier Nu Noir : 1748€
SONY Alpha 7R II Boitier Nu Noir : 3499€

Une augmentation de tarif de 100% sur le nouveau venu aura du mal à faire croire à l'acheteur qu'il roule dans la même catégorie que les possesseurs de M ou du petit dernier de chez Leica , quoi qu'en dise le service marketing de Sony !

Je ne vois pas trop le rapport. Si on veut du Leica, on achète du Leica.
Perso, je veux le A7RII, donc j'achèterais le A7RII. Et ce n'est pas pour avoir l'impression d'avoir du Leica  ???

Je serais par contre très intéressé par le lien de comm du service marketing de Sony qui dit qu'en achetant ce A7R II  on a un Leica.

JCCU

#372
Juillet 20, 2015, 13:43:03
Citation de: Crinquet80 le Juillet 20, 2015, 11:48:52
Prix relevé , ce jour chez Digit :

SONY Alpha 7R Boitier Nu Noir : 1748€

SONY Alpha 7R II Boitier Nu Noir : 3499€

Une augmentation de tarif de 100% sur le nouveau venu aura du mal à faire croire à l'acheteur qu'il roule dans la même catégorie que les possesseurs de M ou du petit dernier de chez Leica , quoi qu'en dise le service marketing de Sony !

Certains roulent en Mégane RS et d'autres en Boxster , la différence , l'une à un losange à l'avant du capot et l'autre le blason de l'état du Wurtemberg !  :)

Euh, c'est lequel "le petit dernier de chez Leica"?  Parce que s'il s'agit du Leica Q, un peu de mal à voir le rapport avec les A7 : boitier à objectif interchangeable d'un coté, boitier avec objectif fixe de l'autre.Le Q est certainement comparable au RX1 mais pas à un A7 ???

Pour la comparaison avec un Leica M , un peu comme Phil03: si je voulais un boitier à visée télémétrique, ce serait un M Maintenant comme je veux un boitier compatible d'objectifs à MAP manuelle mais aussi d'objectifs avec AF et à "plein de pixels", ce sera le A7R2 (sauf sortie avant la fin de l'année ...d'un A999II). De toute façon, quelqu'un qui voudrait un boitier de la série A7  "comme le M" peut se limiter à un A7 ou un A72: les M n'ont ni 36 ni 42MP et n'ont pas de vidéo 4K   

Quant au prix , pour rappel , à sa sortie le A900 était à 2800 euros (tarif officiel),(les Canon 1Ds Mk III et Nikon D3x étant à plus de 7000 euros... ) ..  Un an après, il était vers 2200E "prix de la rue dans un magasin avec TVA ;D" Idem pour le A99 qui a commencé avec un tarif officiel de 2800E pour être un an après à 2200E. Comme dit Mistral "les marges en début de cycle de vie..."  :D Donc la question n'est pas "A7R2 ou Leica" mais "l'A7R2, quand?"  :D
 

ddi

#373
Juillet 20, 2015, 14:31:33
Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2015, 11:51:04
Il n'empêche que les 2 sont en gros au même tarif, quand l'un a déjà plus d'1 an de vie, et l'autre à peine 2 mois...

Peut-être (je dis bien peut-être) bien que "l'autre" ne se vend tout simplement pas  ;)
"Vous" n'avez pas l'air de vous bousculer pour l'acheter en tout cas .......

Fab35

#374
Juillet 20, 2015, 14:36:29
Citation de: ddi le Juillet 20, 2015, 14:31:33
Peut-être (je dis bien peut-être) bien que "l'autre" ne se vend tout simplement pas  ;)
"Vous" n'avez pas l'air de vous bousculer pour l'acheter en tout cas .......
Encore un post bien innocent de ta part !  ::)

Comme si on était obligé de venir dire ici qu'on a acheté un apn...
Ceux qui l'ont en sont ravis, c'est bien là l'essentiel !  :P
Imprimer
En haut Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Actions de l'utilisateur