Leica Q (Type 116) annoncé

[doublesalto]

Qualité de fabrication
Masse agréable
Qualité image superbe
Facilité à couper les automatismes et reprendre en Manuel on se dit bon sang pourquoi on n'y avait pas pensé avant
Bruit au déclenchement
Connexion wifi et j'en passe...

Défauts
un point zéro pour le réglage des myopes ou autres sur l'evf n'aurait pas été du luxe
Modes autofocus dispos uniquement par le menu
Mode programme bizarre : bloque à ouverture max peut être logique mais pas explique dans MDP
MDP en français mais les contenus des icônes en anglais
Enregistrement jpeg obligatoire même si on ne veut que du raw

[Jinx]

Qualité de fabrication
Masse agréable
Qualité image superbe
Facilité à couper les automatismes et reprendre en Manuel on se dit bon sang pourquoi on n'y avait pas pensé avant
Bruit au déclenchement
Connexion wifi et j'en passe...

Défauts
un point zéro pour le réglage des myopes ou autres sur l'evf n'aurait pas été du luxe
Modes autofocus dispos uniquement par le menu
Mode programme bizarre : bloque à ouverture max peut être logique mais pas explique dans MDP
MDP en français mais les contenus des icônes en anglais
Enregistrement jpeg obligatoire même si on ne veut que du raw

Pour moi son défaut principal c'est de ne pas être protégé contre les intempéries, pour un appareil de ce prix et à vocation rue/reportage/paysage c'est un peu regrettable.

[doublesalto]

Pas pour moi du tout mais chacun sa pratique n'est ce pas ?
Ai commencé la photo avec un zeiss contessa donc le matériel est forcément à  l'abri  par reflex😁

[Verso92]

Pas pour moi du tout mais chacun sa pratique n'est ce pas ?
Ai commencé la photo avec un zeiss contessa donc le matériel est forcément à  l'abri  par reflex😁

Le Zeiss Contessa embarquait une électronique assez robuste...

[doublesalto]

Ça c'est sûr surtout pour armer l'obturateur et puis pour ouvrir le petit volet de la cellule et puis pour ouvrir l'objectif et puis....

[Conan777]

Bonjour, voici un petit comparatif sympa. Ce n'est pas la bible mais c'est un point de vue.
http://www.lesnumeriques.com/photo/duel-iso-sony-rx1r-ii-leica-q-n47367.html

[tenmangu81]

Bonjour, voici un petit comparatif sympa. Ce n'est pas la bible mais c'est un point de vue.
http://www.lesnumeriques.com/photo/duel-iso-sony-rx1r-ii-leica-q-n47367.html

En effet ce n'est qu'un point de vue limité à la montée en sensibilité. Rien (ou presque) sur le reste. C'est un tantinet réducteur.
Ceci étant, je n'ai essayé ni le Sony ni le Leica 

[ddi]

En effet ce n'est qu'un point de vue limité à la montée en sensibilité. Rien (ou presque) sur le reste. C'est un tantinet réducteur.
Ceci étant, je n'ai essayé ni le Sony ni le Leica 

Je les cite dans le même article :

"En attendant la publication du test complet la semaine prochaine,"

Attendons donc ...

[chevalier2]

En effet ce n'est qu'un point de vue limité à la montée en sensibilité. Rien (ou presque) sur le reste. C'est un tantinet réducteur.
Ceci étant, je n'ai essayé ni le Sony ni le Leica  

Un test réducteur à 5 étoiles, beaucoup de marques le désireraient, même si c'est les Numériques ...

"CONCLUSION  5/5
Leica aura mis le temps, mais Leica a réussi son coup : le Q (Typ 116) frappe juste, frappe fort, frappe vite et avec élégance. Un appareil photographique expert qui excelle dans tous les domaines (sauf en vidéo) et fera le bonheur des photographes de rue et photoreporters en mal d'efficacité, de légèreté et de luminosité. En un mot : foncez ! Et même si Leica fait cher payer son Q (3990 €), le rapport qualité/prestation/prix est en sa faveur. Un Q qui, assurément, va faire tourner bien des têtes et chavirer bien des cœurs."

Je les cite dans le même article :

"En attendant la publication du test complet la semaine prochaine,"

Attendons donc ...

La semaine prochaine, vous pourrez lire le test du Sony RX1 RII  

Pour le Leica Q, le test a déjà été réalisé en juin 2015 ....

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/leica-q-typ-116-p26761/test.html

[tenmangu81]

Un test réducteur à 5 étoiles, beaucoup de marques le désireraient, même si c'est les Numériques ...

"CONCLUSION  5/5
Leica aura mis le temps, mais Leica a réussi son coup : le Q (Typ 116) frappe juste, frappe fort, frappe vite et avec élégance. Un appareil photographique expert qui excelle dans tous les domaines (sauf en vidéo) et fera le bonheur des photographes de rue et photoreporters en mal d'efficacité, de légèreté et de luminosité. En un mot : foncez ! Et même si Leica fait cher payer son Q (3990 €), le rapport qualité/prestation/prix est en sa faveur. Un Q qui, assurément, va faire tourner bien des têtes et chavirer bien des cœurs."

La semaine prochaine, vous pourrez lire le test du Sony RX1 RII  

Pour le Leica Q, le test a déjà été réalisé en juin 2015 ....

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/leica-q-typ-116-p26761/test.html

Je parlais du test mentionné dans le lien posté, qui ne concernait que la montée en ISO..... dans lequel figure bien la note 5/5 obtenue à l'issue du test complet  

[ddi]

Je parlais du test mentionné dans le lien posté, qui ne concernait que la montée en ISO..... dans lequel figure bien la note 5/5 obtenue à l'issue du test complet  

Les 5 étoiles dont tu parles sont celles attribuées au leica Q et au fuji X100.

Le test du RX1RII n'est pas encore sorti et pour cette comparaison je n'ai pas vu d'étoiles ... ou j'ai mal lu , mais ça n'aurait pas de sens non ?

Je les cite dans le même article :

"En attendant la publication du test complet la semaine prochaine,"

Attendons donc ...

[tenmangu81]

Les 5 étoiles dont tu parles sont celles attribuées au leica Q et au fuji X100.

Le test du RX1RII n'est pas encore sorti et pour cette comparaison je n'ai pas vu d'étoiles ... ou j'ai mal lu , mais ça n'aurait pas de sens non ?

Yep !!

[labo76]

 Merci à Doublesalto pour sa réponse , concernant le Leica Q ! il n'était pas disponible sur plusieurs fournisseurs à Paris,la semaine dernière .
photo Suffren , n'en avait pas de dispo ?

[doublesalto]

Non il n'y en avait pas de dispo immédiatement
Je suis passé le mercredi et je l'ai reçu le mardi suivant
Délai plutôt acceptable !!!! Rue de la pompe ils m'avaient expliqué que ce n'était pas possible avant janvier
Je ne peux que conseiller photo SUFFREN : compétents sympathiques efficaces

[tenmangu81]

Je ne peux que conseiller photo SUFFREN : compétents sympathiques efficaces

+1

[labo76]

Doublesalto ,
+1 

[Conan777]

En effet ce n'est qu'un point de vue limité à la montée en sensibilité. Rien (ou presque) sur le reste. C'est un tantinet réducteur.
Ceci étant, je n'ai essayé ni le Sony ni le Leica 

Oui et le reste du test montre que la montée en sensibilité ne suffit pas à faire un bon appareil.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/rx1r-ii-p29123/test.html

[JCR]

Le firmware est il toujours en 1.0 ou y a t il des MàJ ?

Merci

[jerjer]

Toujours pas de maj...

[JCR]

Une remarque :

L'affichage n'occupe pas la totalité de la surface du LCD, une bande noire de qq mm sur le coté gauche plus importante que les 3 autres,  avez vous la même "anomalie" ?

[ddi]

Une remarque :

L'affichage n'occupe pas la totalité de la surface du LCD, une bande noire de qq mm sur le coté gauche plus importante que les 3 autres,  avez vous la même "anomalie" ?

http://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-q-typ-116/leica-q-typ-116A.HTM

[Alain 91]

J'ai, moi aussi, toujours mon X100 acheté en Juin 2011...  

J'aime toujours cet appareil et m'en sert encore de temps en temps.
J'aime toujours les images qu'il fait et j'apprécie toujours son utilisation.
Et question image, il tient encore la route.

C'est en fait le seul APN que je n'ai pas revendu, je n'arrive pas à m'en séparer...  

C'est également mon cas, il me suis partout dans mes déplacements. J'ai eu la chance de tomber sur un modele sans défaut. Les évolutions vers le S puis le T ne m'ont pas vraiment convaincu de changer. C'est vrai que l'AF est paresseux, plus encore en faible lumière, qu'il n'est pas très reactif et que l'EVF est moche mais je l'aime avec ses défauts. Ce Q me semble top et devrait rester une référence pour quelques temps sauf sans doute l'EVF qui va à mon avis évoluer très rapidement ces prochains mois/années. Vaut il ses 4000 EUR qui est une somme important pour un APN ? Vais je franchir le pas ? Je me pose sérieusement la question.
Sur les quelques photos que j'ai pu voir, je trouve le ´bokeh' étrange et inhabituel, ca change.

[RADO]

Bonjour Fullframe,

Merci beaucoup... 
Ce sont bien des dng en 35 et 50mm.
L'avantage est que malgré tout, on conserve l'image en 28mm. Cela permet de récupérer parfois l'image plus grande que le cadrage choisi à la prise de vue.

Cette image est issue d'un dng d'un cadrage 50mm du Q.
Et je te prie de croire que sur mon retina 15 pouces, elle est d'une subtilité impressionnante.
En ce qui me concerne et pour imprimer jusqu'au A2 parfois, aucune contrainte avec le Leica Q quelle que soit la focale utilisée.
Effectivement, ceux qui réclament 40 mpx ont du mal à envisager le Q comme appareil sérieux aux trois focales.
Mais bon, chacun voyage... 
 

Superbe Gilles, c'est un très beau portrait, j'aime beaucoup. Même si cet appareil est très bon, toi tu as beaucoup de talent aussi.

[Goelo]

Pffff.....
Vous êtes énervants !    
Si Leica avait placé un viseur genre "X100" ce "Q" serait déjà dans ma besace...
Pour l'instant, je résiste...  

[JCR]

Pffff.....
Vous êtes énervants !    
Si Leica avait placé un viseur genre "X100" ce "Q" serait déjà dans ma besace...
Pour l'instant, je résiste...  

C'est quoi un viseur X100 ?