Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

[QuattroS1]

Ah la théorie du complot...   
je te le concède, j'ai un D300s depuis peu pour accompagner mon D300

j'l'ai donné à un photographe, y avait pas moyen d'envoyer un sms ou de faire le kfé avec...

[parkmar]

Je trouve ça dingue comme argument !

L'éclair de flash est quand même visible tout autour de la porte et sur les embrasures

[Fredcophotos]

j'l'ai donné à un photographe, y avait pas moyen d'envoyer un sms ou de faire le kfé avec...

Avec le D500 et la super application "snap je sais plus quoi", on pourra envoyer les photos sur son mobile. Tu vois on s'en approche pour les sms
Pour le café faudra encore attendre un peu...

[Botticelli]

Je trouve l'argument spécieux, dans la mesure où une panne de connexion au niveau de l'écran orientable rend l'appareil inutilisable (plus de contrôle des photos et plus d'accès aux menus) alors que même un arrachage complet du flash intégré n'empêche pas de continuer à utiliser toutes les fonctions du boîtier, mais en tout cas, c'est l'argument avancé par Nikon.

Bon point relevé par Milasso, le D500 n'a pas de flash intégré mais a un écran orientable. Belle contradiction ! Surtout quand on pense au nombre de fois où sur ce forum les "adversaires" de l'écran orientable sur appareil pro ont dit : "impossible sur les appareils pro, trop fragile"

[yorys]

L'éclair de flash est quand même visible tout autour de la porte et sur les embrasures

Bah, no comment finalement... 

[geraldb]

...La dynamique des capteurs actuels est tout à fait suffisante pour déboucher un contre-jour sans avoir besoin de cet accessoire...

ridicule comme argumentation, la dynamique ne remplace pas la lumière dans certains cas!
mais un petit cobra peut très bien faire l'affaire...

[Verso92]

Je trouve ça dingue comme argument !

Il y a les adeptes du débouchage au flash comme dans ton exemple, et ceux qui préfèreront un rendu sans flash.

[GAA]

...La dynamique des capteurs actuels est tout à fait suffisante pour déboucher un contre-jour sans avoir besoin de cet accessoire...

ridicule comme argumentation, la dynamique ne remplace pas la lumière dans certains cas!
mais un petit cobra peut très bien faire l'affaire...

oui tu as parfaitement raison
la sanction est sans appel avec des ombres débouchées bruitées, à faible dynamique, et un rendu médiocre

[geargies]

Il y a les adeptes du débouchage au flash comme dans ton exemple, et ceux qui préfèreront un rendu sans flash.

À qui le dis tu..

[Milasso]

Il y a les adeptes du débouchage au flash comme dans ton exemple, et ceux qui préfèreront un rendu sans flash.

Oui. C'est une question de choix esthétique, et ça ne se discute pas vraiment.

Certains aiment les photos comme celles postées par Yoris, et d'autres détestent.

Ceux qui aiment ce genre de photo ne prendront pas le D500, ou alors prendront en supplément un flash cobra.

Ceux qui détestent ce genre de rendu seront bien contents de ne pas être tentés par ce genre d'esthétique.
Les gouts et les couleurs...

[paikan]

Et quand on voit le resultat (et la puissance) de l'intégré... c'est pas non plus dramatique.... de ne pas l'avoir

Perso, il ira bien aux coté de son grand frere d3s, sans flash

[yorys]

Il y a les adeptes du débouchage au flash comme dans ton exemple, et ceux qui préfèreront un rendu sans flash.

C'est sûr... mais à mon avis dans les conditions de prise de vue de cette image, sans flash, je n'aurais même pas appuyé sur le déclencheur (passage particulièrement sombre et fin d'après-midi d'hiver) !

Faut quand même pas oublier que j'ai posté cette photo en tant qu'exemple d'image il me semble à peu près infaisable en se basant sur la dynamique du capteur, pas pour discuter de mes préférences esthétiques...

[yorys]

Oui. C'est une question de choix esthétique, et ça ne se discute pas vraiment.

Certains aiment les photos comme celles postées par Yoris, et d'autres détestent.

Ceux qui aiment ce genre de photo ne prendront pas le D500, ou alors prendront en supplément un flash cobra.

Ceux qui détestent ce genre de rendu seront bien contents de ne pas être tentés par ce genre d'esthétique.
Les gouts et les couleurs...

A mon humble avis, en grande partie, cette "détestation" dans l'utilisation du flash relève d'un certain snobisme "d'expert", dont je me fiche par ailleurs éperdument !

Verso en étant un peu la caricature sur ce forum.

En plus ce n'est pas ça qui m'empêchera d'acheter un D500 si je me décide, par contre je serais très ennuyé que le successeur du D810 en soit dépourvu...

[Verso92]

A mon humble avis, en grande partie, cette "détestation" dans l'utilisation du flash relève d'un certain snobisme "d'expert", dont je me fiche par ailleurs éperdument !

Verso en étant un peu la caricature sur ce forum.

?

Je parlais du flash intégré...
Sinon, je n'ai pas à me justifier de mes préférences, et n'ai de compte à rendre à personne.

[yorys]

?

Je parlais du flash intégré...

Lol, justement j'ai posté cette image pour en illustrer un exemple d'utilisation, à mon goût réussie !

Sinon, je n'ai pas à me justifier de mes préférences, et n'ai de compte à rendre à personne.

Ça tombe bien, moi non plus, mais je ne les utilises pas (mes préférences) pour dénigrer et éventuellement suggérer que celles des autre relèvent de l'incompétence...

(juste suggérer !)

[GAA]

A mon humble avis, en grande partie, cette "détestation" dans l'utilisation du flash relève d'un certain snobisme "d'expert", dont je me fiche par ailleurs éperdument !

Verso en étant un peu la caricature sur ce forum.

d'autant plus qu'on peut moduler la puissance du flash pour le rendre de très discret à quasiment indétectable si on le souhaite
moi je fais pire j'ai toujours dans la poche une toute petite Fenix qui peut balancer quelques touches de petits ou bons gros lumens si le besoin ou l'envie se présente

[geargies]

Ah ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu de Verso bashing ..

[Dub]

Lol, justement j'ai posté cette image pour en illustrer un exemple d'utilisation, à mon goût réussie !

Tu dois être le seul ... 

[yorys]

Tu dois être le seul ... 

Arf... tu m'as tué... mais j'assume !

[GAA]

Arf... tu m'as tué... mais j'assume !

bah tu sais les inconditionnels qui arrivent en meute pour défendre leur leader aboient, hurlent au bashing, tout ça fait partie d'une petite mise en scène habituelle
même si perso j'aurais débouché moins fort (ou plutôt donné un petit coup de bracketing), je préfère ta démarche

la croyance technophile en des miracles de technologie et de soft conduit à des résultats qui n'émeuvent que les amateurs des prouesses techniques
le photographe sait ce qu'est la lumière 

[Fred_G]

J'ai du mal à comprendre ce "flash bashing". Bien maitrisé, c'est un formidable outil créatif. Et le flash intégré l'un des éléments d'un système qui fait ses preuves depuis des années.

On peut toujours argumenter qu'on ne s'en sert pas, mais vouloir contester son utilité est quand même curieux...

[Verso92]

Lol, justement j'ai posté cette image pour en illustrer un exemple d'utilisation, à mon goût réussie !

L'essentiel, si tu es amateur, c'est qu'elle te plaise à toi.

J'ai du mal à comprendre ce "flash bashing". Bien maitrisé, c'est un formidable outil créatif. Et le flash intégré l'un des éléments d'un système qui fait ses preuves depuis des années.

On peut toujours argumenter qu'on ne s'en sert pas, mais vouloir contester son utilité est quand même curieux...

J'ai l'impression que la discussion a quelque peu dérivé...
Il ne s'agit pas de savoir s'il faut utiliser ou pas le flash (en ce qui me concerne, cela va tout simplement dépendre des circonstances : dans le cas de la photo de yorys, je ne l'aurais pas utilisé, par exemple. Et puis, chacun ses goûts !), mais d'arrêter de s'insurger contre l'absence de flash intégré sur un boitier à 2 300€.

[jmd2]

ceux qui n'ont pas réellement testé le système flash Nikon, même en tout auto, piloté par le flash intégré du boîtier ne peuvent pas imaginer comme ça fonctionne bien

les Canonistes surtout  ne peuvent pas comprendre, car chez eux ça marche couci-couça

mais Nikon a placé son D500 sur un marché très spécialisé : le sport et la photo de loin (nature). Et là le flash n'est pas utile. Donc pas de flash intégré. C'est cohérent comme on dit aujourd'hui (terme issu d'une mauvaise traduction de l'américain. Il faut dire "logique" )

[yorys]

bah tu sais les inconditionnels qui arrivent en meute pour défendre leur leader aboient, hurlent au bashing, tout ça fait partie d'une petite mise en scène habituelle
même si perso j'aurais débouché moins fort (ou plutôt donné un petit coup de bracketing), je préfère ta démarche

la croyance technophile en des miracles de technologie et de soft conduit à des résultats qui n'émeuvent que les amateurs des prouesses techniques
le photographe sait ce qu'est la lumière  

Faire du bracketing dans les conditions de balade familiale où j'étais et sans pied... et puis l'HDR mon dieu quelle horreur !

Après pour le degré d'éclairage, j'avoue que j'ai laissé faire l'automatisme, (mais je ne suis qu'un "amateur"   ,pas comme la crème de l'élite des "prescripteurs" qui officient ici !).

Quand je dis "réussie" je voulais dire que dans les conditions dans lesquelles j'étais, grâce au flash intégré, et juste lors d'une balade "en passant", mon D800 m'a donné une image, style "carte postale" peut être, mais qui a plu à ceux et celles qui étaient avec moi. Et puis sans le flash intégré je maintiens que cette image n'existerait pas !

Je l'utilise d'ailleurs beaucoup aussi dans mon contexte professionnel quand je suis emmené à faire des prises de vue documentaires dans des recoins parfois très sombres.

Ce qui fait que si je peux accepter son absence sur un D500, cela me serait beaucoup plus difficile pour un D850 qui, s'il se concrétise et tiens ses promesses remplacera l'an prochain mon D800.

[parkmar]

J'ai du mal à comprendre ce "flash bashing". Bien maitrisé, c'est un formidable outil créatif. Et le flash intégré l'un des éléments d'un système qui fait ses preuves depuis des années.

On peut toujours argumenter qu'on ne s'en sert pas, mais vouloir contester son utilité est quand même curieux...

Bien maitrisé oui! comme ta photo au 690 mise en argentique