Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant (Suite)

[Bece]

Bravo Kristof 2 très belles images bien travaillées !

[Kristof78]

Merci Bece  .
Petite déception, la nature est sacrément en avance cette année, pas de crapaud ou de
grenouille agile à prendre en photo, ils sont déjà passés...

[Kristof78]

Image dans la calme du matin...

[Bece]

Dans le pays niçois...

[Kristof78]

C'est déjà le printemps au sud Bece, mais pas en région parisienne...
Ca caille; alors, on reste à l'intérieur :

[Kristof78]

Et...On dort :

[Kristof78]

Le pigeon, lui, reste bien en hauteur, à l'abri des matous, même s'ils ne sont pas dehors 

[Kristof78]

Belle surpris hier, en forêt de Rambouillet.
Les crapauds ont pondu, mais les grenouilles commencent.
Dans des fossés, ou des flaques :

[Kristof78]

En voilà une, avec un petit coup de flash, vu la faible luminosité de fin de journée :

[foug83]

salut à toutes&tous..un flambé tout neuf...2016mars.

[Kristof78]

Ici, c'est pluie et...Pluie 

[Kristof78]

Sans doute la fin de la reproduction, à la fin de la séance photo, par de jolis sauts,
les grenouilles sortaient de l'eau :

[Kristof78]

Sympas ces bestioles 

[Kristof78]

Fin de la balade :

[Tadorne]

beau travail !

[Berzou]

un petit Panorama  assemblé avec M.ICE

Vallée de la Soummam en Kabylie - Algérie

P1060672_stitch_soumam by Berzou, on Flickr

une série faite au FZ200 dans ce fil, y compris une video:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187747.msg5860991.html#msg5860991

[le loup]

Enfin du soleil ce dimanche et petit tour au marais !

[le loup]

[le loup]

[Fab35]

Enfin du soleil ce dimanche et petit tour au marais !

Les deux premières sont très bien.
Les deux suivantes souffrent tant côté cadrage (sujet coupé, compo) que côté rendu (très "informatique", façon capture vidéo). As-tu utilisé un zoom numérique sur ces 2 dernières ?
La 5, idem 3 et 4 pour le rendu, presqu'encore pire ici (artéfacts trop grossiers)
La 6 c'est bon !

[le loup]

[le loup]

Les deux premières sont très bien.
Les deux suivantes souffrent tant côté cadrage (sujet coupé, compo) que côté rendu (très "informatique", façon capture vidéo). As-tu utilisé un zoom numérique sur ces 2 dernières ?
La 5, idem 3 et 4 pour le rendu, presqu'encore pire ici (artéfacts trop grossiers)
La 6 c'est bon !

la 5 les souchets sont à près de 80 m donc fond de zoom numérique!
La Nette et le grèbe n'étaient pas loin mais j'ai   (mal) recadré il me semble :-))

[Fab35]

la 5 les souchets sont à près de 80 m donc fond de zoom numérique!
La Nette et le grèbe n'étaient pas loin mais j'ai   (mal) recadré il me semble :-))

ok, mais il y a des distances auxquelles il faut se résoudre à ne plus faire de photos si les résultats ne sont pas bons du tout !;)
Ou alors on les conserve en souvenir si jamais on a capturé une espèce rare ou un instant décisif...

[le loup]

[alimentation]

Parade.
Qualité médiocre due a l'extra zoom (48x) et la sensibilité réglée à 800 iso par erreur.
Le sélecteur "trèfle" m'a déjà plusieurs fois joué ce mauvais tour. En effet, il est facile de modifier par inadvertance avec le pouce l'indice ISO. Ce réglage involontaire ne doit pas être confirmé et vous voilà parti pour une ou plusieurs cessions à sensibilité fantaisiste avec un résultat hasardeux.
Le FZ1000 permet, lui, de paramétrer la confirmation des modifications du menu.