premier reportage avec le 200-500mm

[Sebmansoros]

Une toute chaude.

[Sebmansoros]

Une autre.

[Sebmansoros]

Une troisième ou je n'avais pas vu le rouge queue.

[Sebmansoros]

Une dernière en proxi.

[Nez Rouge]

sebmansoros, j'aime particulièrement la première de ta récente série...bravo...pas évident à photographier

[Nez Rouge]

#1

au fil d'arrivée d'une course à pied dans une école secondaire...la jeune fille m'a aperçu et elle a exécuté ce geste prouvant qu'elle était forte en réussissant à courir 5 kilomètres...

à 500mm

[Nez Rouge]

#2

un prof se préparant à filmer les étudiants à l'aide d'un drone

à 330mm

[Nez Rouge]

#3

un magnifique geai bleu est venu me rendre visite dans la fenêtre de ma cuisine...

moral de cette histoire...toujours avoir le 200-500 à portée de main

[Sebmansoros]

Superbe l'oiseau.

[Sebmansoros]

sebmansoros, j'aime particulièrement la première de ta récente série...bravo...pas évident à photographier

Merci. Venant de toi j'en suis flatté.

[Nez Rouge]

un second «drôle» d'oiseau

[Nez Rouge]

je m'amuse beaucoup avec mon gros zoom...la majorité du temps à 500mm

[Nez Rouge]

une dernière

faut que je sorte dehors pour aller prendre des photos...c'est triste parfois la vie de photographe

[jimmy]

De bien belles images messieurs !
Il se débrouille plutôt bien en proxy ce 200-500 Sebmansoros , je n'ai pas encore essayé !
Nez Rouge, ta photo de tracteur me donne des idées de photos à venir ! Les moissons au coucher de soleil,  ça peu donner de  elles images ! 😉

[Nez Rouge]

jimmy, lâche-toé loussse

[Sherpa77]

Je suis toujours aussi content du 200-500 après presque 6 mois d'utilisation, que du bonheur 

Une petite série faite la semaine dernière

D810 + 200-500 à 500mm, f10 -1/400ème - 1250 ISO







Alain

Sur mon ecran les photos ne sont pas nettes.Vrai ou faux?

[kouros59]

Pareil.
Màp légèrement en back-focus, il me semble ?

[F100]

on dirait effectivement.
et sinon, humble avis, vous ne trouvez pas un peu étrange le bokeh de ce 200-500?

[Alfie]

Sur mon ecran les photos ne sont pas nettes.Vrai ou faux?

Ce doit être la compression car elles sont parfaitement nettes

voici un crop à 100%

[Alfie]

Une scène d'offrande acrobatique saisie en pleine action : 1/800ème à f9, focale 480mm





J'espère que la compression ne dégrade pas trop l'image.

Sinon les photos sans compression peuvent être vues sur ma galerie Flickr (lien sous l'avatar)

[kouros59]

Ce doit être la compression car elles sont parfaitement nettes

voici un crop à 100%

Ah oui !
Désolé pour ma remarque mais effectivement le piqué est bien là.
Superbes clichés

[QuattroS1]

Ce doit être la compression car elles sont parfaitement nettes

de très belles choses sur les galeries flickr

[Sherpa77]

on dirait effectivement.
et sinon, humble avis, vous ne trouvez pas un peu étrange le bokeh de ce 200-500?

C'est un bokeh de zoom! et particulierement typé sur des arrieres plans avec feuillage.
J'avais ce phenomene sur le 80/400New et helas je le retrouve avec mon 200/500(ce que je n'ai pas avec mon 500f4 a ouverture identique de 5,6)
A des moments particuliers les fixes font la difference(heureusement d'ailleurs)

[F100]

ok, merci Sherpa!

[CRISS]

Très joli série sur les guépiers....
Un autre oiseau de métal....meeting de Creil...D7100+200/500..