Ma collection Nikon

luistappa · Septembre 22, 2016, 15:22:03

Dommage Patrick maintenant tu ne peux plus sortir avec que la nuit

L'usure par le temps est effectivement un problème incontournable qui touche tous les appareils.
Il est vrai que les mint ont normalement eut les joints de changés si le vendeur est sérieux.

VOIJA · Septembre 22, 2016, 15:38:05

Dans le domaine des décisions spectaculaires et inefficaces, nos politiques savent très bien faire, et arbitrairement restreindre la liberté individuelle de plein de gens.

luistappa · Septembre 22, 2016, 17:39:00

Attention on va nous dire qu'on est hors charte;)
Mais c'est vrai qu'on a jamais vu soigner un malade en traitant les symptômes et non la maladie.
Et oui pour traiter un problème il faut agir sur les causes et non sur les conséquences...

stratojs · Septembre 22, 2016, 19:13:59

N'oublions pas que le métier des politiques n'est plus de gouverner et donc de prévoir, mais seulement de faire le buzz électoral...

rytchy77 · Septembre 23, 2016, 01:57:21

Faut en profiter on a encore temporairement le droit d'utiliser nos boitiers d'avant 1997 sur Paris!!! Mais jusqu'à quand??? notre bromure d'argent est polluant!!!!

VOIJA · Septembre 23, 2016, 07:17:03

ça va bien nous tomber dessus un jour.
Mais il doit y avoir moyen de reconstituer la chimie.
Quant aux pellicules...

p.jammes · Septembre 23, 2016, 09:24:29

Pour la petite histoire, le vendeur m'a contacté en m'expliquant qu'il avait racheté deux packs battery F36 et qu'il avait gardé le deuxieme pour sa collection, mais qu'il était disposé à me vendre le second pour le même prix.
Je vais décliner cette offre, mais si quelqu'un est intéressé, je ferais suivre.
A+

p.jammes · Septembre 23, 2016, 13:43:33

En fait, il s'agit d'un moteur MD F36 neuf. J'ai lu le mail trop vite.

stratojs · Septembre 23, 2016, 13:55:12

MD F36 ?!?...
Je connais le F36 et le cordless battery pack, qui n'a jamais eu de référence chiffrée, je suppose que le vendeur a rajouté MD pour bien spécifier qu'il s'agit du motor-drive.

p.jammes · Septembre 23, 2016, 13:56:17

Oui, c'est ce que j'ai compris plus tard.

luistappa · Septembre 23, 2016, 14:04:11

Des F36 "neuf" c'est déjà moins rares.

A propos de moteur de F, j'ai souvenir d'avoir uppercut un jour, en vente (une fortune) un dos à gâchette, motorisation manuelle si l'on peut dire du genre de ce qu'il y avait pour les Voigt Bessa.
Vous connaissez? C'est d'origine Nikon?

stratojs · Septembre 23, 2016, 14:52:53

Le seul F à gâchette de ma connaissance est celui de l'US Navy, le KS-80.
Il y a eu tellement d'accessoires et de customisation du F, que peut-être le Remopack, ancêtre du cordless battery pack par Nikon, a t'il cohabité avec une poignée.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/cameras/nikonf/fbody/fspecial.htm

https://www.cameraquest.com/nfremo.htm

luistappa · Septembre 23, 2016, 16:35:34

Trouvé, fabriqué par MIKAMI...

luistappa · Septembre 23, 2016, 18:12:07

J'ai trouvé d'autres vues meilleures du Mikami, on voit en plus qu'il y avait une poignée ronde
http://picclick.ca/Mikami-Rapidwinder-for-Nikon-F-361677769813.html

Vache!
http://www.ebay.ca/itm/361677769813?rmvSB=true
6500€... Ils en ont fait combien?

remi56 · Septembre 24, 2016, 07:13:35

Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 16:35:34
Trouvé, fabriqué par MIKAMI...

ça à tout l'air d'être la copie du même système vendu par Leica.

Victor · Septembre 24, 2016, 10:22:37

Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 18:12:07
Vache!
http://www.ebay.ca/itm/361677769813?rmvSB=true
6500€... Ils en ont fait combien?

A ce prix là, je garde mon F et son F36...

luistappa · Septembre 24, 2016, 14:22:25

Moi aussi

Quand j'ai vu une photo de la chose sur le Web, j'étais loin de me douter que que quelqu'un en proposait un en vente aussi cher.
Oui, le truc semble rare, je ne l'ai trouvé référencé ni sur Mir ni chez Destoutz mais quand même...

A priori il ne s'est pas vendu, pas clair car c'est une vieille annonce ebay canada, pas retrouvée ailleurs.

Je m'y intéressait, historiquement, pour être un accessoire Nikon F, accessoire étonnant car le F36 existait même si assez encombrant dans sa premier alim externe. J'espère qu'il était plus abordable à l'époque.

luistappa · Septembre 24, 2016, 15:55:25

Si quelqu'un a gagné au loto, il y en a autre rapid winder en vente chez Arsenal, même tarif

Je reste dans ma période modeste, j'ai trouvé un dos chromé pour mon F Apollo, il n'en avait pas car je l'avais acheté avec un F36.
Arrivé ce matin (UK), 40€ peinture nickel, pas de bosse, pas de rayure mais des traces de frottements sur la semelle.

stratojs · Septembre 25, 2016, 16:49:02

Ah, merci Luis pour la découverte de ce Mikami winder. Je trouve extra et réconfortant de pouvoir encore en apprendre!

Du coup, en farfouillant sur le net, j'ai trouvé ceci qui y ressemble, mais dans un boîtier de F36, le mystère s'épaissit...

http://www.champcamera.co.jp/shop/usedproduct.php?jan=0200002059550&mode=1&priority=1

luistappa · Septembre 26, 2016, 19:21:55

Super, un autre!
Étrange, celui-à on dirait bien un boitier de F36 coupé, le F n'est plus centré.
Et il est marqué Nikon sur la plaque à la place des commande d'un F36.

Jamais vu ailleurs celui-là. Bien vu!

Comme quoi effectivement on en découvre tous les jours.

stratojs · Septembre 26, 2016, 19:56:11

M'enfin Luis, le F est à sa place, seule la prise électrique est occultée!

Il s'agit bien d'un boîtier de F36, ce qui le rend encore plus singulier que le Mikami.

Serait-ce un bitza résultant d'un étrange accouplement?..

luistappa · Septembre 27, 2016, 00:27:20

Non,non je t'assure c'est un boitier F36 dont le compartiment moteur est moins haut, on le voit bien car pour le F et la prise il n'y a presque pas d'espace avec le bord.

Ce qui est encore plus étonnant, pourquoi couper le boitier, pour gagner de la hauteur (5mm?), mais au prix d'une modif pas facile.
Ce qui laisserait à penser que c'est un proto Nikon, impression renforcé par la plaque constructeur rajoutée.

stratojs · Septembre 27, 2016, 10:46:25

... Bon sang, mais c'est bien sûr!

Comment cela m'a t'il échappé? Bon, si j'avais jeté un oeil sur un moteur, au lieu de faire confiance à ma vieille mémoire...
Quoiqu'il en soit cet exemplaire est intriguant, pour un peu, je craquerai, à moins que Patrick se dévoue...

luistappa · Septembre 27, 2016, 12:02:16

Dans le bâtiment on a l'œil pour les diensions

70 000¥, bien que 10 fois moins cher que le Mitaki mais 600€ quand même.
Le prix d'un très beau F noir, je passe!
Et puis en plus pour moi le Japonais c'est du Chinois, je ne sais même pas s'ils expédient à l'international, voir même s'il est encore en vente.

luistappa · Septembre 28, 2016, 20:00:24

Profitant d'un séance de dépoussiérage de mes appareils, un essai de montage de quelque uns de mes non Ai sur le D300.
Seul mon Nikkor NKT type S de 1962 35mm f/2.8 est montable sans risque pour le doigt de couplage, mieux la plaque des oreilles de lapin assure le couplage mais avec une erreur de 3 diaph, vu que bien entendu elle n'est pas au bon endroit. Il est impossible de dépasser f/11, le couplage venant en butté. J'ai donc fait mes photos avec une correction de -3.

Nota : le 135f/3.5 et le 43-86 ne sont pas montables.

Les résultats valent ce qu'ils valent ce n'est en aucun cas un test, juste des PdV rapides pour voir ce que cet objectif de 1962 donne sur un numérique du 21 ème siècle

Je vous ai mis les raw, comme dit plus haut les exif sont faux, il faut retirer 3 Diaph.
http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/pdv-nikkor-S-35f28.zip

Clair à PO cela nimbe et jusqu'à f/4 belles aberrations chromatiques, en tout cas, on voit bien les poussières du EL.
J'aurai du faire mes PdV après dépoussiérage

mais je m'attendais à pire sur cet objectif qui date de 1962, d'autant que c'est sur APSC.