premier reportage avec le 200-500mm

Démarré par Nez Rouge, Octobre 27, 2015, 09:11:32

« précédent - suivant »

big jim

Ce zoom en donne pas mal pour son prix  ;)

kochka

Technophile Père Siffleur

chamois



chamois

Probleme resolu
merci du suprimer les hesitations  ;)
bref je souhaitais relance ce fil que je suis avec plaisir depuis le debut
superbe zoom
bonne journée a vous



chamois


Yoyoo


Flash71

Salut à tous,

Et on parvient même a faire des papillons en vol.


suliaçais


pacalb

A mains levées, il y a beaucoup de déchets ? Ça doit commencer à peser.
Pascal

Alfie

Citation de: pacalb le Juillet 04, 2017, 15:28:32
A mains levées, il y a beaucoup de déchets ? Ça doit commencer à peser.
Non, avec une poignée Kirk en remplacement de celle d'origine trop courte, on l'a bien en main.
J'ai assez peu de déchets le VR est efficace  !
Alain

titisteph

Oui, le VR est exceptionnellement efficace.
Si on fait abstraction du poids, on n'a pas du tout l'impression, question stabilité, d'avoir affaire à un 500mm.

Mais si on ne fait pas abstraction du poids, alors oui, on a bien affaire à un gros télé!

L'engin n'est vraiment pas simple à manipuler, et je me demande si je ne vais pas devoir acheter une courroie spéciale qui se fixe sur la poignée.

Car la courroie du boitier, c'est pas bon du tout. Ni pour le dos, ni pour le boitier.

bitere

J'ai un Sigma 150-600 S et il est plus lourd que le Nikon certes. Cependant je te confirme qu'une courroie type carry speed est bien pratique pour le portage. Elle se fixe rapidement sur la platine de pied avec une seconde attache à l'écrou de pied du boitier en sécurité. La rotation pour porter l'appareil à l'oeil est rapide.

bitere

Pour imager ce que je dis précédemment, voici une photo.
Elle n'est pas extraordinaire, mais je marchais (je rentrais d'une sortie photo avec mon petit fils) le boitier et le zoom en bandoulières. Un bruit dans le sous bois, j'ai juste eu le temps de déclencher et le sujet était parti. Sans cette courroie et dans le cadre d'un retour, je n'aurais pas pu prendre cette photo. Bien entendu, le cadrage est pleine pastille et tout et tout, mais c'est juste pour illustrer que cette courroie est assez sympa.

big jim

Toutafé ! Carry Speed FS Pro, pas trouvé mieux  ;)

francois95

En sport auto aussi, le 200-500 est sympa, même à 500mm...  ;)


titisteph

Après quelques semaines d'usage, je commence à me faire une meilleure idée du potentiel de ce zoom.

Et je suis surpris, concernant le vignetage, de constater que celui-ci est plus important que les tests veulent bien le dire (sur D750 FX).
A 500mm et 5,6, on a en réalité seule une pastille centrale avec la vraie valeur de 5,6. Tout le reste est plus dense. Ca dessine un rond clair en plein milieu!
Dans Capture One, je suis obligé de mettre + 0,8 diaph de correction de vignetage pour avoir un résultat à peu près correct.

Du coup, ce zoom ne fait pas trop ses 5,6 d'ouverture à 500mm. On est plutôt à 6,3, voire 7,1, sauf pile au centre.
Ci-joint un exemple de ciel uniforme, non corrigé à 500 PO.

Bien sûr, les autres focales posent bien moins de soucis.

Ceci n'enlève rien aux qualités de ce zoom, très bon par ailleurs.

titisteph

De fait, lorsque qu'on photographie un ciel uniforme avec la même vitesse d'obturation, les vues au 500mm sont sous-ex par rapport aux autres focales, en-dehors d'une minuscule partie centrale.

Effectivement, juste au centre, le ciel a la même densité.

Cette partie centrale permet à Nikon d'affirmer que le zoom est à ouverture constante!

Cela dit, ce défaut n'est pas propre à ce zoom, tous les objectifs sont affectés de la même manière.

Que dire alors d'un fixe ouvrant à 1,4, affecté d'un vignetage d'1 diaph? Finalement, il ne fait pas réellement 1,4...

Bert de Tilly


CRISS


seba

Citation de: titisteph le Juillet 07, 2017, 09:08:14
Que dire alors d'un fixe ouvrant à 1,4, affecté d'un vignetage d'1 diaph? Finalement, il ne fait pas réellement 1,4...

Si car il ne faut mesurer la luminosité de l'image qu'au centre de celle-ci.
Entre un objectif avec très peu de vignetage et un autre avec un vignetage important, à la même ouverture on aura deux images très différentes, mais au centre la luminosité sera la même (ce que tes images montrent).

titisteph

Oui, certes, en théorie, mais en pratique, que constate-t-on? Les images à PO d'un objectif qui vignette fort sont systématiquement sous-exposées, en-dehors d'une pastille centrale.
Cela revient quasiment à avoir un objectif moins ouvert, du strict point de vue de l'expo.

Founty

Accouplé au D4s : un jeune hibou moyen duc au coucher du soleil... (Loire-Atlantique, juillet 2017).

Bon dimanche !


suliaçais


CIRCA

Jeune renard pris semaine dernière  :).

Cdlt