Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro

Bélisaire · Mai 21, 2018, 08:54:19

Bonjour tous.

Quelqu'un a-t-il essayé l'empilage de deux TC 1.4 sur cette optique ? Si oui, pour quels résultats ? Merci.

Goblin · Mai 21, 2018, 15:48:56

Citation de: Bélisaire le Mai 21, 2018, 08:54:19
Bonjour tous.

Quelqu'un a-t-il essayé l'empilage de deux TC 1.4 sur cette optique ? Si oui, pour quels résultats ? Merci.

Ça a l'air même pas physiquement empilable, les tc14...

Bélisaire · Mai 21, 2018, 16:19:21

Citation de: Goblin le Mai 21, 2018, 15:48:56
Ça a l'air même pas physiquement empilable, les tc14...

Tu n'en es pas sûr. Pourquoi le doute ?

LaurentBr · Mai 21, 2018, 18:08:04

Bonjour,

Outre les doutes sur le résultat optique, autofocus, stabilisation, il y a un problème mécanique : le bloc optique d'un tc 1,4 avance et rentre dans les (télé-)objectifs compatibles. Il ne rentrera pas dans un second tc 1,4, sauf à intercaler une bague allonge et perdre la mise au point à l'infini.

Bélisaire · Mai 22, 2018, 13:45:11

Bonjour tous.
J'ai écrit au service Olympus au sujet du double TC. Voici la réponse :

Le montage est physiquement possible, mais Olympus le déconseille car nous ne pouvons absolument pas garantir le résultat qu'aura ce montage au niveau des photos réalisées avec.
Le boitier [EM1 MKII] également n'est pas conçu pour prendre en compte plusieurs modèles de MC-14.
Il est également indiqué sur le mode d'emploi du MC-14 que plusieurs téléconvertisseurs ne peuvent pas être utilisés ensemble, je le regrette.

Je ne sais comment concilier les informations que j'ai surlignées en gras.

Goblin · Mai 22, 2018, 15:52:20

Citation de: Bélisaire le Mai 22, 2018, 13:45:11

Je ne sais comment concilier les informations que j'ai surlignées en gras.

= "...même si ça se monte physiquement, tu n'auras plus d'AF, et ton exif sera faux (montrant les valeurs d'ouverture et focale d'un seul MC plutôt que deux) ou inexistant (ne montrant rien)..."

C'était le cas avec les convertisseurs en 4/3 (qui étaient parfaitement compatibles mécaniquement). C'était tout un exercice a l'époque d'en ouvrir un (généralement le EC14 car le moins cher des deux

), couper un fil et se retrouver avec un convertisseur "muet" qui n'était plus détecté par le boitier (retrouvant dans la foulée des bribes d'AF).

Pour le MC-14 - je continue a ne pas être convaincu qu'on puisse physiquement en monter deux, mais si le technicien a essayé...

Bélisaire · Mai 22, 2018, 17:36:03

Merci. Dommage. Je trouve que le TC 14 ne détériore l'image que d'un poil, et je me disais qu'avec deux, ce serait ponctuellement acceptable. Faudrait qu'Olympus sorte un TC 1.7 ou 2.0.

Bélisaire · Mai 24, 2018, 15:56:59

Un jeune rougequeue (si je ne m'abuse) de passage devant mon objectif (40-150, évidemment + TC 1.4).

Bélisaire · Mai 24, 2018, 16:04:14

Une seconde (sans le fil de la vierge mal placé, et avec un décor).

flitter · Mai 24, 2018, 17:09:52

Citation de: Bélisaire le Mai 22, 2018, 17:36:03
Merci. Dommage. Je trouve que le TC 14 ne détériore l'image que d'un poil, et je me disais qu'avec deux, ce serait ponctuellement acceptable. Faudrait qu'Olympus sorte un TC 1.7 ou 2.0.

je me demande si le résultat ne serait pas meilleur en recadrant tout simplement, sauf à avoir besoin d'un tirage grand format.

flitter · Mai 24, 2018, 17:11:41

doublon et non doubleur

Bélisaire · Mai 24, 2018, 17:33:06

Citation de: flitter le Mai 24, 2018, 17:09:52
je me demande si le résultat ne serait pas meilleur en recadrant tout simplement, sauf à avoir besoin d'un tirage grand format.

Tu veux dire recadrage par rapport au 1.4 ou à un éventuel 2.0 ?

flitter · Mai 25, 2018, 11:07:35

Citation de: Bélisaire le Mai 24, 2018, 17:33:06

Tu veux dire recadrage par rapport au 1.4 ou à un éventuel 2.0 ?

recadrer avec un X1.4 pour avoir l'équivalence avec un X2.

tansui · Mai 25, 2018, 11:36:26

Citation de: Bélisaire le Mai 24, 2018, 15:56:59
Un jeune rougequeue (si je ne m'abuse) de passage devant mon objectif (40-150, évidemment + TC 1.4).

Bon là on va avoir du mal à critiquer le piqué avec le TC

Bélisaire · Mai 25, 2018, 17:43:42

Citation de: tansui le Mai 25, 2018, 11:36:26
Bon là on va avoir du mal à critiquer le piqué avec le TC

Je l'ai quand même un peu aidé en pt. Mais c'est parce que ça valait le coup

.
À toutes fins utiles, il y en a une dizaine via le lien suivant; parmi elles, deux intruses (D850 + 80-400 II).

https://flic.kr/s/aHsmkbUV55

Bélisaire · Mai 25, 2018, 19:19:31

Il semblerait que le lien pose problème (il a fonctionné puis s'est arrêté), et je ne parviens pas à le rétablir.

À gauche, à côté de mon nom, sous le nombre de messages, cliquez sur le globe, il amène à « mon Flickr ». Ce lien fonctionne. Merci.

Edit : Maintenant, le lien fonctionne

AlexMilan · Mai 25, 2018, 23:50:46

Citation de: Bélisaire le Mai 25, 2018, 19:19:31
Il semblerait que le lien pose problème (il a fonctionné puis s'est arrêté), et je ne parviens pas à le rétablir.

À gauche, à côté de mon nom, sous le nombre de messages, cliquez sur le globe, il amène à « mon Flickr ». Ce lien fonctionne. Merci.

Edit : Maintenant, le lien fonctionne

Pas de soucis, belle série...

MICHEL61 · Mai 26, 2018, 08:23:26

Bonjour,
Svp, le collier de pied est-il facile à enlever ?
Et le zooming est bien interne sans allongement ?
Merci pour les réponses.
Michel

Bélisaire · Mai 26, 2018, 10:00:39

Bonjour,

Citation de: MICHEL61 le Mai 26, 2018, 08:23:26
Bonjour,
Svp, le collier de pied est-il facile à enlever ?

Quand on connaît la manip, on peut dire oui. Mais ça « hésite » parfois. (Ce n'est sûrement pas un critère - disproportionné - qui doit détourner de l'achat).

Citation de: MICHEL61 le Mai 26, 2018, 08:23:26
Et le zooming est bien interne sans allongement ?

Oui.

Bélisaire · Mai 26, 2018, 10:10:57

Citation de: AlexMilan le Mai 25, 2018, 23:50:46
Pas de soucis, belle série...

Merci. Ça m'a permis de découvrir ta galerie. Bien belles images.

MICHEL61 · Mai 26, 2018, 10:48:38

Merci,
Michel

tansui · Mai 27, 2018, 11:32:19

Citation de: MICHEL61 le Mai 26, 2018, 10:48:38
Merci,
Michel

A noter qu'il existe chez Olympus une petite bague (DR-66, 20€) qui permet de cacher les picots de maintien du collier de pied qui apparaissent lorsqu'on l'enlève de façon permanente comme c'est mon cas. Ca sert à rien mais c'est plus joli

Bélisaire · Mai 27, 2018, 12:18:45

Bonjour,
Quand j'ai fait allusion à un éventuel doubleur, personne ne m'a fait remarquer qu'il existe déjà (?). Je me trompe ou il existe bel et bien un TC-20 Zuiko, compatible avec le 40-150 mm ? Merci.

https://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/adapters_converters/converters/zuiko_digital_2_0x_teleconverter_ec_20/index.html

tansui · Mai 27, 2018, 13:17:51

Citation de: Bélisaire le Mai 27, 2018, 12:18:45
Bonjour,
Quand j'ai fait allusion à un éventuel doubleur, personne ne m'a fait remarquer qu'il existe déjà (?). Je me trompe ou il existe bel et bien un TC-20 Zuiko, compatible avec le 40-150 mm ? Merci.

https://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/adapters_converters/converters/zuiko_digital_2_0x_teleconverter_ec_20/index.html

Attention sauf erreur de ma part celui-là (qui a une très bonne réputation au niveau optique) est en monture 4/3...hélas!

Bélisaire · Mai 27, 2018, 13:32:32

Je pose la question, parce que :
« [Le 300 mm f/4] (...) comme le 40-150 f/2.8 (...) est compatible avec les convertisseurs de focale MC-14 (1,4x) et MC-20 (2x) ».
C'est signé Laurent Katz, lors de l'essai de l'Olympus Em1 mark II, dans un encadré consacré à la gamme optique Olympus, en page 57 d'une revue dont il ne convient pas de citer le nom ici.