Mais où va Canon???

[DaveStarWalker]

Ça dépend à quel age ça commence..."être vieux" ....  Tu dirais combien toi David ?? 

Euh... à partir de 7 ans = âge de raison 

[TomZeCat]

Tom! J'ai cherché toute la nuit, j'ai retrouvé le bout d'aile qui manquait. Tu l'achètes?

Ecoute, offre le à ta famille, la pire remarque qu'elle te fera c'est que tu es le meilleure photographe du monde.
Moi, faudrait que tu me paies très cher pour que j'accepte ça...

Ce qui est amusant, c'est que ton esprit tourne autour de ce que j'ai dit de toi.
Tu sais comment tu es perçu ici ?
Tu harcèles tous ceux que tu ne supportes pas. Avant c'était NW666, aujourd'hui, c'est moi.
Il suffit de parcourir les fils et lire tes posts.
Tu étais jusqu'à aller chercher où j'habitais, ce que je faisais sur le net.
Donc continue à me parler, je m'y suis habitué: t'as un souci maladif de la contrariété et je te laisse braire.
Au moins, tu as arrêté de promouvoir l'EVF pendant quelques posts, le temps de te défendre sur un point de détails qui t'obsède maintenant...

[spinup]

Tu étais jusqu'à aller chercher où j'habitais, ce que je faisais sur le net.

J'aime beaucoup la déco de ta cuisine d'ailleurs. Tu sais ce qu'il manque pour que ce soit au top? Une belle photo de pigeon, en noir et blanc.

[TomZeCat]

J'aime beaucoup la déco de ta cuisine d'ailleurs. Tu sais ce qu'il manque pour que ce soit au top? Une belle photo de pigeon, en noir et blanc.

Oui, pourquoi pas ?
Mais d'un bon photographe alors !

[PiMouss]

J'aime beaucoup la déco de ta cuisine d'ailleurs. Tu sais ce qu'il manque pour que ce soit au top? Une belle photo de pigeon, en noir et blanc.

Que veux-tu qu'il fasse d'un portrait de toi dans sa cuisine ? 

[Fab35]

On ne sait jamais avec Spinup si c'est de l'art ou du cochon... 

[newworld666]

On ne sait jamais avec Spinup si c'est de l'art ou du cochon... 

C'est pas faux    .. et perso, je ne suis pas hostile (voire je suis plutôt amateur) à se rentrer dans le chou en mode sarcastique/"chambrage" un peu hard, si périodiquement on arrive quand même à échanger plus sereinement et recaler les compteurs.
Donc, je classerais Spinup dans les "lourds" (moins que moi  ), mais pas dans les autres obtus qui savent tout mais n'ont rien en stock pour justifier leurs positions et qui se bourrent le mou avec des speclistes sans savoir ce qu'on peut en faire en pratique "photo".

Donc Tom est effectivement en mauvaise passe avec Spinup depuis quelques temps, mais j'imagine que ça se normalisera tôt ou tard  ..   je ne crois pas que Spinup soit perdu pour la cause, même si il n'y connait strictement rien à la technologie de pointe des OVF modernes !!!

[Fab35]

je ne crois pas que Spinup soit perdu pour la cause, même si il n'y connait strictement rien à la technologie de pointe des OVF modernes !!!

Bah c'est à dire que quand tu as un Sony à EVF, tu penses disposer du Graal, donc tout le reste te parait insipide ! 
Pourtant... 

[newworld666]

On est bien d'accord !! 

[Palomito]

Bah c'est à dire que quand tu as un Sony à EVF, tu penses disposer du Graal, donc tout le reste te parait insipide ! 
Pourtant... 

Essaie un coup de régler un EVF de façon très flashy, qui te fait bronzer l'oeil tant ça irradie. L'OVF te semblera effectivement insipide à côté, tout comme la vue "en direct". 

[spinup]

je ne crois pas que Spinup soit perdu pour la cause, même si il n'y connait strictement rien à la technologie de pointe des OVF modernes !!!

Pendant que vous chamailliez, j'ai aidé à sauver in extremis un canoniste prêt a commettre l'irréparable en prenant un A7.
Tous les héros ne portent pas de cape...

[TomZeCat]

Schizophrène ? 

[Alkatorr]

Je croyais que chacun avait son libre arbitre Spinup 
Donne-moi son nom pour que je rectifie au plus vite ton erreur......

[Fab35]

Pendant que vous chamailliez, j'ai aidé à sauver in extremis un canoniste prêt a commettre l'irréparable en prenant un A7.
Tous les héros ne portent pas de cape...

Ouf !  mais c'est passé à peu de chose ! 




Hey, NW666, faut que tu répondes à ce vilain sur le même topic que ci-dessus, je crois que ça va te faire plaisir, non ?  :

concernant les nouveautés, je suis désolé, mais deja rien que a voir les specs l'A7 III, il joue plutôt dans la course des canon 1Dx et nikon D5... en plus avec video 4k haute qualité et autofocus silencieux, c'est fini pour les reflexes, la technologie est obsolete; tous les tests sur internet sont positifs, contrairement au 6DII, la dynamique est bien meilleur sur le sony, etc
le prix de lancement du sony est le meme que celui du 6DII, va surement baisser d'ici quelques mois de quelques centaines d'euros.

[Pixels.d.Argent]

Et quel est l'intérêt de ce post dans la section canon, si ce n'est de raviver une guerre de clochers ou de provoquer une réaction négative

Cela fait plusieurs années que l'on nous bassine avec la mort du réflex... les ventes s'effondrent... on en a plus pour longtemps et bla bla bla !!!

Mais vous n'avez toujours pas compris que dans certains domaines photographiques, on en a rien a battre de vos EVF. Si cela vous convient, tant mieux pour vous, mais respectez notre choix de pratiquer la photographie au moyen de réflex.

Pourquoi tu m'associes aux adorateurs des EVF? Ce n'est pas parce que j'en ai dans mon parc de matériel que je suis un fan de cette technologie! A titre perso, je préfère, pour le moment, la visée optique et surtout l'autonomie des reflex. Cela ne m'empêche pas d'apprécier les qualités des hybrides et surtout je n'oppose pas systématiquement comme certains les deux technologies. Pour mon usage, elles sont complémentaires. Mais je trouve débile de dire que rien ne vaut le reflex, ou rien ne vaut l'hybride!

Sinon, le sujet du fil est "Mais ou va Canon?" Et il semble bien probable, aux vues des infos lâchées par Nikon, que l'hybride 24X36 soit au catalogue dans les deux marques pour le mois de septembre. S'informer sur le futur n'est en rien un dénigrement des technos actuelles!

[newworld666]

Hey, NW666, faut que tu répondes à ce vilain sur le même topic que ci-dessus, je crois que ça va te faire plaisir, non ?  :

Déjà le A7III pédouille manifestement à iso 12800 par rapport au 6DII.. il va nous démontrer que les 1DxII et D5 sont à la ramasse !!
On regarde ça après la pause déj avec notre rigolo de service  !! 

[jjbm]

Il ne s'agit pas d'opposer 2 technologies qui ont chacune leurs points d'intérêt, mais il faut bien constater que chez sony l'ovf est passé à la trappe et que l'evf est imposé. Celui qui était en minolta a pu continuer en sony, mais maintenant il n'a plus le choix du viseur, et s'il ne veut pas d'evf, il doit aller ailleurs.   

[Arnaud17]

Il ne s'agit pas d'opposer 2 technologies qui ont chacune leurs points d'intérêt, mais il faut bien constater que chez sony l'ovf est passé à la trappe et que l'evf est imposé. Celui qui était en minolta a pu continuer en sony, mais maintenant il n'a plus le choix du viseur, et s'il ne veut pas d'evf, il doit aller ailleurs.   

La pureté de la race à la sauce Sony comporte des risques.

[RV.66]

Pourquoi tu m'associes aux adorateurs des EVF?

Perso il y a un truc qui m'échappe! Pourquoi ces guerres de clocher entre Hybride et reflex? Les deux font d'excellentes photos, y compris dorénavant pour les hybrides sur des sujets "rapides". Après pour le moment on a encore le choix entre OVF et EVF (peut être plus pour longtemps!) mais dire que l'un est meilleur que l'autre, franchement c'est pour le moins réducteur. Pas mal de pros trouvent des avantages sur l'hybride, même en animalier pourquoi ne pas respecter leur choix?

Je ne t'associe pas aux adorateurs des EVF,mais quand tu as mentionné dans un de tes posts que l'on en a peut être plus pour longtemps entre OVF et EVF, cela laisse à penser que les EVF vont règner en maitre sur le marché alors que l'on en est loin.

[Pixels.d.Argent]

Perso il y a un truc qui m'échappe! Pourquoi ces guerres de clocher entre Hybride et reflex? Les deux font d'excellentes photos, y compris dorénavant pour les hybrides sur des sujets "rapides". Après pour le moment on a encore le choix entre OVF et EVF (peut être plus pour longtemps!) mais dire que l'un est meilleur que l'autre, franchement c'est pour le moins réducteur. Pas mal de pros trouvent des avantages sur l'hybride, même en animalier pourquoi ne pas respecter leur choix?

Je ne t'associe pas aux adorateurs des EVF,mais quand tu as mentionné dans un de tes posts que l'on en a peut être plus pour longtemps entre OVF et EVF, cela laisse à penser que les EVF vont règner en maitre sur le marché alors que l'on en est loin.

A court terme, je pense que les deux technologies vont cohabiter. Mais à plus ou moins long terme (AMHA 5 ans, mais j'espère me tromper), il y a de fortes probabilités que tous les fabricants basculent sur l'EVF, tout simplement parce que c'est bien moins cher à produire, à entretenir et à caler (pour l'AF). J'espère simplement que la qualité des EVF se sera grandement améliorée! Après il y a aussi le problème de l'autonomie, mais cela semble aller mieux sur les derniers opus de Panasonic et Sony.

[gebulon]

A court terme, je pense que les deux technologies vont cohabiter. Mais à plus ou moins long terme (AMHA 5 ans, mais j'espère me tromper), il y a de fortes probabilités que tous les fabricants basculent sur l'EVF, tout simplement parce que c'est bien moins cher à produire, à entretenir et à caler (pour l'AF). J'espère simplement que la qualité des EVF se sera grandement améliorée! Après il y a aussi le problème de l'autonomie, mais cela semble aller mieux sur les derniers opus de Panasonic et Sony.

Perso je me fout de ce que les autres utilisent, certains viennent ici pour étaler leur science et la sois disant supériorité des EVF ca en devient comique tellement les arguments sont loufoques.
j'espère qu'on aura toujours des reflex ou du moins une visée "naturelle" TTL, ca me gâcherai une grande partie de mon plaisir de suivre mes sujets sur un écran.
Après que l'utilisateur ait le choix entre les 2 système, préfère l'un ou l'autre, aucun souci pour moi.
Il ne me viendrai tpas à l'esprit d'aller sur les posts d'EVF pour leur balancer sans arrêt des stupidités tentant à prouver quoi que ce soit.
Quand j'ai switché de Nikon à canon, j'ai expliqué pourquoi DANS LA SECTION CANON, c'était un partage d'info, de galère, de ressenti perso et je ne voyais pas l'intérêt d'aller dire aux utilisateurs Nikon que j'était passé en canon (du moins temps que je ne m'étais pas fait agressé par les intégristes de la marque)...

[newworld666]

Ouf !  mais c'est passé à peu de chose ! 




Hey, NW666, faut que tu répondes à ce vilain sur le même topic que ci-dessus, je crois que ça va te faire plaisir, non ?  :

J'ai pas trouvé son post !!! cependant si c'est dans des sections généralistes, je les laisse se palucher entre eux sur des speclistes, si ce gamin vient nous expliquer dans une section Canon que le A7III enterre un 6dII, on va lui expliquer ce qu'est un un RAW de 6DII et qu'il va falloir qu'il progresse un peu au niveau post processing si il vaut comparer son gadget de geek à un 6DII ..

Mais ça ne risque pas d'arriver, comme pour les autres rigolos, je n'ai jamais vu une seule photo de sa part ou traitement d'un exemple de fichiers RAW de dpreview ou imaging resource.. ils en pleurent à chaque fois et ils ne reviennent plus en général.

[DaveStarWalker]

(...)Mais à plus ou moins long terme (AMHA 5 ans, mais j'espère me tromper), il y a de fortes probabilités que tous les fabricants basculent sur l'EVF, tout simplement parce que c'est bien moins cher à produire (...).

Le voici... l'intérêt de l'EVF...

[Palomito]

Mais ça ne risque pas d'arriver, comme pour les autres rigolos, je n'ai jamais vu une seule photo de sa part ou traitement d'un exemple de fichiers RAW de dpreview ou imaging resource.. ils en pleurent à chaque fois et ils ne reviennent plus en général.

Je pense que tu "triches", car tu sais que tu as un très bon flux de dématriçage et de réduction du bruit, ce que tous, moi le premier, n'ont pas. Autrement dit, tu sors plus d'infos avec un fichier "inférieur" que bien d'autres avec un raw de meilleur qualité.

[newworld666]

Je pense que tu "triches", car tu sais que tu as un très bon flux de dématriçage et de réduction du bruit, ce que tous, moi le premier, n'ont pas. Autrement dit, tu sors plus d'infos avec un fichier "inférieur" que bien d'autres avec un raw de meilleur qualité.

Oui, je sais .. c'est que ce mon épouse et plusieurs de mes copains d'association disent de manière récurrente !!!!  => ne jamais se fier aux photos de Marc pour acheter un boitier !!! ça ne ressemblera pas du tout à ce que tu auras quand tu les feras par toi même avec le même boitier ... 

Mais c'est pas grave => il y a la théorie des speclists et la vraie vie => même dxo clame que les capteurs n'ont progressé que de 1 à 1.5EV en 10 ans quand les dématriceurs ont progressé de 3 à 4EV dans le même temps ce peut réduire la différence à moins de 5% et devenir "indétectable", alors qu'au niveau rapport signal bruit, Canon a toujours d'excellentes courbes qui laisse préjuger qu'on peut chercher du signal très profondément (Sony lisse beaucoup trop ses RAW à la lecture pour donner autant de détails dans le fichiers disponibles et crée même des artéfacts de lecture qu'ils n'arrivent toujours pas à régler dans certaines conditions) .