premier reportage avec le 200-500mm

[Bernard2]

Une autre :

1/2500è  -  F8  -  640 ISO

Salut Alain.
Joli!
C'était où?

[--Eric--]

Salut .
Merci à tous .
- titisteph:
C'est marrant que tu me demande ça (en pano) , on m'a déjà posé  la même question sur le fil du 300 pf dernièrement .
En fait j'utilise très peu ce format et j'évite de trop recadrer mes images et comme le dit Franciscus Corvinus ça couperait le reflet il me semble .

- Franciscus Corvinus
merci, mais 4mpx c'est un spécialiste, moi je bricole ! 

- Pareli
Deux belles présentations , bravo !

- Bert
content de revoir tes photos 

[mb25]

Sous un soleil automnal couchant

backfocus AMHA;
mb

[Alfie]

Salut Alain.
Joli!
C'était où?

Salut et merci Bernard,
photo prise dans la réserve de Mazères en Ariège.

[Alfie]

Pour changer, un brocard  photo faite à 500mm (comme les précédentes)
EXIFS :  1/2500è  -  f8  -  800 ISO

[Bert de Tilly]

Eric  excellente PDV , j'm bien ce N/B et aussi la prise de vue très basse.

Paréli très beau ton héron en noir et blanc beau reflet dans l'eau 

mb25  belle capture sur le vif

alfie , belle shot bien capté au bon moment la patte surélevé.

[Bert de Tilly]

chymai

Trois très belle photos, bien capté j'm beaucoup 

[Bert de Tilly]

Grand héron

Modèle :   Nikon D810
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Focale :   500mm
Ouverture :   f/8
Vitesse d'obturation :   1/1000s
Sensibilité :ISO 450

[barberaz]

Je ne fais pas d'animalier au sens classique du terme mais je ne comprends pas pourquoi vos photos sont souvent à f8 et non à PO, le 200-500 perd-il en piqué?

Lorsque la PDC est suffisante sur le sujet, fermer le diaph fait inutilement grimper les iso et le flou d'arrière plan y perd plus qu'il n'y gagne.

[--Eric--]

Salut
- Shymai
sympa tes mouflons !
Je ne savais pas qu'il y en avait en Belgique, je pensais qu'on en trouvait qu'en montagne . 
-Berth
Un beau grd héron. C'est le même que l'on trouve en France, j'imagine ? 
-barberaz
Oui le piqué est meilleur tu si ferme un peu, et de toute manière on utilise généralement 
ce zoom avec une bonne lumière, donc les iso ne grimpent pas trop .

[--Eric--]

Une petite prise le matin sur le Lac Léman . (Des Grèbes, pour l'ambiance )

.

[barberaz]

Salut
- Shymai
sympa tes mouflons !
Je ne savais pas qu'il y en avait en Belgique, je pensais qu'on en trouvait qu'en montagne . 
-Berth
Un beau grd héron. C'est le même que l'on trouve en France, j'imagine ? 
-barberaz
Oui le piqué est meilleur tu si ferme un peu, et de toute manière on utilise généralement 
ce zoom avec une bonne lumière, donc les iso ne grimpent pas trop .

Ok merci, sur des tests en ligne il m'avait semblé plutôt bon dès PO même si j'imagine qu'il reste un léger cran sous les pf. J'avais hésité un temps à l'adopter pour sa polyvalence, mais trop gros est lourd pour ma philosophie.

[bitere]

Avec une bonne lumière et un boitier récent, il n'y a pas de souci pour 5.6 et 8. Un poil meilleur à 8 peut-être, mais 5.6 est déjà bon.
C'est un peu pareil avec le 500 PF.

[Bert de Tilly]

Eric    superbe belle atmosphère, j'm bien les tonalités 

[Bert de Tilly]

Bihoreau

Modèle :   Nikon D810
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Focale :   500mm
Ouverture :   f/5.6
Vitesse d'obturation :   1/2000s
Sensibilité :   ISO 500

[titisteph]

Je ne fais pas d'animalier au sens classique du terme mais je ne comprends pas pourquoi vos photos sont souvent à f8 et non à PO, le 200-500 perd-il en piqué?

Cela dépend du sujet, er du boitier. En FX, l'objo fait beaucoup de vignettage à 500 et 5,6. En ce qui me concerne, j'ai tendance à fermer à 8 si le sujet a un fond uniforme (ciel).
Et le piqué s'améliore (mais seulement dans les angles).

Disons que quand on peut et que le sujet s'y prête, c'est mieux d'être à 8 quand on est à fond de zoom en FX.

[barberaz]

Le vignettage se corrige bien, quant à la perte de piqué dans les angles cela est peu pertinent en télé même si c'est un point que l'on ne constate pas sur les pf, la PDC est si faible que cela est assez peu constaté dans les faits.

[titisteph]

Oui, c'est vrai. Au final, chacun fait selon ses envies.

Mais le vignettage ne se corrige pas si bien. En tout cas, ça dépend des softs. C1 a beaucoup de mal, et ne l'éradique pas complètement. Il reste un résidu qu'il faut enlever avec PS.
C'est ce qui me pousse à fermer à 8 pour toutes les photos d'objets volants. Le fond de ciel est un très bon révélateur de vignettage et dans ce cas, il y a toujours assez de lumière et on s'en fiche du bokeh.
Mais sinon, bien sûr que je choisis 5,6 quand le bokeh devient prioritaire.

Et par ailleurs, aux autres focales, le vignettage n'est plus un souci.

[--Eric--]

Bihoreau

Modèle :   Nikon D810
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Focale :   500mm
Ouverture :   f/5.6
Vitesse d'obturation :   1/2000s
Sensibilité :   ISO 500

Un beau spécimen avec son Snack Bert !!
Lumière pas facile,  mais bien maitrisée ! 

[--Eric--]

Cincle plongeur, sur une rivière de montagne , et un gros manque de lumière .
(exifs dans la photo.)
Un truc m'échappe. J'ai des meilleurs résultats avec le vr actif que vr sur off, sur trépied. 
certainement due aux micros bougés en bout d'objo non ? A 500 mm sur D7200 je précise .
.

[Dub]

Un truc m'échappe. J'ai des meilleurs résultats avec le vr actif que vr sur off, sur trépied. 
certainement due aux micros bougés en bout d'objo non ? A 500 mm sur D7200 je précise .

Trépied trop "léger" ou ensemble trépied/rotule (ou pendulaire) manquant de rigidité...

J'ai tout changé avec mon 150-600 à cause de ça...

[--Eric--]

Trépied trop "léger" ou ensemble trépied/rotule (ou pendulaire) manquant de rigidité...

J'ai tout changé avec mon 150-600 à cause de ça...

Salut Dub
trépied Lesté avec 5 ou 6 kg de cailloux
est c'est certainement là que le bas blesse, une rotule ball féisol 
cb 50d qui peut supporter 16 kg si ma mémoire est bonne .
Pas l'idéal la ball de toute manière ...
merci pour ta réponse .

[Dub]

Pas l'idéal la ball de toute manière ...

Non, c'est clair !!!

Belles tofs sur votre fil... bravo à tous... 

[--Eric--]

Superbe encore cette dernière Eric!(ouah le site internet est de toute beauté!!).
Sinon je posséde une rotule ball aussi, que je préfére à une pendulaire, car avec le zoom je ne suis pas toujours à 500mm...

Merci shymai
Ben moi la ball je ne trouve pas ça pratique du tout depuis que j'utilise ce 200-500 .
Bon elle a 10 ans , et peut-être un manque de fluidité aussi 

[Sebmansoros]

Merci shymai
Ben moi la ball je ne trouve pas ça pratique du tout depuis que j'utilise ce 200-500 .
Bon elle a 10 ans , et peut-être un manque de fluidité aussi 

Il y a la UNIQBALL qui me fait de l'œil, mais faut demander à Dub pour plus de précision.