AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[chymai]

Même étonnant que les moustiques survivent à Marseille.....

[kochka]

Survivent?
Pullulent plutôt.

[chymai]

Les mauvaises odeurs sans doute...

[nik17]

qui veut dire

[chymai]

Bin pas une super réputation Marseille au niveau propreté?Non?

[kochka]

Les moustiques ont besoin d'un peu, très peu d'eau stagnante.

[Sébastien Auxietre]

Milan
[prodibi]{"id":"1j2ymwm2j6y4k7o","width":3000,"height":2000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"auxietre"}[/prodibi]

[Sébastien Auxietre]

milan 2
[prodibi]{"id":"521lkwk1582go58","width":3000,"height":2000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"auxietre"}[/prodibi]

[Sébastien Auxietre]

milan encore
[prodibi]{"id":"6yjzvwvjyxz652z","width":3000,"height":2000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"auxietre"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"4y5j7w75yzj64o0","width":3000,"height":2000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"auxietre"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"521lkwk12dly6oq","width":3000,"height":2000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"auxietre"}[/prodibi]

[suliaçais]

Ce n'est arrivé que sur quelques photos (trois, je crois). Donc, pour moi ça ne pose aucune problème, quand on voit ce qu'on peut en faire, sans trimballer d'énormes objectifs.

[prodibi]{"id":"rdwwv2yek1182vk","width":4748,"height":2670,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D5","lens":"500.0 mm f/5.6","iso":100,"aperture":"F 10.0","speed":"1/125s","account":"mfloyd"}[/prodibi]
24h du Mans - Essais Qualificatifs 2 (jeudi 13/6/19 19:25)

superbissime...merci pour le partage....

[MFloyd]

superbissime...merci pour le partage....

Je te remercie François  en espérant que tu es de nouveau d'aplomb 

[suliaçais]

ça revient doucement, mais j'ai l'espoir de me remettre à la prise de vue bientot.....

[Roinou]

Les grosses machines polluantes n'étant pas mon dada, j'ai surtout regardé les images de ziozios... que je commence à photographier pour l'instant au 300mm 2,8 + convert. 1,4....et ce 500 mm pf me tente beaucoup... maintenant Nikon avait parlé de sortir cette année un 600mm pf et du coup... hésitations... stupide hésitation certes mais hésitation quand même.

[MFloyd]

Pour photographier tes zoiseaux, tu vas à pied j'espère.

[kochka]

Les voitures à coté  sont un peu ridicules; surtout pour regarder des series au kilomètre.

https://www.fournisseur-energie.com/internet-plus-gros-pollueur-de-planete/

[AlexMilan]

Les grosses machines polluantes n'étant pas mon dada, j'ai surtout regardé les images de ziozios... que je commence à photographier pour l'instant au 300mm 2,8 + convert. 1,4....et ce 500 mm pf me tente beaucoup... maintenant Nikon avait parlé de sortir cette année un 600mm pf et du coup... hésitations... stupide hésitation certes mais hésitation quand même.

Je ne pense pas que Nikon ait parlé où que ce soit d'un 600mmpf.....

[barberaz]

Les grosses machines polluantes n'étant pas mon dada, j'ai surtout regardé les images de ziozios... que je commence à photographier pour l'instant au 300mm 2,8 + convert. 1,4....et ce 500 mm pf me tente beaucoup... maintenant Nikon avait parlé de sortir cette année un 600mm pf et du coup... hésitations... stupide hésitation certes mais hésitation quand même.

Qqu'un ici avait évoqué 3 brevets je crois, de mémoire 400 f4, 500f5.6 et 600 f5.6, et Nikon aurait décidé de sortir le 500, mais je n'ai jamais entendu parlé de l'arrivé d'un 600.

Il m'aurait plus aussi intéressé mais aurait aussi sans doute approché les 2 kgs avec un tarif plus élevé.

[MFloyd]

Les grosses machines polluantes n'étant pas mon dada, j'ai surtout regardé les images de ziozios... que je commence à photographier pour l'instant au 300mm 2,8 + convert. 1,4....et ce 500 mm pf me tente beaucoup... maintenant Nikon avait parlé de sortir cette année un 600mm pf et du coup... hésitations... stupide hésitation certes mais hésitation quand même.

(Bis)

La crasse ignorance et le fanatisme est souvent l'apanage des écolos-bobos. Un exemple factuel: les 24h du Mans automobile, dont certaines des images sont tirées: « Même si les émissions de CO2 baissent sur le circuit, et que l'ACO (Automobile Club de l'Ouest) vise le zéro carbone, il faut savoir qu'une édition des 24 Heures nécessite une forêt de 1 000 hectares pour compenser la pollution émise. L'ACO a donc signé un contrat de trois ans et achète chaque année à la société de forestiers sarthoise Carbon Forest 1 000 tonnes de carbone. Coût à la tonne ? 50 € hors taxes. Les organisateurs des 24 Heures investissent donc 50 000 € hors taxe chaque année pour compenser la pollution du circuit. Ces forêts sont situées pour partie le long de la ligne droite des Hunaudières. » Source: Ouest-France 14 juin 2019

Il y a tout un dossier sur l'impact écologique d'un événement tel que les 24h du Mans. Mais là j'arrête. Il paraît que parler aux écolos, ça les instruit.

[prodibi]{"id":"4yvv219dx5kx5l6","width":7959,"height":4477,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Photo (déjà publiée), prise de ma chambre, au 500mm f/5.6E PF, donc avec un minimum d'empreinte carbone 

[restoc]

Qqu'un ici avait évoqué 3 brevets je crois, de mémoire 400 f4, 500f5.6 et 600 f5.6, et Nikon aurait décidé de sortir le 500, mais je n'ai jamais entendu parlé de l'arrivé d'un 600.

Il m'aurait plus aussi intéressé mais aurait aussi sans doute approché les 2 kgs avec un tarif plus élevé.

Vu la difficulté technique à produire les lentilles du 500 ce qui retarde peut être toujours ses livraisons, le 600 risque d'attendre un peu.

[Roinou]

Vu la difficulté technique à produire les lentilles du 500 ce qui retarde peut être toujours ses livraisons, le 600 risque d'attendre un peu.

Dommage, je me contenterai donc d'un 500mm ce qui est déjà une bonne focale pour les ziozios de nos contrées même si parfois elle est un peu juste pour les passereaux.

[Roinou]

(Bis)

La crasse ignorance et le fanatisme est souvent l'apanage des écolos-bobos. Un exemple factuel: les 24h du Mans automobile, dont certaines des images sont tirées: « Même si les émissions de CO2 baissent sur le circuit, et que l'ACO (Automobile Club de l'Ouest) vise le zéro carbone, il faut savoir qu'une édition des 24 Heures nécessite une forêt de 1 000 hectares pour compenser la pollution émise. L'ACO a donc signé un contrat de trois ans et achète chaque année à la société de forestiers sarthoise Carbon Forest 1 000 tonnes de carbone. Coût à la tonne ? 50 € hors taxes. Les organisateurs des 24 Heures investissent donc 50 000 € hors taxe chaque année pour compenser la pollution du circuit. Ces forêts sont situées pour partie le long de la ligne droite des Hunaudières. » Source: Ouest-France 14 juin 2019

Il y a tout un dossier sur l'impact écologique d'un événement tel que les 24h du Mans. Mais là j'arrête. Il paraît que parler aux écolos, ça les instruit.

[prodibi]{"id":"4yvv219dx5kx5l6","width":7959,"height":4477,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Photo (déjà publiée), prise de ma chambre, au 500mm f/5.6E PF, donc avec un minimum d'empreinte carbone 

Qu'est-ce qu'un salaud de "écolo-bobo" ? son opposé serait le bon "chasseur-pollueur" ?
Oui je crois qu'il est temps d'être écolo intégriste si l'on veut que la planète soit vivable pour nos enfants...

Sinon très beau cliché !!! que j'avais déjà remarqué d'autant plus que j'apprécie les paysages à la longue focale...

[Hulotphoto]

Pour les zozos, un D500 avec le PF ...
J'aurais aimé pouvoir tester ça ... 

[MFloyd]

Pour les zozos, un D500 avec le PF ...
J'aurais aimé pouvoir tester ça ... 

Probablement la photographie la plus coûteuse au gramme de sujet 

....

Sinon très beau cliché !!! que j'avais déjà remarqué d'autant plus que j'apprécie les paysages à la longue focale...

Merci  J'ai découvert, un peu par hasard, la photo paysage à longue focale. J'aimerais en faire plus.

[Sebmansoros]

(Bis)

La crasse ignorance et le fanatisme est souvent l'apanage des écolos-bobos. Un exemple factuel: les 24h du Mans automobile, dont certaines des images sont tirées: « Même si les émissions de CO2 baissent sur le circuit, et que l'ACO (Automobile Club de l'Ouest) vise le zéro carbone, il faut savoir qu'une édition des 24 Heures nécessite une forêt de 1 000 hectares pour compenser la pollution émise. L'ACO a donc signé un contrat de trois ans et achète chaque année à la société de forestiers sarthoise Carbon Forest 1 000 tonnes de carbone. Coût à la tonne ? 50 € hors taxes. Les organisateurs des 24 Heures investissent donc 50 000 € hors taxe chaque année pour compenser la pollution du circuit. Ces forêts sont situées pour partie le long de la ligne droite des Hunaudières. » Source: Ouest-France 14 juin 2019

Il y a tout un dossier sur l'impact écologique d'un événement tel que les 24h du Mans. Mais là j'arrête. Il paraît que parler aux écolos, ça les instruit.

[prodibi]{"id":"4yvv219dx5kx5l6","width":7959,"height":4477,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Photo (déjà publiée), prise de ma chambre, au 500mm f/5.6E PF, donc avec un minimum d'empreinte carbone 

Belle démonstration de la bêtise humaine, quand on veut justifier l'injustifiable.
Ça me fait penser quand je militais à ATTAC, à ces agriculteurs qui voulaient bien arrêter de polluer, mais à conditions d'être subventionnés.

[kochka]

Belle démonstration de la bêtise humaine, quand on veut justifier l'injustifiable.
Ça me fait penser quand je militais à ATTAC, à ces agriculteurs qui voulaient bien arrêter de polluer, mais à conditions d'être subventionnés.

Il suffirait peut-être d'arrêter de vouloir toujours acheter moins cher, et d'accepter que nos propres producteurs ne soient pas mis en concurrence avec des paysans exploités par Monsanto à l'autre bout du monde?
Est-ce si difficile à admettre?