Nikon 200-500 mm et photos nature

[--Eric--]

Merci Eric, très sympa!

C'est une configuration "légère" qui permet de transporter également une paire de jumelles.

De mon côté je viens de glisser le 200-500 et son boitier dans le Mini-Trekker, il est vrai que cela passe bien confortablement.

Pas de quoi ! 

[waverider34]

Quelques jours que je me renseigne sur les différentes marques de sac à dos, beaucoup proposent de belles références mais les prix grimpent également au-delà de mon budget.

Je pense m'orienter vers Lowepro dont je ne peux que vanter la qualité générale, le confort et la robustesse du basique Mini-Trekker.
Ce sera très certainement un FlipSide.

Le 300 me semble néanmoins trop "limité" cad orienté vers un usage unique: transport du 200/500 sur boitier uniquement, complété par une paire de jumelles.

Restent donc les 400 et 500. J'aurai l'occasion de tester le 500 ces prochaines semaines. D'ici là je vais me déplacer avec le Mini-Trekker pour affiner mes besoins.

Merci pour tous vos conseils et photographies. 

[--Eric--]

Quelques jours que je me renseigne sur les différentes marques de sac à dos, beaucoup proposent de belles références mais les prix grimpent également au-delà de mon budget.

Je pense m'orienter vers Lowepro dont je ne peux que vanter la qualité générale, le confort et la robustesse du basique Mini-Trekker.
Ce sera très certainement un FlipSide.

Le 300 me semble néanmoins trop "limité" cad orienté vers un usage unique: transport du 200/500 sur boitier uniquement, complété par une paire de jumelles.

Restent donc les 400 et 500. J'aurai l'occasion de tester le 500 ces prochaines semaines. D'ici là je vais me déplacer avec le Mini-Trekker pour affiner mes besoins.

Merci pour tous vos conseils et photographies. 

Le boitier +le zoom et une paire de jumelles
ça va être juste . même avec le flipside 500 non ?
faut voir la taille des Jumelles ...

[waverider34]

Heu, je ne te suis pas là..

A mon sens, le FS300 supporte le transport du boitier/zoom et une paire de jumelles 10x42 (grossissement standard).

Le FS400 pourrait faire de même en y ajoutant une optique fixe300f4.

Quant au FS500, permettrait-il d'emporter deux boitiers et leur optique respective: 200/500 et 300f4? Je doute réellement.

[andreP]

Le Flipside 400 est équipé avec des bretelles et surtout une ceinture ventrale beaucoup plus larges et confortables. J'avais commandé le FS 300 première génération il y a de cela quelques années, retourné aussitôt pour le confort insuffisant. Je n'ai jamais regretté ce choix, si ce n'est la couleur, seul le noir existait à l'époque. Pour des sessions de portage un peu longues, le confort ça compte aussi 

[waverider34]

Bonsoir AndreP,

Pourrais-tu m'indiquer si le FS400 II supporterait le transport de deux boitiers équipés de deux longues optiques? (150-600/200-500 complété par un 300f4 ou 70-200).

Cette configuration te semble-t-elle envisageable ou trop optimiste?

En comparant les dimensions du FS400 et 500, je constate que seule la profondeur diffère réellement sur ces deux modèles. La largeur est sensiblement équivalente, ce qui ne permet pas le transport plus aisé d'un boitier supplémentaire équipé en complément du 200-500 en position centrale. 

[andreP]

Dans mon FlipSide 400 version 1, je suis arrivé à rentrer le 200-500 boitier D500 monté et pare-soleil retourné en position centrale, puis le 4/300PF pare-soleil monté d'un coté, et un boitier D300 de l'autre. C'est vraiment le max en largeur et la fermeture n'est pas aisée, ça force un peu sur les fermetures éclairs et à l'usage je pense qu'elles risquent de souffrir. Si le 500 gagne 2/3 cm en largeur ce serait un plus.

[waverider34]

Merci andreP pour ce retour très intéressant. 

Les FlipSide 400 et 500 sont très proches en largeur: seulement 2cm d'écart sur les mesures extérieures. 
Regrettable car les autres dimensions de profondeur et largeur sont elles plus généreuses sur le grand modèle.

J'y vois plus clair et vais sagement attendre de prendre en main le FS500 de mon ami pour me décider.

Merci à tous pour vos précieux retours. 

Désolé d'avoir détourné ce fil momentanément. 

[Thanh-Binh]

Bonjour,

Je suis nouveau ici.
Je me suis pris un Vanguard.
https://www.vanguard-shop.fr/products/details/sac-photo-alta-sky-53-1?a=2421

Je rentre le d850 + TC 1.4 + 200-500 tout monté dedans et il me reste beaucoup de places.
J'ai été surpris par le confort du sac : 12 km en 7h avec le sac sur le dos et l'appareil dans la main...

[waverider34]

Merci pour le retour!
Cette ref est également bien intéressante effectivement. 

[Thanh-Binh]

Voilà ce que donne un Vanguard avec un D850 + TC14 + 200-500...

Vu que je débute en photo, je n'ai pas trop d'objectifs : 24-120 f/4 + 24 f/1.8...un gros trou entre 120 et 200...mais je ne fais que de l'animalier pour l'instant et peu de paysage...et pas du tout de portrait...

Autant dire qu'il reste de la place...

[Greenforce]

...un gros trou entre 120 et 200...

Manque un 70-200...  f/2.8 ou f/4

[Thanh-Binh]

Manque un 70-200...  f/2.8 ou f/4

C'est clair, mais je n'ai pas besoin d'un 70-200 pour l'instant...
J'aurais plus besoin d'un 600 ou d'un 800...mais hors budget...et ça fait cher les photos d'oiseaux...

[Thanh-Binh]

Nikon D850 + TC 1.4 + Nikon 200-500

La résolution de la photo ne donne pas la précision de l'ensemble du couple Nikon.

[Thanh-Binh]

Photo du dessus :

F/8
1/2000 secondes
ISO-1400
Longueur focale : 700 mm

Photo du dessous :
Rognage de la déco inutile.
Cela donne presqu'une idée de la définition de l'ensemble.

Dommage qu'on perde trop en définition en essayant d'être à moins de 700 Ko.

[--Eric--]

salut Difficile de juger sur cette image, elle est vraiment sous exposée et l'image trop petite .

[Thanh-Binh]

salut Difficile de juger sur cette image, elle est vraiment sous exposée et l'image trop petite .

C'est drôle cela.
Effectivement, elle est sous-exposée sur mon téléphone mais passe bien sur mon écran d'ordinateur.......
Je vais essayer de faire un wetransfer mais cela ne sera plus accessible après un certaine date..

Envoyé de mon HTC 10 en utilisant Tapatalk

[--Eric--]

C'est drôle cela.
Effectivement, elle est sous-exposée sur mon téléphone mais passe bien sur mon écran d'ordinateur.......
Je vais essayer de faire un wetransfer mais cela ne sera plus accessible après un certaine date..

Envoyé de mon HTC 10 en utilisant Tapatalk

Il faudrait calibrer ton écran  d'ordi avec une sonde ( couleur , lumière ...) ton écran doit être trop lumineux 

[Thanh-Binh]

Il faudrait calibrer ton écran  d'ordi avec une sonde ( couleur , lumière ...) ton écran doit être trop lumineux 

Merci...!

C'est un écran d'ordinateur portable ( très vieux : Core i7 de 2010 ... ASUS G73JH modifié - SSD 1 To + carte Wifi AC )
Mon écran Samsung est trop vieux...L'image est plus belle sur mon PC portable (17'') que sur mon 22'' ( 10 ans au moins )

[Thanh-Binh]

Désolé, je ne me mets qu'à la photo sérieusement depuis juin 2019, je pense...
Voilà un exemple de TC 14 III avec un D850 et Nikon 200-500 f/5.6....Je sais, vous souhaitez des tests avec le 500PF, mais je ne le possède pas...

Je suis tout le temps à 700mm et en mode FX...

Lien valable jusqu'au 1er janvier 2020...

https://we.tl/t-fNZE16YN63

Modifier le message

[waverider34]

Heureux possesseur d'un 300 f4 Afs, je m'essaie au 200-500 depuis quelques heures.

Première appréhension, le poids et l'encombrement du zoom à main levée.
Rien de rédhibitoire: 2 sorties de 2 heures sans peine.

Enfin la qualité optique à 500mm. Sous un bel éclairage, avec une vitesse de 1/2000 et une ouverture de f8, le résultat me satisfait.
Je testerai ultérieurement les ouvertures moins favorables mais je voulais avant tout confronter le zoom au fixe dans ces conditions.

Concernant l'Af, celui du zoom semble vaillant et précis mais un brin moins véloce en acquisition que celui du fixe. C'est une impression à confirmer cependant car la Map est toujours assurée et c'est là l'essentiel.

Au final, ce zoom est un parfait complément au fixe: il approche la qualité optique de ce dernier tout en bénéficiant d'une allonge bien confortable.
Ni trop gros, ni trop lourd ou encombrant, je pense ne rien modifier à ma pratique et n'envisage pas l'usage d'un trépied ni d'un monopode.

Me reste à me familiariser avec l'usage du Vr qui devrait me permettre de gérer au mieux les isos quand la lumière faiblit et que le sujet demeure immobile.

Fan du svelte 300 fixe f4, je découvre avec joie le potentiel de ce zoom. 

Une de mes premières photographies au zoom, ce matin, dans la roselière:

[Thanh-Binh]

salut Difficile de juger sur cette image, elle est vraiment sous exposée et l'image trop petite .

Voilà une des photos orignales ici :

https://we.tl/t-fNZE16YN63

[Thanh-Binh]

Nikon 200-500 + D850 + TC 1.4 III

[Thanh-Binh]

Nikon 200-500 + D850 + TC 1.4 III

[Thanh-Binh]

Nikon 200-500 + D850 + TC 1.4 III