AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[jaco67]

Bonjour,

Avez-vous adopté un système de sangle qui permettrait de porter l'ensemble boitier/objectif 500mm en fixant une platine sous le pieds du télé?
Si oui, quel modèle conseilleriez-vous ?

Merci pour vos conseils.

[MFloyd]

Bonjour,

Avez-vous adopté un système de sangle qui permettrait de porter l'ensemble boitier/objectif 500mm en fixant une platine sous le pieds du télé?
Si oui, quel modèle conseilleriez-vous ?

Merci pour vos conseils.

L'objectif est tellement léger qu'il n'a pas vraiment besoin de sangle attachée à l'objectif. Sinon, avec une platine style Arca, il y a toujours moyen de passer une attache rapide, style Peak Design.

[jaco67]

L'objectif est tellement léger qu'il n'a pas vraiment besoin de sangle attachée à l'objectif. Sinon, avec une platine style Arca, il y a toujours moyen de passer une attache rapide, style Peak Design.

J'hésitais à faire supporter à la baïonnette le poids du télé...
Je vais tester le système peak design...
Merci pour cet avis.

[AlexMilan]

AlexMilan,

Superbe prise, comme d'habitude

Merci...

[Alfie]

Associé au D850 :

[Roinou]

ah oui en effet !! pas mal du tout : le photographe ... et l'objectif !

[AlexMilan]

Associé au D850 :

Belle image...

[vousvo]

superbe ! 

[Alfie]

ah oui en effet !! pas mal du tout : le photographe ... et l'objectif !

Belle image...

superbe ! 

Merci à tous, un crop pour mieux juger du piqué :

[jaco67]

Piqué époustouflant.
Très belle prise de vue.

[ciol46]

Excellente cette dernière !

[MFloyd]

Merci à tous, un crop pour mieux juger du piqué :

Excellent ! 👍🏻

[CRISS]

ça pique !!

[kochka]

C'est un scandââââle !!!!!

[Sebmansoros]

Belles PDV comme d'habitude. Bravo!
Ce 500 PF me tente pour ça légèreté et son piqué. Par contre le RR par rapport au 200-500 est un peu décevant, dommage.

[MFloyd]

C'est quoi le "RR" ?

[Mistral75]

Le rapport de reproduction (maximal), j'imagine.

[Alfie]

Belles PDV comme d'habitude. Bravo!
Ce 500 PF me tente pour ça légèreté et son piqué. Par contre le RR par rapport au 200-500 est un peu décevant, dommage.

Meric Seb,

tu veux parler de la distance minimale de m.a.p ?
Elle est de 3m ce qui est un peu juste pour de la proxi, contre 2,20m pour le 200-500 cela fait une différence.
Mais en ce qui me concerne pour les piafs ce n'est pas gênant car ils sont rarement à moins de 3m  😃

[Sebmansoros]

Meric Seb,

tu veux parler de la distance minimale de m.a.p ?
Elle est de 3m ce qui est un peu juste pour de la proxi, contre 2,20m pour le 200-500 cela fait une différence.
Mais en ce qui me concerne pour les piafs ce n'est pas gênant car ils sont rarement à moins de 3m  😃

Je voulais parler du Rapport de Reproduction, bien pratique sur le 200-500 pour faire de la proxi.

[Bernard2]

Merci à tous, un crop pour mieux juger du piqué :

Extra!

[MFloyd]

Le rapport de reproduction (maximal), j'imagine.

Merci 😊

[Alfie]

Je voulais parler du Rapport de Reproduction, bien pratique sur le 200-500 pour faire de la proxi.

Oui c'est bien ce que j'avais compris,
voici un exemple de proxi avec ce 500 PF toujours associé au D850 :

[Sebmansoros]

Oui c'est bien ce que j'avais compris,
voici un exemple de proxi avec ce 500 PF toujours associé au D850 :

Jolie. Il n'y a pas une grosse différence en effet.

[Marcellou]

Bonjour,
Ma participation du 500 + Tc 1.4 III

Photo un peu plus claire sur mon écran... calibré.

[Sebmansoros]

Bonjour,
Ma participation du 500 + Tc 1.4 III

Photo un peu plus claire sur mon écran... calibré.

Joli, mais un peu sous exposé, à mon avis.