Olympus Pen-F

[holly76]

A ce prix là, il faut qu'il en fasse !

Bah, si tu n'as pas mis trop d'argent dans un boitier trop cher, tu peux le réserver pour un objectif de belle qualité.

[gargouille]

Ca peut le faire un peu plus avec un Leica 42.5 f1.2 dessus 

Il faut garder une part du budget pour le champagne et la suite. 

[Komm]

Oui, j'ai essayé le GX9, il m'a fait bien meilleure impression que le Pen-F que j'ai possédé quelques mois. La qualité de fabrication n'est pas très loin du Pen-F et on n'a pas cette stupide molette de modes images qui empêche une bonne prise en mains !

[baudricourt]

Oui, j'ai essayé le GX9, il m'a fait bien meilleure impression que le Pen-F que j'ai possédé quelques mois. La qualité de fabrication n'est pas très loin du Pen-F et on n'a pas cette stupide molette de modes images qui empêche une bonne prise en mains !

Bah ouais le Pen F est une grosse merde il fait pas ses 20 millions de Pix c'est de la daube j'ai revendu le mien

[gargouille]

Bah ouais le Pen F est une grosse merde il fait pas ses 20 millions de Pix c'est de la daube j'ai revendu le mien

Si chaque achat était rationnel, Fuji n'aurait pas autant de part de marché (ou ils seraient différents), les reflex Pentax auraient plus d'utilisateurs et le système GXR de Ricoh serait toujours en vente.*

*p'vez remarquer que je n'ai pas cité de m4/3 pour ne froisser personne ! 

[Caulre]

Les achats rationnels sont très rares ! 

[holly76]

Les achats rationnels sont très rares ! 

Comme souvent quand on parle loisirs 

[K10etNEX5]

Si chaque achat était rationnel, Fuji n'aurait pas autant de part de marché (ou ils seraient différents), les reflex Pentax auraient plus d'utilisateurs et le système GXR de Ricoh serait toujours en vente.*

*p'vez remarquer que je n'ai pas cité de m4/3 pour ne froisser personne ! 

on es bien d'accords!

[arwed]

Salut, je cherche toujours un petit boitier en complément de reflex 24x36.
J'ai essayé un fuji xe2s que je n'ai pas gardé.
Le format micro4/3 à priori n'était pas ma priorité mais vu que je ne trouve rien qui me plaise en aps-c...
Du coup j'aimerais savoir ce que donne en autofocus les Olympus pen-f?
J'ai trouvé des fichiers sur internet, à 6400iso ça commence à pas trop me plaire.
Merci

[Zaphod]

La réponse est dans ton message tu as déjà choisi.

[arwed]

J'ai pas encore fait de choix entre olympus ou panasonic, ou 4/3 vs aps-c.
J'ai un petit a priori sur les capacités auto-focus...

[Zaphod]

Tu dis que les fichiers que tu as vu ne te plaisent pas... si en plus tu as des a priori sur l'AF, je pense que tu devrais t'orienter sur autre chose.

[Palomito]

Salut, je cherche toujours un petit boitier en complément de reflex 24x36.
J'ai essayé un fuji xe2s que je n'ai pas gardé.
Le format micro4/3 à priori n'était pas ma priorité mais vu que je ne trouve rien qui me plaise en aps-c...
Du coup j'aimerais savoir ce que donne en autofocus les Olympus pen-f?
J'ai trouvé des fichiers sur internet, à 6400iso ça commence à pas trop me plaire.
Merci

Si je peux me permettre une remarque, les hauts isos (donc 6400 et plus), ce n'est pas trop le domaine du m4/3. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai un 24x36 à côté.

En AF-S, les boitiers Olympus sont tous bons. En AF-C, il faut plutôt aller du côté des EM1 II ou III (ou peut-être EM5 III), mais le gain de poids est alors moindre.

Pour du léger et efficace, l'EM10 II est très sympa. Il faut oublier l'AF-C, mais c'est léger, plutôt bien paramétrable.

[Zaphod]

Le Pen-F n'a qu'un AF de contraste, donc effectivement ça marche super bien sur sujets immobiles.
Ca marche aussi sur sujets mobiles mais forcément on aura plus de ratés qu'avec un AF de phase, comme on peut trouver sur l'E-M5.3.

Comme souvent, le tout c'est de bien connaitre les limites de son matos (il y en a toujours, même sur des super trucs super chers).
Maintenant, si on cherche un appareil avec pour principaux critères de faire des photos à 6400 ISO et des photos de sujets en mouvement, c'est clair que le Pen-F n'est pas le meilleur choix.

[arwed]

Bon bah c'est pas pour me rassurer tout çà ^^
Ca fait déjà 1 an que je cherche ce fameux "bloc-notes", je sens que l'achat ne va pas se faire rapidos 

[sabonis]

je ne connais pas ton budget mais vu ce qui ressort de tes interventions, si l'AFC et les 6400 ISO sont si important, va voir du côté du sony a6400 ou du fuji xe4. Par contre attention a l'ergonomie et à la prise en main.
De toute facon il n'y a pas 50 solutions.
Sinon il y a le Canon G1X mk3 je pense que ca repond bien a ta demande. Capteur de 80d AF performant quoiqu'un peu moins bon que les 2 autres a 6400 ISO. Il y en a un a 750€ en occaz chez Camara.

[Zaphod]

Bon bah c'est pas pour me rassurer tout çà ^^
Ca fait déjà 1 an que je cherche ce fameux "bloc-notes", je sens que l'achat ne va pas se faire rapidos 

C'est pas une question d'être rassuré
Moi je suis super content de mon matos micro 4/3, mais si c'est pour faire essentiellement des photos à 6400 ISO et des photos de sujets en mouvements, il y a meilleur choix que le Pen-F (même en micro 4/3).

Le tout c'est de connaître ses priorités & les limites des différents matos.
On peut faire des excellentes photos avec n'importe quel système, il faut juste savoir lequel convient le mieux pour *notre* usage, et aussi - et surtout - pour se faire plaisir.

Vu tes remarques :
- "J'ai trouvé des fichiers sur internet, à 6400iso ça commence à pas trop me plaire."
- "J'ai un petit a priori sur les capacités auto-focus..."

J'aurais tendance à te demander pourquoi tu envisages d'acheter un appareil qui ne te plait pas

Quand à la question du bloc notes, pour moi elle est vite répondue
J'ai essayé plein de trucs mais même un GM5 + 14 mm est trop gros pour cet usage.
Du coup pour moi :
- pour faire de la photo, j'ai mon matos micro 4/3.
- pour un usage bloc notes, j'ai mon smartphone (qui peut même faire un peu plus que ça).

[Palomito]

Suis assez d'accord avec Zaphod. Pour un bloc note, les smartphones actuels font largement le boulot. Surtout avec leurs 2-3 objectifs qui permettent de varier sans zoomer les prises de vue. Et c'est gélocalisé directement au besoin.

[Zaphod]

Oui et pratique à partager rapidement ce qui est intéressant pour un usage bloc notes.

[Seb Cst]

Salut, je cherche toujours un petit boitier en complément de reflex 24x36.
J'ai essayé un fuji xe2s que je n'ai pas gardé.
Le format micro4/3 à priori n'était pas ma priorité mais vu que je ne trouve rien qui me plaise en aps-c...
Du coup j'aimerais savoir ce que donne en autofocus les Olympus pen-f?
J'ai trouvé des fichiers sur internet, à 6400iso ça commence à pas trop me plaire.
Merci

Salut.
Pour les fichiers en question, c'est du Raw ou du Jpeg ?

Parce qu'en Jpeg il ne faut pas espérer grand-chose à ces sensibilités en effet.
En Raw il y a un monde d'écart avec le Jpeg, suivant le développement effectué...

[Zaphod]

Oui, en fonction du logiciel utilisé, on est parfois surpris de ce qu'on peut tirer d'un fichier à 6400 ISO (avec dxo deepprime notamment).

Mais bon, on peut tout à fait préférer des fichiers plus propres au départ.
Tout dépend de l'usage, est-ce que ça sera un usage principal ou pas ?

Après selon le type de photos qu'on fait, le nombre ISO peut être adapté.
Sur des paysages par exemple, un bon stab permet de baisser la vitesse de prise de vue (et le micro 4/3 permet d'avoir une ouverture plus grande à profondeur de champ égale).
Sur des portraits à pleine ouverture, où le sujet doit être figé, là le stab n'est pas vraiment utile et du coup, monter en ISO est souvent inévitable si la lumière manque.

[arwed]

C'était des jpg que j'avais trouvé et c'était granuleux à souhait.
J'ai laissé filé un Pen F d'occase avec 20000 clics.
N'ayant toujours pas pu avoir une prise en main réelle (et l'avoir en vrai va être difficile), l'achat par correspondance me freine aussi...
Et je n'ai pas de smartphone dernier cri. Le terme bloc-notes est mal choisi; je cherche un appareil de qualité, petit par rapport à mes reflex 24x36, pour laissé tomber les photos au portable.

[Seb Cst]

C'était des jpg que j'avais trouvé et c'était granuleux à souhait.
J'ai laissé filé un Pen F d'occase avec 20000 clics.
N'ayant toujours pas pu avoir une prise en main réelle (et l'avoir en vrai va être difficile), l'achat par correspondance me freine aussi...
Et je n'ai pas de smartphone dernier cri. Le terme bloc-notes est mal choisi; je cherche un appareil de qualité, petit par rapport à mes reflex 24x36, pour laissé tomber les photos au portable.

Ouais...
En Jpeg c'est mort à ces sensibilités, comme déjà dit.
Il faut passer en boîte manuelle... En RAW donc.

Tu ne nous as pas dit grand-chose de tes habitudes de travail.
Ni quelles optiques t'intéresseraient... Or c'est presque le plus important.

[arwed]

J'ai toute la panoplie Nikon du 14 au 400mm. Fx/Dx/Reflex/Hybride.
Là je voudrais un petit boitier, avec une seule optique, petite. Et je veux éviter de me faire un second système photo.
Mais bon, ne vous faîtes pas des noeuds au cerveau
J'irai fairte un tout en boutique pour comparer compact/petit hybride quand j'aurais du temps. Y a pas urgence.

[holly76]

Une solution à pas cher: Le GX80 qui supporte bien la montée en ISO, et fait des clichés encore honorables à 6400ISO:
Exemple avec GX80 + Lumix 14-140 6400ISO:

Si on veut rester compact, on lui adjoint par exemple le Leica 15mm f1.7 et on a là un ensemble de qualté.