Prochain boîtier Fujifilm

[Faldug]

C'est pas faux. Mais je compense de l'autre coté du sac avec le trépied 

J'ai tenté la même pour essayer de rééquilibrer avec un monopode tout à l'heure.
Ça rééquilibre mais je trouve que tout tire en avant sur les trapèzes.
Pas simple si simple d'embarquer 2 boîtiers en vadrouille.

[doppelganger]

Le X-H2 aurait un nouveau capteur... X-Trans : EXCLUSIVE: Fujifilm X-H2 with X-Trans or Bayer? The Answer Now on FujiRumors!

[jdm]

Je ferais bien un petit pari sur le bayer.

Enfin bon, l'important sera sa vitesse de lecture, histoire d'avoir une boule de nerf !   

[doppelganger]

Je ferais bien un petit pari sur le bayer.

Enfin bon, l'important sera sa vitesse de lecture, histoire d'avoir une boule de nerf !   

Fuji Rumors est plutôt bien renseigné, en principe. Quand il balance ce genre de chose, ça tien plus de l'info que de la rumeur.

[55micro]

Ça fait des années que je lorgne du côté de Fuji pour un petit boîtier compact a objectif interchangeable et façon télémétrique avec boutons classiques.

Mais j'ai tjrs regretté que la marque n'aille pas au bout du bout : tous les X-E (et même les X-Pro) ont tjrs qqch qui leur manque. Le X-E4 j'aurais parié pour la stab... Pari perdu !

Je l'aurai ! Un jour je l'aurai...

Après, on finit par se dire que son boîtier idéal n'existera jamais et on plonge.
J'aurais bien aimé une couronne iso sur les X-E mais ce n'est pas la direction donc je fais sans.

[Bivence]

Je ferais bien un petit pari sur le bayer.

Enfin bon, l'important sera sa vitesse de lecture, histoire d'avoir une boule de nerf !   

Perdu!
Le XTRAN c'est l'ADN de Fujifilm en APC, tu veux du Bayer: il y'a d'autres marques! C'est aussi simple que ça!
Bonne nouvelle que cette annonce😘

[Potomitan]

Après, on finit par se dire que son boîtier idéal n'existera jamais et on plonge.
J'aurais bien aimé une couronne iso sur les X-E mais ce n'est pas la direction donc je fais sans.

Disons qu'il y a des fonctions que je souhaite mais dont je sais me passer. Mais étant très bien équipé en reflex Nikon il y a des fonctionnalités que je considère indispensables pour investir dans un système complémentaire.

Fuji a l'ergonomie que je veux (celle avec les barillets), un joli choix de focales parmi celles que je voudrai, ne manque plus que... la stabilisation.

[jdm]

Perdu!
Le XTRAN c'est l'ADN de Fujifilm en APC, tu veux du Bayer: il y'a d'autres marques! C'est aussi simple que ça!
Bonne nouvelle que cette annonce😘

En fait je m'en fiche un peu !    Je vois juste qu'avec 12 ou 16 Mpx il y avait plus de personnalité et d'avantages avec les capteurs Xtrans, et depuis les 24 ou 26 Mpx j'ai l'impression que l'utilité en est réduite, c'est tout.

[doppelganger]

Ceci vient donner un peu plus de crédit à mon hypothèse : https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t30ii-has-no-ibis-and-is-more-or-less-an-x-t30-on-firmware-steroids/

A savoir que le X-T30 II n'est qu'un coup marketing, en réponse à Nikon et son Z fc. La rumeur qui voulait que le X-E4 était le dernier boitier équipé du X-Trans 4 semblait crédible, jusque là et que le X-T30 II n'était pas prévu.

Fuji avait l'occasion de faire valoir son esprit Kaizen, en mettant à jour le X-T30 mais ne l'ont pas fait, pour des raisons qui semblent évidentes. D'une part, mettre à niveau le X-T30, c'est moins vendeur que de sortir un nouveau boitier, lequel sera sous les feux des projecteurs à son lancement et estampillé d'une grosse étiquette "Nouveauté" dans les vitrines des magasins. Et d'autre part, mettre à niveau le X-T30, c'est se voir forcer de faire de même avec le X-T3. Le passage du X-T3 au X-T4 deviendrait moins évident.

Dans le fond, c'est une bonne idée mais dans la forme, ça laisse perplexe (et ça grogne). Ça fait chère la mise à jour... RIP l'esprit Kaizen.

[doppelganger]

Le X-trans complexifie le dématriçage , que ce soit in-camera ou sur ordinateur , pour ma part , le moiré n' étant plus un problème avec la densité des derniers boitiers , je serais assez fan de revenir à du Bayer

Le sujet a été maintes fois évoqué mais quand ça veut pas rentrer, faut pas insister.

Et contrairement aux idées reçues, les JPEG fuji sont aussi qualitatifs sortis d'un capteur bayer

[FUNBOARDMAN]

Ceci vient donner un peu plus de crédit à mon hypothèse : https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t30ii-has-no-ibis-and-is-more-or-less-an-x-t30-on-firmware-steroids/

A savoir que le X-T30 II n'est qu'un coup marketing, en réponse à Nikon et son Z fc. La rumeur qui voulait que le X-E4 était le dernier boitier équipé du X-Trans 4 semblait crédible, jusque là et que le X-T30 II n'était pas prévu.

Fuji avait l'occasion de faire valoir son esprit Kaizen, en mettant à jour le X-T30 mais ne l'ont pas fait, pour des raisons qui semblent évidentes. D'une part, mettre à niveau le X-T30, c'est moins vendeur que de sortir un nouveau boitier, lequel sera sous les feux des projecteurs à son lancement et estampillé d'une grosse étiquette "Nouveauté" dans les vitrines des magasins. Et d'autre part, mettre à niveau le X-T30, c'est se voir forcer de faire de même avec le X-T3. Le passage du X-T3 au X-T4 deviendrait moins évident.

Dans le fond, c'est une bonne idée mais dans la forme, ça laisse perplexe (et ça grogne). Ça fait chère la mise à jour... RIP l'esprit Kaizen.

Rien n'exclue que ce soit et X-T30 II et nouveau firmware pour le X-T30 I.
C'est bien ce qui est arrivé avec les X-E2 et X-E2S.
Toutefois, lorsque que Patrick de Fuji Rumors parle de boitier gavé aux stéroïdes j'espère que le buffer du nouveau sera augmenté et que la compatibilité UHS II sera intégrée.

Dans ce cas de figure, (mise à jour conséquente du X-T30 I)  les plus avisés reproduiront le même schéma qu'avec le X-E2.

Peut être une bonne surprise le 2 septembre avec l'annonce, à terme, d'un nouveau firmware pour le X-T30 premier du nom. 

Nous en saurons plus le 2 septembre. Wait & see !

[doppelganger]

Sait-on jamais, Fuji en est capable. Et dans ce cas, faudra pas oublier le X-T3 

[FUNBOARDMAN]

Je sais que tu attend depuis longtemps le nouveau firmware pour le X-T3.
Cependant, vu l'âge du X-T4 il se peut que dans la foulée du X-H2 Fujifilm sorte un X-T5 avec le nouveau capteur.
Donc il se pourrait que courant 2022 les X-T3 et X-T4 bénéficient d'une ultime mise à jour du firmware en fonction de ce que peut absorber leur processeur.

[doppelganger]

Je sais que tu attend depuis longtemps le nouveau firmware pour le X-T3.
Cependant, vu l'âge du X-T4 il se peut que dans la foulée du X-H2 Fujifilm sorte un X-T5 avec le nouveau capteur.
Donc il se pourrait que courant 2022 les X-T3 et X-T4 bénéficient d'une ultime mise à jour du firmware en fonction de ce que peut absorber leur processeur.

Oui, après, c'est plus pour le principe. Fuji met en avant la philosophie Kaizen, qui n'est pas toujours suivi des actes.

Concernant le X-T5, il est possible qu'il arrive l'année prochaine également. Si Fuji revient sur un écran articulé comme sur le X-T3, ça pourrait devenir intéressant. On verra déjà à quoi ressemblera le X-H2. Je me suis fait une raison en ce qui concerne l'ergonomie des GFX (plus conventionnelle sur les 100S et 50S II). Si celle du X-H2 s'en rapproche, ça peut être intéressant. Même ergonomie, même batterie, ça a du sens (pour moi).

[Faldug]

Oui, après, c'est plus pour le principe. Fuji met en avant la philosophie Kaizen, qui n'est pas toujours suivi des actes.

Concernant le X-T5, il est possible qu'il arrive l'année prochaine également. Si Fuji revient sur un écran articulé comme sur le X-T3, ça pourrait devenir intéressant. On verra déjà à quoi ressemblera le X-H2. Je me suis fait une raison en ce qui concerne l'ergonomie des GFX (plus conventionnelle sur les 100S et 50S II). Si celle du X-H2 s'en rapproche, ça peut être intéressant. Même ergonomie, même batterie, ça a du sens (pour moi).

Concernant les boîtiers, le XT4 me fait de l'oeil car on le trouve facilement à 1350 euros neuf (1500 - 10% selon les périodes), et à mon avis il ne vaut pas plus, mais je vais attendre de voir ce que seront les XH2 et XT5 avant de changer mon XT3.
Comme toi, je ne suis pas emballé par l'écran du XT4. De plus, il est plus lourd sans pour autant offrir une bonne prise en main "out of the box" (et Fuji sait stabiliser aussi bien en léger avec ergonomie presque correcte,cf. XS10).
En attendant, acheter des optiques est moins "risqué", surtout avec ce qui va très bientôt sortir

[joulss]

Concernant les boîtiers, le XT4 me fait de l'oeil car on le trouve facilement à 1350 euros neuf (1500 - 10% selon les périodes), et à mon avis il ne vaut pas plus, mais je vais attendre de voir ce que seront les XH2 et XT5 avant de changer mon XT3.
Comme toi, je ne suis pas emballé par l'écran du XT4. De plus, il est plus lourd sans pour autant offrir une bonne prise en main "out of the box" (et Fuji sait stabiliser aussi bien en léger avec ergonomie presque correcte,cf. XS10).
En attendant, acheter des optiques est moins "risqué", surtout avec ce qui va très bientôt sortir

J'ai acheté mon XT4 1150€ neuf, il y a pas mal de promos en ce moment. J'avais hésité avec le XT3, qui m'aurait suffit, et dont je préfère l'écran articulé, et le poids plus léger, mais le XT4 me revenait moins cher que le XT3 donc... et surtout, le XT4 est stabilisé. Le XT4 reste un peu gros et lourd pour de l'APS-C (plus gros qu'un A7 III mais 50g plus léger), c'est un peu le seul défaut que je lui trouve, car niveau ergonomie et personnalisation, c'est top. Venant d'un A7 II vieillissant, ça change la vie.

Juste la "poignée" (si on peut appeler ça une poignée) du XT4 que je trouve pas terrible quand on a des grandes mains, et qu'on utilise des gros objectifs. Avec le 16-55, j'ai des crampes au bout d'une demi heure, et les photos en vertical c'est juste l'enfer. Du coup je ne pense m'orienter à l'avenir que vers les fixes qui sont plus adaptés à ce genre de boitier, en plus d'être très bons et compacts.

En revanche, si tu as déjà un XT3, à mon avis aucun intérêt à passer sur du XT4, surtout si un nouveau sort l'année prochaine.

[FUNBOARDMAN]

Le X-H2 aurait un nouveau capteur... X-Trans : EXCLUSIVE: Fujifilm X-H2 with X-Trans or Bayer? The Answer Now on FujiRumors!

Selon Patrick de FujiRumors ce n'est pas un mais deux X-H2 qui sortiraient en 2022.
Alors un en capteur X-Trans L'autre en matrice de Bayer
L'un avec un écran comme sur le X-T2 X-T3 L'autre avec l'écran du X-T4
L'un dédié aux photographes, l'autre plus orienté videastes
Nous en saurons sans doute plus dans moins de 48 heures lors du Fujifilm Summit

https://www.fujirumors.com/breaking-there-will-be-two-fujifilm-x-h2-cameras-coming-2022/

[guybrushthreepwood]

Je pense que tu rêves pour les deux versions de chaque boîtier... ce n'est économiquement pas viable.

Ce qui serait bien c'est qu'ils spécialisent une gamme en vidéo (les X-H ?) Et une en photo (les X-T ?) Et des modèles hybrides (X-S ?)

[guybrushthreepwood]

je me rappelle du X-E2S, j'ai l'impression que le X-T30 II sera le même type d'évolution.

sinon, à titre personnel, j'aimerais que Fuji dorénavant sorte chaque boitier simultanément en 2 versions :
- une version photo avec écran basculant et contrôles manuels
- une version video avec écran sur rotule et molette PASM + bouton REC

Une part non négligeable des acheteurs seraient tentés d'acheter 2 boitiers au lieu d'un à sa sortie

Il n'y a, à ce jour, aucun boitier Fuji capable de remplacer mon X-H1 (contrôles manuels, écran basculant, IBIS, WR), celui qui s'en rapproche le plus étant le Nikon Z6II.

[guybrushthreepwood]

Fuji pourrait jouer un grand coup en sortant plusieurs de ses appareils en deux "parfums"
On est dans un marché qui descend en volume mais monte en valeur de panier.
Ceux qui sont prêts à investir sont de plus en plus les photographes hardcore et les vidéastes, l'utilisateur occasionnel d'un reflex APS-C a déserté l'APN pour un smartphone depuis longtemps.
Prenez le Z6, Nikon s'est coupé une part non négligeable des vidéastes avec ses Z plein format, alors que les analystes s'accordent à dire que s'y trouve le réservoir de croissance.
Canon et son coup de comm sur la 8K, pour moi un gros fail marketing qui a fait oublier que le R5 était surement le meilleur appareil PHOTO numérique à sa sortie.
Sony est celui qui s'est le plus approché de ce concept de boitier en deux "parfums", mais avec des sorties désynchronisées, un délai extraordinairement long entre l'A7III et l'A7SIII.
Contrairement à Sony qui sort ses boitiers en 12, 24, 61 MP, Fuji sort une génération à capteur unique sur 2-3 ans.
Plutot que de vouloir ménager la chèvre et le choux, pourquoi pas sortir deux APN en même temps.
Qu'y a t-il à adapter pour qu'un boitier photo prenne une orientation vidéo ?
- Le marquage des molettes (PASM au lieu des vitesses)
- Un écran retournable
- Des adaptations mineures de firmware.
- Une connectique Full HDMI

Soit 80% des composants et un chassis communs.

Cela est aussi l'occasion de fidéliser la clientèle (les clients Fuji sont d'ailleurs déjà très fidèles).
Je veux dire par là : pas de tentation d'introduire une autre monture chez un client pour combler un besoin vidéo.

Je ne sais pas ce que seront exactement ces 2 X-H2, mais on sait que le X-H1 a connu l'échec pour 2 raisons :
- sortie trop proche du X-T3
- positionnement commercial pas clair (photo ou video ?)

[FUNBOARDMAN]

Selon Patrick de FujiRumors ce n'est pas un mais deux X-H2 qui sortiraient en 2022.
Alors un en capteur X-Trans L'autre en matrice de Bayer
L'un avec un écran comme sur le X-T2 X-T3 L'autre avec l'écran du X-T4
L'un dédié aux photographes, l'autre plus orienté videastes
Nous en saurons sans doute plus dans moins de 48 heures lors du Fujifilm Summit

https://www.fujirumors.com/breaking-there-will-be-two-fujifilm-x-h2-cameras-coming-2022/

Pourquoi pas deux capteurs de résolutions différentes...

[guybrushthreepwood]

Pourquoi pas deux capteurs de résolution différentes...

Fuji ne l'a jamais fait sur ses boitiers X.
L'intégration d'un nouveau capteur est ce qui coute le plus cher en R&D (faut que je retrouve l'article).
Il ne faut pas oublier les avantages du X-Trans malgré le coté chiant du dématriçage, si Fuji repart sur un X-Trans V, alors il n'y a aucune raison qu'ils développent un Bayer à coté.
Les boitiers utilisant un capteur à matrice de Bayer comme le X-T100/200 ne sont pas 100% conçus par Fuji, ils en délèguent une grande partie de la conception.

[doppelganger]

Selon Patrick de FujiRumors ce n'est pas un mais deux X-H2 qui sortiraient en 2022.
Alors un en capteur X-Trans L'autre en matrice de Bayer
L'un avec un écran comme sur le X-T2 X-T3 L'autre avec l'écran du X-T4
L'un dédié aux photographes, l'autre plus orienté videastes
Nous en saurons sans doute plus dans moins de 48 heures lors du Fujifilm Summit

https://www.fujirumors.com/breaking-there-will-be-two-fujifilm-x-h2-cameras-coming-2022/

Ne nous emballons pas, il a bien mis des points d'interrogation. Mais l'idée d'un APN orienté vidéo (ergonomie conventionnelle et écran à selfie) et l'autre, photo (mollettes et écran comme sur le X-T3), n'est pas pour me déplaire. Dans ce cas, soyons fou : un X-T5 aurait-il un intérêt ?

Quand à avoir des news ce jeudi, rien n'est moins sur. Y'a déjà largement de quoi faire.

[doppelganger]

Canon et son coup de comm sur la 8K, pour moi un gros fail marketing qui a fait oublier que le R5 était surement le meilleur appareil PHOTO numérique à sa sortie.

Clairement, une déclinaison du R5, sans la 8K et les quelques 1000€ de trop sur la balance aurait eu de la gueule.

ps : et un capteur dé filtré !!!

[FUNBOARDMAN]

Fuji ne l'a jamais fait sur ses boitiers X.
L'intégration d'un nouveau capteur est ce qui coute le plus cher en R&D (faut que je retrouve l'article).
Il ne faut pas oublier les avantages du X-Trans malgré le coté chiant du dématriçage, si Fuji repart sur un X-Trans V, alors il n'y a aucune raison qu'ils développent un Bayer à coté.
Les boitiers utilisant un capteur à matrice de Bayer comme le X-T100/200 ne sont pas 100% conçus par Fuji, ils en délèguent une grande partie de la conception.

Dans mon dernier post j'ai indiqué des capteurs de résolution différentes (nombre de pixels)