Vos photos au Moyen Format Numérique

[vittorio]

Merci ! je n'allais pas tarder à demander de revenir aux photos aussi...

[at] Vittorio : le rattrapage est plutot impressionnant avec cette taille de tirage, c'est un domaine que je n'ai jamais regardé sérieusement (probablement par crainte de devenir encore plus feignant à la prise de vue).

Mais non... nous sommes des photographes sérieux ici, pas feignants  juste que j'avais quitté mon fidèle 1/250 du mode M(anif) pour faire autre chose et la scène c'est déroulée très rapidement, le temps de shooter trois photos

[vittorio]

Merci ! je n'allais pas tarder à demander de revenir aux photos aussi...

Hasselblad H + Credo 60 et 50mm HC - Paris 13ème/oct 2021

[raymondheru]

Je ne vois pas trop le rapport avec les photos de Vittorio qui nous montre une photo floue, puis rattrapée par Topaz, puis avec du grain ajouté après Topaz
Tout le monde se doute bien que vous concernant la rattrapage Topaz a été fait sur l'original flou sans ajout de grain logiciel....

[DaveStarWalker]

Bien évidemment, personne n'a soutenu cela ("cela" = ce que dit CN).

Si (si... le noter svp) le fichier original sans grain est flou (ce qui n'est pas un drame), là Topaz est utilisé. Et seulement ensuite on ajoute le grain...

D'où la demande du raw original. Mébon 

Autre solution : fichier flou, pas de sauvetage de la netteté (ou peu), ajout de grain.

Ça donne un côté "vintage" et "brut", "sur le vif".

La photo de Vittorio en est un parfait exemple (même si c'est du flou de bougé, pas une map loupée). Ça la renforce même, vu la nature de la scène. 

[raymondheru]

La photo de Vittorio avec grain est tout sauf floue...
Le grain ne floutte rien et n'a jamais rien floutté.
CQFD
Masquer les gens c'est comme casser le thermomètre.
Ça ne change rien à la fièvre qu'on a.

[doppelganger]

D'où la demande du raw original. Mébon 

Ne soit pas aussi bête que l'autre fini au pastis. Tu vaux mieux que ça

[raymondheru]

Ne soit pas aussi bête que l'autre fini au pastis. Tu vaux mieux que ça

Cela pourrait être pire.
Je pourrais être fini à la Villageoise et ne pas savoir conjuguer le verbe être dans ma langue maternelle

[DaveStarWalker]

La photo de Vittorio avec grain est tout sauf floue...
Le grain ne floutte rien et n'a jamais rien floutté.
CQFD

Exactement.

[doppelganger]

Cela pourrait être pire.
Je pourrais être fini à la Villageoise et ne pas savoir conjuguer le verbe être dans ma langue maternelle

Ou être le fruit d'une relation incestueuse et avoir le cerveau aussi mou que du fromage blanc, façon Raymond

[raymondheru]

Ou être le fruit d'une relation incestueuse et avoir le cerveau aussi mou que du fromage blanc, façon Raymond

Répartie sans réelle consistance ni subtilité.
Un peu comme votre "production" photographique.

[doppelganger]

Répartie sans consistance ni subtilité.
Un peu comme votre "production" photographique.

De la part d'un raté, incapable de produire la moindre image, je me marre.

Bisou, simplet 

[Buchette]

Messieurs, ce fil a été relativement épargné ces derniers mois. Vous ne voulez pas faire ça ailleurs?

[DaveStarWalker]

Juste..

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32239

A un moment je crois, je pense, que cela serait une bonne idee de "redescendre". Et c'est un euphemisme.

Je dis cela pour la bonne tenue de ce forum... Le mur du "son" (rapport au Canard Enchaine, pour celles et ceux qui connaissent la rubrique) est depasse amha.

Tout ce... deferlement (?) pour une photo floue de balcon (fenetre ?), ca laisse reveur... 

Ne pas oublier aussi que les captures d'ecran, ca existe.

Bref, je pense, pour le bien de tous ici, qu'il serait bon de cesser ce cirque... 

Et de revenir aux photos. Les bonnes.

Les mauvaises, on se contentera de les ignorer. 

[raymondheru]

Ou être le fruit d'une relation incestueuse et avoir le cerveau aussi mou que du fromage blanc, façon Raymond

De la part d'un incapable, handicapé car né d'une relation incestueuse et incapable de produire la moindre image, je me marre.

Bisou, simplet 

La déliquescence de votre cervelle est telle que vous oubliez vos blagues de beauf sorties 5 minutes avant...
Démence sénile?

[DaveStarWalker]

A Raymond : a un moment, leur repondre est une faute 

Laisse pisser, le flot se tarira de lui-meme... 

Tandis que les choses sont claires.

[doppelganger]

La déliquescence de votre cervelle est telle que vous oubliez vos blagues de beauf sorties 5 minutes avant...
Démence sénile?

Ventant de toi, le vieux dégueulasse qui rôde dans la section portait et "Nu, Séduction, Charme... (Forum Privé)" ? Je me marre bis

Re-bisous, le vieux prédateur simplet 

[doppelganger]

A Raymond : a un moment, leur repondre est une faute 

Laisse pisser, le flot se tarira de lui-meme... 

C'est justement l'inverse. Il vient pour ça 

[doppelganger]

Tout ce... deferlement (?) pour une photo floue de balcon (fenetre ?), ca laisse reveur... 

Raymond, toujours dans les bons coups. Il n'en loupe pas une 

[raymondheru]

Ne pas oublier aussi que les captures d'ecran, ca existe.

merci du conseil c'est  fait

[doppelganger]

merci du conseil c'est  fait

Ba oui rigolo 

[RTS3]

ce que je voulais dire , tes photos à l'appui , c'est que Topaz ne peut en aucun cas produire à partir d'un fichier altéré ( grain ) un fichier de la propreté que celle que j' ai postée du bacon ( sans grain ) 😉

Ah c'est ça en fait, tu nous prends pour des jambons !

(pas de réponse nécessaire, c'est de l'humour pour contrebalancer la violence générale du forum qui vient de fuiter sur cette section jusque là relativement épargnée)

[egtegt²]

Foirer sa map ça arrive, c'est pas grave!
En faire une question d'honneur, ça c'est grave

Que Christophe foire sa MAP, je ne doute pas le moins du monde que ça lui arrive, mais qu'il montre ici une photo avec une mise au point foirée, je n'y crois pas une seconde, ou alors il a perdu la vue récemment 

Et puis ton argument comme quoi il l'aurait rattrapé avec Topaz est ridicule 

[DaveStarWalker]

Hello, je ne reponds pas directement puisque ce n'est pas moi qui suis interpele.

- Mais donc, ce qui precede, on reve ? On a reve ? Pas de sujet ? Tout est "normal" ?
- Les quelques questions, simples, que l'on pose, et sans aucune mauvaise foi (car repeat, je n'ai JAMAIS vu un tel cas), on a pas le droit de les poser ?
- Le raw, qui serait un "juge de paix" et qui permettrait d'eteindre cette sequence grotesque (pour le moins), pourquoi ne pas le mettre a disposition ?

Aucun proces d'intention, ni d'attaque ad hominem (malheureusement pas le cas "en face", c'est meme honteux, pour ne pas dire autre chose : ca depasse les bornes, a minima, de la bienseance), mais juste une volonte de... comprendre.

Mais vraiment, si tout ce... cirque ( ), ces insultes (graves), partent d'une photo tout simplement... floue (on ne parle potentiellement que de cela b*rdel !  ), c'est juste n'importe quoi... 

Si c'est pour m'insulter a nouveau, ou qui que ce soit d'ailleurs (je m'adresse a qui l'on sait et a son ami), merci de ne pas repondre (pour le bien de ce fil qui n'a pas merite cela...).

Merci enfin de m'avoir lu, et j'espere compris. 

[doppelganger]

- Le raw, qui serait un "juge de paix" et qui permettrait d'eteindre cette sequence grotesque (pour le moins), pourquoi ne pas le mettre a disposition ?

On est où ici, dans un tribunal ?

Aucun proces d'intention, ni d'attaque ad hominem (malheureusement pas le cas "en face", c'est meme honteux, pour ne pas dire autre chose : ca depasse les bornes, a minima, de la bienseance), mais juste une volonte de... comprendre.

Te rends-tu compte du ridicule de ta demande (enfin, celle de l'autre rêveur et ses histoires de Topaz) ? J'espère que ça ne t'a pas empêché de dormir !

Mais vraiment, si tout ce... cirque ( ), ces insultes (graves), partent d'une photo tout simplement... floue (on ne parle potentiellement que de cela b*rdel !  ), c'est juste n'importe quoi... 

C'est l'idée. Tu devrais aller voir l'historique de ton compagnon d'infortune d'un soir, tu comprendrais mieux.

Si c'est pour m'insulter a nouveau, ou qui que ce soit d'ailleurs (je m'adresse a qui l'on sait et a son ami), merci de ne pas repondre (pour le bien de ce fil qui n'a pas merite cela...).

Non pas toi, l'autre (me concernant). Il est venu pour ça et comme je suis un gars sympa

Merci enfin de m'avoir lu, et j'espere compris. 

Bonne journée

[raymondheru]

Que Christophe foire sa MAP, je ne doute pas le moins du monde que ça lui arrive, mais qu'il montre ici une photo avec une mise au point foirée, je n'y crois pas une seconde, ou alors il a perdu la vue récemment 

Et puis ton argument comme quoi il l'aurait rattrapé avec Topaz est ridicule 

Généralement quand j'avance quelque chose c'est que j'en suis sûr
mais il peut me ridiculiser devant la Terre entière en mettant à dispo le raw (hihi)

Plus globalement je m'en contrefous qu'il loupe sa MAP et qu'il s'en rende pas compte en publiant.

Si je le titille c'est que lui et son sbire écervelé passent leur sainte journée à comparer des capteurs, des isos, des autofocus sur toutes les rubriques Sony, Canon , Nikon pour prouver qu'ils ont fait le meilleur choix au monde.

Cet honneur déplacé pour un simple outil me fatigue, ces photos insipides de balcons, de voiliers, de marina avec les exifs et le petit commentaire laudatif sur la qualité de tel zoom me fatigue.

En gros les technophiles qui s'endorment devant le poster de leur dernier fuji me fatiguent et polluent ce superbe fil créatif que je commente souvent.

Du coup comme je suis un peu taquin, j'ose dire la vérité sur un de ces énièmes tests qui, manque de bol, est foiré.

Le gars pourrait acquiescer, dire "oups désolé en effet" mais t'imagine même pas, il serait déshonoré à vie!

Du coup il nous sort des arguments foireux qui rendent le tout un peu pathétique.
Ne parlons pas de son sbire au faux tatouage maori Lidl, lui c'est encore un autre sujet, sa tendance à s'emporter avec des mots grossiers tient plus de la psychiatrie.

Sur ce, c'est samedi, week-end, la vraie vie m'attend.
Bises