Z9

[bluemesa]

Ce n'est  pas parceque le Z9 viens de sortir que le D5 et le D2X(S) sont a mettre a la poubelle , bien au contraire les deux D5 et D2X(S) restent l'heure actuelle deux excellents boitier ( pour qui sait s en servir bien sur )

Cest bien joli d avoir le fric pour s offrir un Z9 : Encore faut il savoir s en servir !!!

[MFloyd]

Ce n'est  pas parceque le Z9 viens de sortir que le D5 et le D2X(S) sont a mettre a la poubelle , bien au contraire les deux D5 et D2X(S) restent l'heure actuelle deux excellents boitier ( pour qui sait s en servir bien sur )

Cest bien joli d avoir le fric pour s offrir un Z9 : Encore faut il savoir s en servir !!!

Si c'est vrai, alors je peux t'assurer qu'on ne vendrait pas beaucoup de Ferrari...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ce n'est  pas parceque le Z9 viens de sortir que le D5 et le D2X(S) sont a mettre a la poubelle , bien au contraire les deux D5 et D2X(S) restent l'heure actuelle deux excellents boitier ( pour qui sait s en servir bien sur )

Cest bien joli d avoir le fric pour s offrir un Z9 : Encore faut il savoir s en servir !!!

Et tu penses que ceux qui ont eu un D2 ou D5 ne sauront pas se servir d un Z9, qui rappelle-l'on-le , est aussi un app. photo.
.
( et peut etre qu eux aussi, ont pu faire une mauvaise photo, pendant les decouvertes D2 ou D5)
.
NB Généralement les possesseurs  de D2 et D5 savent quand ils veulent ( note que j ai pas dit "doivent")  changer.
Ce n est pas des  lapins de 6 semaines, ni des victimes de la société de consommation 

[kochka]

Si c'est vrai, alors je peux t'assurer qu'on ne vendrait pas beaucoup de Ferrari...

Absolument.
Comme s'il était indispensable que la dernière nouveauté ridiculise la version antérieure, pour avoir le droit d'exister.

[arwed]

Ce n'est  pas parceque le Z9 viens de sortir que le D5 et le D2X(S) sont a mettre a la poubelle , bien au contraire les deux D5 et D2X(S) restent l'heure actuelle deux excellents boitier ( pour qui sait s en servir bien sur )

Cest bien joli d avoir le fric pour s offrir un Z9 : Encore faut il savoir s en servir !!!

Mais voyons, ils sont morts depuis le D6 déjà !! 

[55micro]

Pour ma part, je suis dans la catégorie de ceux qui croient qu'un appareil est un outil et le photographe exploite cet engin pour faire SA photo.
Si un appareil lui facilite grandement son travail, tant mieux.

Comment, un discours purement rationnel? Mais tu vas tuer le métier du marketing, malheureux 

[Lechauve]

c'est ta question: cherche là, toi m^me!
.
.
Pour ma part, je suis dans la catégorie de ceux qui croient qu'un appareil est un outil et le photographe exploite cet engin pour faire SA photo.
Si un appareil lui facilite grandement son travail, tant mieux.

Dis donc Ragnarok tu vas finir avec du goudron et des plumes toi!

[Firefox]

Un premier test probant mais avec des points d'attention:

https://www.youtube.com/watch?v=LIY05sdEzyo

1. Autofocus trop lent avec les optiques 1.8
2. Problème d'AF à 1.2 avec le 50mm dans certaines situations
3. Trace de banding
A suivre...

[Ergodea]

4 même si c'est vraiment 1 !

Ah? et quels seraient les points à améliorer?

[yorys]

Alors ? qui possède ce z9? et qu'est ce que vous en pensez?
1- whoua! c'est dla balle!
2- bien
3-bof
4- peu mieux faire
5 - j'lis la notice
6 - finalement je préfère mon z6
7- je l'utiliserai l'année prochaine

Bonjour Ergodea, un peu d'humour dans ce shitstorm c'est toujours ça de pris...

Mes premières heures passées avec le Z9 sont positives, déjà son format, ça m'inquiétait un peu, ne sera pas un problème. En photo, le boitier donne une sensation de fluidité et de sécurité que je n'avais pas avec le Z6. Par contre certains points sont déconcertants, par exemple de ne pas pouvoir apparemment désactiver la reconnaissance des yeux, sans désactiver aussi la reconnaissance des formes de personnes. D'une manière générale la maitrise du suivi AF et des différents modes et combinaisons, va demander un peu de travail. Autre point positif : la "qualité" des images ne me semble pas inférieure à celles du D850, je me ferai un test comparatif pour confirmer cela; et les quelques photo à hauts ou très haut iso que j'ai prises sont bien meilleures que celles qu'avait proposé Matt Granger avec son boitier de pré-prod. 

En tout cas, pouvoir réaliser à la volée, sans aucune préparation et avec des réglages "paysages" une image comme celle que j'ai postée est, pour moi, un petit miracle, bon... je suis manifestement le seul à le voir, mais c'est pas grave 

Je vais m'attacher à la développer un peu mieux, et je crois que la "joie de courir" de cette meute de chien dans ce paysage blanc (prise malheureusement en léger contrejour) va représenter pour moi un premier beau moment capturé par ce boitier. Un moment qui confirme hélas aussi que je perd un peu mon temps à poster ici, car les images que j'aime ne plaisent manifestement pas aux "regards froids", j'ai pu m'en rendre compte plusieurs fois... et je ne voudrais pas trop, même, inconsciemment, être influencé par les "bons conseils" de gens qui ne font pas la différence entre ce qui relève de la spontanéité et ce qui est soigneusement préparé.     

Ceci dit il y a toujours quelque chose à tirer de la critique même si en l'occurrence je la trouve sur ce coup pour certains assez pitoyable (... et Tonton en particulier : un "critique d'art" autant engoncé dans une vision "décorative", ça laisse quand même songeur !). Quand à ceux qui affirment qu'un boitier DX 12mpix aurait pu faire cela (dans les mêmes conditions évidemment et en tenant compte du crop), s'en est presque comique, mais bon... que veux tu argumenter à ce niveau ?
Mea culpa, c'est ma faute aussi, j'étais tellement fasciné par la beauté et le dynamisme de ces chiens que j'en ai oublié que les "experts" ne verraient que le visage sombre du musher 

Bon... j'arrête là... 

[bluemesa]

Un bon photographe ne croppe jamais ses images ....je dit ca je dis rien ....

[jenga]

un peu d'humour dans ce shitstorm c'est toujours ça de pris...
Un moment qui confirme hélas aussi que je perd un peu mon temps à poster ici...

Tu as permis à quelques bashers d'étaler leur immense expertise, c'était ta BA de Noël.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Un bon photographe ne croppe jamais ses images ....je dit ca je dis rien ....

Un photographe montre un produit fini: sa photo!

S'il a envie de recadrer, retouchée, finalisée son image en post-prod etc.....c'est sa production!

.
Maintenant si c'est une allusion pour Yorys, je pense qu'il a eu sa dose.
ça ne fera qu'un de plus qui soit dégouté du forum.... m^me si certaines personnes ont été sincères, on bien senti le mal être chez certains.

Le plus drôle dans l'histoire, c'est que le début du forum est marqué par une sortie récurrente de photimiens, tous les ans  sur des courses... d'attelages*.
Epoque de bienveillance , où les photos mal exposés, mal cadrés, moyennes etc... pouvaient être exposés sans crainte de remarques méchantes ou jalouses.
*proposé et/ou organisé, par TontonBruno, un non-jaloux à mes yeux. Parfois il se fait descendre lui aussi, mais au moins il fait partie, m^me si on peut être en désaccord avec lui, de personnes raisonnables avec qui on peut discuter et plus d'une fois, a pris le temps, de démontrer techniquement ce qu'il avance!!!

[55micro]

Un premier test probant mais avec des points d'attention:

https://www.youtube.com/watch?v=LIY05sdEzyo

1. Autofocus trop lent avec les optiques 1.8
2. Problème d'AF à 1.2 avec le 50mm dans certaines situations
3. Trace de banding
A suivre...

Tiens vous avez vu le commentaire sous la vidéo, Jared dit qu'en suivi 3D le lock-on est à 3 par défaut et que même si on bouge le réglage, en fait il reste toujours à 3.

[doppelganger]

Le plus drôle dans l'histoire, c'est que le début du forum est marqué par une sortie récurrente de photimiens, tous les ans  sur des courses... d'attelages*.
Epoque de bienveillance , où les photos mal exposés, mal cadrés, moyennes etc... pouvaient être exposés sans crainte de remarques méchantes ou jalouses.
*proposé et/ou organisé, par TontonBruno, un non-jaloux à mes yeux. Parfois il se fait descendre lui aussi, mais au moins il fait partie, m^me si on peut être en désaccord avec lui, de personnes raisonnables avec qui on peut discuter et plus d'une fois, a pris le temps, de démontrer techniquement ce qu'il avance!!!

Une histoire drôle, à n'en pas douter

[luistappa]

Tiens vous avez vu le commentaire sous la vidéo, Jared dit qu'en suivi 3D le lock-on est à 3 par défaut et que même si on bouge le réglage, en fait il reste toujours à 3.

D'après les extraits de la doc postés plus avant, le réglage du lock-on n'est effectivement pas actif en 3D.

[Firefox]

En somme, le nouveau Nikon va permettre deux choses :
1 - rendre plus accessibles des clichés délicats en augmentant en particulier le taux de réussite ;
2 - tenter de prendre des clichés impossibles à concrétiser jusqu'à présent. Il est plus difficile de profiter de cette seconde avancée car il faut en premier lieu avoir des idées inédites. Mais c'est une approche que je trouve passionnante ! Pas vous ?

Bonjour Simpho, je penche plutôt pour le point 1. Pour ma part, en dehors des commandes à honorer, je fais de moins en moins de photos figuratives. J'aime exploiter les défauts ou points faibles du matériel que j'ai sous les mains (je travaille avec Fuji, Hasselblad et je garde Nikon pour les optiques atypiques non disponibles en moyen format: PC-E, fisheye, etc).
Mon maître est Man Ray et je suis plutôt dans la lignée du mouvement "Color Field" ou pour d'autres travaux des cubistes.

Quel type de photos inédites as-tu identifié avec le Z9, le genre de photos inimaginables avec un autre boitier? Une idée en fait souvent jaillir d'autres...

Merci d'avance pour le retour.

[Firefox]

erreur

[Bernard2]

Amsterdam, Pays-Bas, 28 décembre 2021 : Aujourd'hui, Nikon a le plaisir d'annoncer que la version 1.10 du firmware de son appareil photo hybride phare Z 9 devrait être disponible au téléchargement le 5 janvier 2022 via le centre de téléchargement Nikon et l'application mobile Snapbridge.

https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa2112-new-firmware-z-9-flagship-mirrorless-camera.dcr

[ferryjeanloup]

Bonjour Yoris,
Merci pour ton retour
Quelle est ton ressenti pour la taille, le poids du Z9 par rapport au Z6/7?
Je trouve délétère cette ambiance du forum par moment et qui fait fuir nombre d'intervenant
Nous sommes entre Photographes amateur ou professionnel pour une passion, pas pour la guerre
Bonnes fêtes à tous
Jean Loup

[Marcellou]

Entièrement d'accord avec ferryjeanloup !
Je suis intéressé par la réponse.

[Tonton-Bruno]

Si vous cherchez des images récentes au Z9 vous pouvez visiter ce forum qui commence à se remplir des premiers chanceux : https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1734553/5 (images au 50/1.2, 500, 600, ...).

Merci !
Effectivement, beaucoup de bonnes photos qui montrent clairement ce que le nouvel AF du Z9 peut apporter, et beaucoup d'excellentes photos de nuit en très faible lumière au 50mm f/1.2 là encore utilisé à bon escient.

[simpho]

Bonjour yorys, il faut lire les interventions des autres membres du forum avec un peu de recul. Nous ne réagissons pas tous de la même façon face à un message que je lisons avec nos expériences, nos envies, voire notre humeur du moment. C'est aussi cela qui fait l'intérêt du partage entre passionnés, car nous sommes tous des passionnés de photo.

Quand à ceux qui affirment qu'un boitier DX 12mpix aurait pu faire cela (dans les mêmes conditions évidemment et en tenant compte du crop), s'en est presque comique, mais bon... que veux tu argumenter à ce niveau ?

Lorsque tu écris la phrase ci-dessus, je pourrais me sentir attaqué car je ne cherchais pas à être comique en postant ma photo prise au D2x mais, simplement, à remettre l'église au centre du village quant aux apports du dernier boîtier ultra-perfectionné. Mais, au contraire, je comprends ta réaction par rapport à ton post avec une de tes premières photos prises avec le Z9. J'ai simplement l'impression de ne pas avoir réussi à faire passer mon message.

[55micro]

Il faudrait surtout que ce fil soit recentré sur la technique et pas sur les branlettes personnelles parce qu'on a reçu son boîtier et qu'on est content d'avoir fait une photo avec.

[yorys]

Bonjour yorys, il faut lire les interventions des autres membres du forum avec un peu de recul. Nous ne réagissons pas tous de la même façon face à un message que je lisons avec nos expériences, nos envies, voire notre humeur du moment. C'est aussi cela qui fait l'intérêt du partage entre passionnés, car nous sommes tous des passionnés de photo.

Lorsque tu écris la phrase ci-dessus, je pourrais me sentir attaqué car je ne cherchais pas à être comique en postant ma photo prise au D2x mais, simplement, à remettre l'église au centre du village quant aux apports du dernier boîtier ultra-perfectionné. Mais, au contraire, je comprends ta réaction par rapport à ton post avec une de tes premières photos prises avec le Z9. J'ai simplement l'impression de ne pas avoir réussi à faire passer mon message.

Non mais t'inquiète pas, j'ai un peu l'habitude du manque de savoir-vivre de certains des experts auto-proclamés qui sévissent ici :

...

Mais il faut savoir qu'il y a ici des gens qui sauteront sur la moindre occasion pour "dézinguer" le Z9, oui !

La bienveillance n'est pas ce qui caractérise ce forum, certains semblent d'ailleurs considérer que c'est là une sorte de gros mot...

Je tentais juste un échange que j'espérais quand même plus civilisé, je pensais d'ailleurs publier la photo originale dans la foulée pour expliquer, mais bon, du coup je le fait ailleurs (Nikon-passion).