Fujifilm X100V

[POD]

L'autofocus est plus rapide sur le X100, mais, plus important à mes yeux, il est surtout plus précis.
Je précise que j'ai possédé en parallèle les deux boitiers.

[Nestor Le Chat]

bonjour , question aux possesseurs de  X100V qui avait ou ont en plus un   un XT2 et le 18/55 -2,8.
l'autofocus sur le XT et son 18:55 n'est pas une bête de course.. mais le  x100V  fait t'il mieux ?car si cela est mieux  je serais grandement tenter par le 100V
merci a vous et bon mercredi

L'AF du X100V est nettement plus rapide et aussi plus précis. N'oubliez pas de réduire la taille du collimateur à l'avant dernière plus petite. Ça améliore encore rapidité et précision.

[POD]

A noter que ces remarques s'appliquent également à l'AFC.
Le suivi du sujet est beaucoup plus efficace.

[leicazeiss6768]

merci beaucoup ! autre question,  peut ton cadrer une diapo 24x36 et 6x6 avec cette optique vue que l'on peut faire de la semi macro?  merciiiiiiii

[leicazeiss6768]

arffff   pas de réponses ....

[Looli]

arffff   pas de réponses ....

La mise au point minimale est 10cm je crois. Cela va être difficile de cadrer une diapo... sans compter la déformation due au 23mm...

[christal2]

Fujifilm vient de publier une nouvelle version 2.02 de firmware pour le boitier X100V ( 2 décembre 2021 )

X100V Firmware update Version: 2.02
Last Updated: 02.12.2021

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x100v/

[Merm]

Je possède un Fuji 100S qui me donne satisfaction pour certains travaux, et que j'utilise volontiers quand je n'ai pas le courage de sortir les gros reflex.

En revanche quand il s'agit de "cropper" un peu,  la résolution fait défaut.

Est-ce que celle du 100V fait vraiment la différence? Je me suis habitué à l'agaçante complexité du 100S et les améliorations ergonomiques ne changeront pas grand chose.

Si un possesseur du 100V a connu le 100S, merci du feedback.

[fski]

Je possède un Fuji 100S qui me donne satisfaction pour certains travaux, et que j'utilise volontiers quand je n'ai pas le courage de sortir les gros reflex.

En revanche quand il s'agit de "cropper" un peu,  la résolution fait défaut.

Est-ce que celle du 100V fait vraiment la différence? Je me suis habitué à l'agaçante complexité du 100S et les améliorations ergonomiques ne changeront pas grand chose.

Si un possesseur du 100V a connu le 100S, merci du feedback.

Je n'ai pas connu le S, mais j'ai eut le T...et je peux te dire qu'ente le T et le V, si on veut crop la difference de resolution est tres agreables (et peut meme etre faite en jpg directement chose agreable egalement)

Je ne sais pas la difference de resolution ente la version S et T

[Looli]

Je viens de passer du X100s au X100V.
On passe de 16megapixels à 26 ! La différence est importante.

Il y a effectivement une option de "crop" direct sur le X100V équivalent 35 et 50mm.

J'ai testé un peu ça rend pas mal du tout. Le 35 surtout... le 50 devient un peu limite. Mais je n'utilise jamais cette option,
je préfère recadrer après.

Sinon que dire à propros du x100V ? Que c'est une tuerie ! Le changement est énorme ! L'AF est super rapide, il accroche dans le noir ! Le nouvel objectif est magnifique, superbe rendu en macro... Et le design de l'appareil est de toute beauté Il est magnifique !

[Col Hanzaplast]

Négatif 6x7 au plus près avec un X100F.

[LoloXPro1]

Je viens de passer du X100s au X100V.
On passe de 16megapixels à 26 ! La différence est importante.

Il y a effectivement une option de "crop" direct sur le X100V équivalent 35 et 50mm.

J'ai testé un peu ça rend pas mal du tout. Le 35 surtout... le 50 devient un peu limite. Mais je n'utilise jamais cette option,
je préfère recadrer après.

Sinon que dire à propros du x100V ? Que c'est une tuerie ! Le changement est énorme ! L'AF est super rapide, il accroche dans le noir ! Le nouvel objectif est magnifique, superbe rendu en macro... Et le design de l'appareil est de toute beauté Il est magnifique !

Looli

Comme je sais que tu as le Pro3, comment choisis-tu entre le Pro3 ou le X100 pour une sortie photo ?
Ces deux boitiers ne sont-ils pas redondant ?

[Merm]

Merci pour vos réponses qui commencent à me donner envie.

Looli, moi aussi je recarde toujours après mais c'est souvent un peu juste si le recadrage est sévère.

[fski]

Merci christal pour l'avertissement de MAJ 
Pour ceux qui post-traitent avec lightroom classic, avez vous des réglages "fixes" concernant la netteté (surtout pour les... feuillages  ) ?
Sur le XT-20, j'avais adopté :
Sharpening :
- amount 25
- radius 1
- détail 60
- masking 10
Noise reduction
- luminance 10
- détail 50
- contrast 0

- color 25
- detail 50
- smoothness 50
Mais ce n'est pas top avec le X100V 

Non pour les feuillages, j'ai beaucoup cherché et au final je travaille sur capture one.

[francoi]

fski je m invite sur cette discussion, sur capture one,avec le feuillage ,quels réglages netteté,structure,...etc  utilisez vous, merci

[fski]

fski je m invite sur cette discussion, sur capture one,avec le feuillage ,quels réglages netteté,structure,...etc  utilisez vous, merci

J'utilise une option de base que j'avais trouve en conseil sur internet et qui marche bien pour moi je trouve

Je ne dirai pas que c'est le top (car chaque situaiton demande des ajustements, c'est ca ce que j'utilise.

J'ai achete capture1 v20 avec mon X100v, et je dois dire que meme les valeur par defaut font largement mieux que Lightroom.

Pour etre honnête, je prefere l'environement Lightroom (peut etre par experience et habitude) avec Capture one faut reapprendre a utilise rl'interface.
Une fois passe cette petite barriere, la qualite finale des photos obtenu de mes RAF fait que je ne pense pas retourner sur lightroom.

[francoi]

fski merci beaucoup,je vais tester , je vais réinstaller capture one express pour tester.

[fski]

fski merci beaucoup,je vais tester , je vais réinstaller capture one express pour tester.

Il y a une version light gratuite pour Fujifilm...cette version a "minimum" est deja superbe pour devellopper les photos.

[Looli]

Looli

Comme je sais que tu as le Pro3, comment choisis-tu entre le Pro3 ou le X100 pour une sortie photo ?
Ces deux boitiers ne sont-ils pas redondant ?

Je prends maintenant le X100V si je pars quelque part, en we à la mer ou autre... la taille est l'atout. Il tient dans la poche de la veste.

Le week-end, quand je fais une petite balade dans ma région, je prends un ou l'autre. Je prends toujours un seul objectif, jamais plusieurs...

[Jeandixelles]

Ces derniers temps, lors de séjours à la campagne, je prends le X-E2 avec le seul 35 f1,4. C'est un ensemble à la fois compact et polyvalent. Et la grande ouverture offre plein de possibilités.

[Looli]

Ces derniers temps, lors de séjours à la campagne, je prends le X-E2 avec le seul 35 f1,4. C'est un ensemble à la fois compact et polyvalent. Et la grande ouverture offre plein de possibilités.

Ca pousse à la créativité de partir avec un seul objectif.

Ce 35f1,4, je le reprendrai un de ces quatre...

[fski]

Tu me confirme qu'il n'y a pas la fonction "redressement" (pour les perspectives) sur cette version ou c'est moi qui suis complètement teubé ?

Alors j'ai la version en anglais et je crois qu'en anglais ils appelle ca Keystone.

Sur la version gratuite elle est absente en effet.

[Jeandixelles]

Ca pousse à la créativité de partir avec un seul objectif.

Ce 35f1,4, je le reprendrai un de ces quatre...

Une prochaine fois, je pense n'emporter que le 60 mm f2,4 macro. Un autre défi ;-)

[Sparrow]

Je prends toujours un seul objectif, jamais plusieurs...

Pareil.

[stan_fr]

Bonsoir à tous,

Argh, Help, tout content d'avoir réussi à dénicher un X100 V, j'ai voulu le mettre à ma main : résultat plus moyen de déplacer la zone de mise au point, sans cliquer auparavant sur le joystick (avec pour conséquence un écran flou pendant que je déplace ladite zone).

Comment faire pour retrouver un comportement "normal", c'est à dire, déplacer la zone avec un écran visible sans flouter 

Merci d'avance.