Z9

[salamander]

Si tu veux, dès que j'en ai pris livraison, on prend RDV et je te laisse toucher à tous les boutons... Boîtier éteint, on ne badine pas avec les économies d'énergie 

Brrrr.. me chauffe pas, j'en frémis rien qu'à l'idée...

[salamander]

[Alkatorr]

https://www.fujirumors.com/chip-shortage-delays-nikon-z9-delivery-to-october-2022-bad-news-also-for-fujifilm-and-fujifilm-x-h2/

Rumors or not ?

[Verso92]

https://www.fujirumors.com/chip-shortage-delays-nikon-z9-delivery-to-october-2022-bad-news-also-for-fujifilm-and-fujifilm-x-h2/

Rumors or not ?

Oui, on sait...


Après, quel crédit apporter à des rumeurs qui s'appuient sur des rumeurs ?

[salamander]

Si ça s'avère exact, c'est ballot, mais j'imagine (peut-être à tort) que la grande majorité de ceux qui ont besoin de ce z9 ont déjà un appareil équivalent et pourront sans trop de problèmes attendre octobre pour remplacer leur matos...

[Verso92]

Si ça s'avère exact, c'est ballot, mais j'imagine (peut-être à tort) que la grande majorité de ceux qui ont besoin de ce z9 ont déjà un appareil équivalent et pourront sans trop de problèmes attendre octobre pour remplacer leur matos...

J'imagine aussi...  ;-)

[Alkatorr]

Oui, on sait...

Ah Sorry !

[bitere]

Il y en a un autre qui est de retour... 

Fais nous un fil sur le Z9 sur le terrain, histoire d'en énerver quelques uns*.

* Ouaip je sais j'ai mauvais fond. 

[Ergodea]

Je ne commente pas les courbes, j'ai traité des milliers d'images au D4 et au D810 et c'est sur cela que je fonde mon commentaire. Si je conviens bien de dire que le Z6 est supérieur au Z9 en haute sensibilité à 100% écran, ce qui n'est pas une surprise vu le capteur de 45 mpix, si on compare deux images à 24 mpix, la différence sera en faveur du Z9 pour le bruit et très probablement invisible ou presque pour le reste.

Encore une fois, je ne commente pas ta pratique : fais les choix que tu veux, je ne me prononce pas dessus. Par contre, tu survalorises des éléments secondaires et c'est sur cela que je voulais attirer ton attention.

Maintenant, on peut prendre le problème dans l'autre sens. Ma pratique principale est le reportage. Cela requiert notamment une bonne montée en sensibilité. Vais-je garder le Z6 pour les images à plus de 6400 ou 12800 iso ? Non. Je sais d'expérience, ayant réalisé des reportages de mariage au D4 et D810 que la différence, visible à 100% écran, n'a pas vraiment de conséquences en pratique, c'est-à-dire quand les images sont imprimées ou visualisées sur des écrans. Une image pourrie, dans une lumière pourrie, restera pourrie que ce soit au Z6 ou au Z9.

C'est tout, sans méchanceté ni jugement de ma part. Pense ce que tu veux, pratique et utilise le matériel que tu veux, aucun souci, c'est un conseil gratuit et on a d'autres chats à fouetter 

Parfois, et sans méchanceté ni jugement de ma part, tu prends les gens pour des cons!
Alors je ne vais pas m'éterniser, pas envie de perdre mon temps! mais va faire un peu d'animalier dans sous bois en fin de journée, peut être que tu comprendras mais je commence à en douter...
Il y a bien un mot qui t'échappe (tu me parles de bruit,  des photos pourries, de mariage, de 12600 iso) : la dynamique! tu devrais peut-être ne pas avoir d'autres chats à fouetter! justement!
Et pour finir, j'ai regardé pour la première fois le graph du z6 , pas trouvé de d810, mais qui se trouve entre le d800e, et le d850! si tu ne comprends pas, et bien tant pis pour toi!

[Verso92]

[...] pas trouvé de d810 [...]

Tu sais pas, tu demandes...  ;-)

[Ergodea]

Tu sais pas, tu demandes...  ;-)

Apparemment même pas besoin de demander : )
Merci

[Verso92]

Apparemment même pas besoin de demander : )
Merci

Attention, quand même, aux éventuels biais : sur le graphique ci-dessus, il est question de dynamique, uniquement...

Si tu abordes la comparaison sur le rapport S/B (par exemple), ça se tient dans un mouchoir de poche.

[Ergodea]

Attention, quand même, aux éventuels biais : sur le graphique ci-dessus, il est question de dynamique, uniquement...

Si tu abordes la comparaison sur le rapport S/B (par exemple), ça se tient dans un mouchoir de poche.

Oui bien sûr...mais l'un ne va pas sans l'autre

[jdm]

Oui bien sûr...mais l'un ne va pas sans l'autre

Regarde quand même les courbes ...

[salamander]

Regarde quand même les courbes …

Tu es têtu, puisqu'on te dit que le z6 c'est le top...

[arwed]

Honnêtement ce n'était absolument pas l'objet de cette série... et puis vu que les photos ont été prises à des vitesses très lentes (du 1/6 au 1/30 sec) il suffit que le gars ait fait un mouvement au mauvais moment pour que son image soit floue.

Ce n'était pas une attaque !
J'ai l'impression que l'arrière-plan est plus net/détaillé que la façade de la maison au 1er plan. Tout simplement...

[arwed]

CF cet extrait de manuel Nikon ...

Pas de pose de plus de 2minutes possible alors ?

[philo_marche]

J'ai surtout l'impression que beaucoup n'ont jamais sorti un A3 (par exemple) d'une photo faite à 25 600 ISO correctement développée...

Un exemple à nous montrer?

[Verso92]

Pas de pose de plus de 2minutes possible alors ?

Faut croire...  ;-)

[blibli]

Un exemple à nous montrer?

Là, on va revoir l'Ethiopie pour la Nième fois

[Verso92]

Là, on va revoir l'Ethiopie pour la Nième fois

Bon, c'est juste pour te faire plaisir, hein (mes excuses aux autres pour le HS)...

[Lelmer]

Bon, c'est juste pour te faire plaisir, hein (mes excuses aux autres pour le HS)...

Tu peux...c'est marqué Colombie 

[Verso92]

Tu peux...c'est marqué Colombie 

Ah, zut... toutes mes confuses !


(je me mélange, avec tous ces cafés...  ;-)

[Lelmer]

Cela va lui permettre d'en mettre une deuxième, d'où les 125 00 et quelques messages   

Un brin de jalousie...

[Verso92]

Un brin de jalousie...

Faudrait déjà que le neuneu du 33 fasse des photos...  ;-)